Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Jeg synes ofte at DR virker ufatteligt ukritiske om hvad Trump og hans fascister udtaler. Det er gang på gang ikke andet end mikrofon-holderi, hvor der ikke sættes spørgsmål ved nogle af de vanvittige ting han siger. I stedet prøver de ofte at forklare og omformulere hans udtalelser på en måde der får ham til at lyde rationel.
Jeg ved godt at DR skal forestille at være upolitisk, men de forsøger at være så upolitiske at de hjælper fascisterne ved at være komplet ukritiske.
Ja, jeg er ofte blevet frustreret over hvordan DR citerer Trump der klokkeklart siger noget fuldstændigt tosset eller forkasteligt hvorefter DR så prøver at forklare hvordan det faktisk ikke er så skidt eller her er et gæt på hvordan hvad han siger er rationelt. Der virker til at være en enorm forsigtighed om at antyde at Trump ikke agerer som andre statsledere idet at næsten alt offentlig og officielt tale er velovervejet med politiske manøvre. Det er på trods af at de forsvarede “daddy” kommentaren ved i bund og grund fortælle at Trump er forfængelig og motiveres og manipuleres med overdreven ros og derfor var den tåkrummende besked til Trump faktisk et smart politisk træk. Hvis bare de kunne huske det når de dækker Trumps egne ord.