this post was submitted on 06 Oct 2025
15 points (100.0% liked)

Nyheder

919 readers
21 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Klorofyl 5 points 3 weeks ago (1 children)

Kan godt forstå at skuespillere bliver provokeret af en såkaldt AI skuespiller. Whoopi Goldberg mener, at publikum godt kan kende forskel på mennesker og computergeneret indhold, fordi avatarer som Tilly Norwood "bevæger sig anderledes" med kroppen og ansigtsmimikken end mennesker. Og det har hun helt ret i. Men det er som om, når der diskuteres potentialet i AI, at folk altid tager udgangspunkt i AI's aktuelle formåen, men glemmer at alt indenfor computerverdenen udvikler sig super hurtigt. Se hvor AI var for to år siden, og hvor AI er i dag. Og tænk så over hvad AI kan ti eller tyve år. Når man overvejer hvor hurtigt og billigt en film, i fremtiden, vil kunne skabes med ren og skær kunstig intelligens, tror jeg ikke det er helt utænkeligt at mange skuespillere mister deres levebrød. Promptede film - film skabt udelukkende ud fra ét menneskes prompt. Biblioteket i netflix er i fremtiden fyldt med de bedst promptede film. Man følger de bedste promptere. Spørgsmålet er så om materialet mister sine kunstneriske dimensioner, og hvor meget udvikling i kunstformer man vil se. Se fx hvor meget billedkunsten og musikken har udviklet sig gennem tiden. Vil en AI kunne formå det samme? Vil det faktum at det stadig mennesker der er smagsdommere ikke sikre den kunstneriske evolution?

[–] farsinuce 6 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

det er som om, når der diskuteres potentialet i AI, at folk altid tager udgangspunkt i AI's aktuelle formåen

Dette. Tak.

Spørgsmålet er så om materialet mister sine kunstneriske dimensioner

Jeg tror, folk fortsat værdsætter autencitet. Der er forskel i værdi på et autogenereret kunstværk og et, som føles autentisk.