this post was submitted on 06 May 2025

18 points (100.0% liked)

France

2902 readers

57 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

!testfediverse@jlai.lu

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

!jlailu_statut@sh.itjust.works

founded 2 years ago

MODERATORS

Kiabi, Shein, Decathlon : la fast fashion encaisse des millions d’euros d’argent public avec le don de vêtements invendus (disclose.ngo)

submitted 5 days ago by destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr to c/france@jlai.lu

9 comments fedilink hide all child comments

top 9 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] mat@jlai.lu 5 points 5 days ago (1 children)

Plus j'avance et plus je me dis que la gestion des déchets devrait être réalisée par les producteurs (définition à affiner) :

quand Ikea fait des planches qui sont un assemblage de bois, cartons et papiers pour un ensemble pas recyclables, on leur ramène et ils se démerdent à monter un plan de traitement de déchet qui n'implique pas de tout brûler ou alors ces planches de merde disparaissent
Peut-être que l'obsolescence programmée réduirait drastiquement si apple se retrouvait à devoir gérer tous les iphones hors d'usage...

[–] oeil@jlai.lu 5 points 5 days ago (1 children)

Eh bien, recyclez maintenant ! - février 2019, Le Monde diplomatique

Je reposte cet article du monde diplo ici, qui explique comment les industriels ont abandonné le système de consigne pour du jetable, ont ensuite culpabilisé les consommateurs et incité les pouvoirs publics à investir (aux frais du contribuable) dans des systèmes de recyclage du plastique etc. Et s'en sont bien lavés les mains.

[–] mat@jlai.lu 3 points 5 days ago

Bah merci c'était une bonne lecture

[–] vorpuni@jlai.lu 7 points 5 days ago (1 children)

Aucune surprise et c’était prévisible en laissant un avantage fiscal avec des dons. C’est limite une aide aux entreprises qui font des gros stocks plutôt qu’un dispositif altruiste : en 2022 il y avait déjà bien trop de vêtements pour que la filière du réemploi arrive à traiter. On en est au point où ça va être rentable se chauffer avec des vêtements brûlés pour alimenter du chauffage urbain (puisque les associations doivent payer le traitement) mais c’est interdit de détruire la sainte fibre, même du polyester qui va libérer des microplastiques pendant des siècles.

Le cycle normal de vie d’un textile complètement usé c’est de finir brûlé ou comme compost/paillage…

[–] oeil@jlai.lu 3 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (2 children)

Les européens consomment trop, mettent trop dans les bennes à vêtements. Ces derniers sont revendus en partie à des pays africains mais sont inexploitables, et y sont donc brûlés à ciel ouvert avec toutes les conséquences sur la santé des habitants.

[–] Subject106@jlai.lu 1 points 5 days ago (2 children)

On peut pas les recycler ? Genre en matière pour en faire d'autres trucs.

[–] oeil@jlai.lu 2 points 5 days ago

Je te mets cet article Nos vieux vêtements polluent dramatiquement les pays d’Afrique.

Sur l’ensemble de ce qui a été minutieusement classé par une armée de petites mains : 3 % vont être réutilisés en France, 10 % brûlés dans le but de chauffer des maisons, 33 % recyclés pour se transformer en isolant pour maison et 54 % exportés sur le marché mondial de la seconde main.

La tonne de vêtements coûte 130€, ils sont ensuite envoyés et triés dans de grands entrepôts. La partie exportée est revendue 650€ la tonne pour finir par être rachetée 1800€ au Ghana. In fine, les industriels du recyclage touchent un large bénéfice dessus.

[Les vêtements occidentaux étant inadaptés au climat africain] les petits revendeurs sont obligés de casser les prix de leur marchandise qu’ils ont achetée 100€ le ballot au port à l’aveuglette.

Après chaque marché hebdomadaire, 40 % des vêtements partent à la poubelle ou finissent dans la nature, dans d’immenses décharges à ciel ouvert souvent déjà bien débordantes.

[–] vorpuni@jlai.lu 1 points 5 days ago

Le polyester des vêtements doit être pénible à recycler parce que la filière est anecdotique. Déjà que le recyclage du plastique est une arnaque pour un peu de lavement au colorant vert…

[–] vorpuni@jlai.lu 1 points 5 days ago

Oui ça n'arrive pas qu'aux vêtements ni qu'en Afrique… c'est bien beau les réglementations pour faire genre mais si ce n'est que déplacer sa merde c'est ridicule.