Der var engang, hvor Intel var altdominerende. I en periode var det helt umuligt at købe en bærbar PC uden at der var ”Intel Inside”, i hvert fald hvis den skulle kunne levere bare en smule seriøs ydelse.
Jeg husker tiden hvor AMD brugte navne der skulle få forbrugeren til at forstå sammenligningen med en Intel chip's ydelse. Det var mega forvirrende. Og da Intel introducerede "hyper-threading", en måde at få to opgaver til at køre på en fysisk kerne. Og hvor lang tid var AMD ikke kendt for at være meget varmere og sværere at køle ned end Intel?
Det er på en måde svært at tro at AMD har overhalet dem da Intel jo satte standarden i så lang tid, men her er vi så. Måske har det hjulpet AMD en del at købe ATI i sin tid, sådan at de har både grafikkort og processor produktion i eget hus?
Mht. til deres nye produkt her "Made in USA", så er det for mit vedkommende "too little, too late". Faktisk er det en hæmsko efter min mening at de nu laver det der.