ImmediateSprinkles83 at 2024-03-16 13:54:12+00:00 ID: kv67qaz

Da jeg gik i 6-7 klasse i start 00’erne, hvor hængerøvsbukserne gerne skulle være omkring anklerne, og lavtaljet jeans der stoppede lige over røvsprækken blev det faktisk indført, at man blev sendt hjem. Men det var primært hængerøv, og hvis maven var synlig. Crop top var dog ikke en ting dengang. Jeg kan huske eleverne klagede men, at der umiddelbart ikke var opbakning fra forældrene. De var sgu nok også træt af, at glo på drengenes hullede Bjørn Borg underhakker og pigernes nuser/hello kitty g-strenge.

Personligt synes jeg, det er ok med retningslinjer. Det har vi jo også på arbejdspladserne. Har det også anstrengt, når jeg ser 13-årige rende rundt i crop tops. Jeg synes bare det er en tand for meget. Kropsforskrækket? Tja, måske.

snarkybat at 2024-03-16 11:42:08+00:00 ID: kv62jbz

Altså, da jeg startede i skole i 2000 blev “mavetrøjer” også forbudt på min folkeskole.

Positive-Swimmer-284 at 2024-03-16 12:12:43+00:00 ID: kv6hhqt

Jeg er 100% for, og mener egentlig også at visse arbejdspladser kunne gøre det samme.

JedediahCornslinger at 2024-03-16 13:54:12+00:00 ID: kv6jaop

Det er nok meget fint at lære børn at klæde sig 'socialt acceptabelt' på. Kald det ærbart, respektfuldt eller whatever. Men mon ikke det kan klares med debat, før forbud kommer på tale?

Snoo-18746 at 2024-03-16 18:35:03+00:00 ID: kv6uucm

Det er fint. Eleverne skal holde fokus. Så kan de gå ibdet tøj de vil i fritiden, men skolen er altaå deres arbejdsplads.

Det er mig en gåde, at foædlre sender deres børn afsted med så udfordrende tøj. Sæt grænser og indlær noget fornuft, når de skal i skole.

De må klæde sig som de vil, udenfor skolen

The_TSCTH at 2024-03-15 22:15:45+00:00 ID: kv21j7g

Når den slags indføres er målet at kvæle individualitet, da den slags ikke kan bruges når man skal have lydige arbejdere. Og det er ikke engang sølvpapirshat teorier.

Jeg håber at sådanne ting ikke bliver indført, specielt ikke med unge mennesker der er i gang med at udforske og udvikle deres identitet.

Important_Ant_Rant at 2024-03-15 22:16:21+00:00 ID: kv23yxf

Jeg synes det er ærgerligt.

Det er ikke deres arbejdsplads.

Med undtagelse af budskaber og symboler med hadefulde baggrunde synes jeg umiddelbart dresscoden skal være ‘påklædt’.

twisty-turns at 2024-03-15 21:55:02+00:00 ID: kv20kzc

Min skole bandlyste bluser der var så korte at man viste navle, det er efterhånden 20 år siden. Jeg synes det er en god beslutning, også selv om mit 13 årige jeg synes det var nederen dengang.

carbonpeach at 2024-03-15 22:32:56+00:00 ID: kv26l03

Jeg husker klart, at der var flere som blev sendt hjem for at tage andet tøj på, da jeg gik i skole. Blandt andet en dreng, som havde en vildt klam tshirt på med to nøgne damer og en pige som troppede op i en nederdel som bedst kunne beskrives som "bælte".

Nu bor jeg i et land, som har skoleuniform. Det giver også problemer (bl.a. at de små poder let fryser om vinteren) men jeg synes, at skoleuniform udvisker let hvem der har penge til modetøj og hvem der ikke har. Og så udelukker de naturligvis uheldige tøjvalg. Men måske har jeg bare boet i UK længe.

Cosmos1985 at 2024-03-15 23:13:49+00:00 ID: kv2g71y

Det er en lidt spøjs overskrift og i det hele taget en lidt spøjs diskussion, for der er jo ikke noget nybrud i at der både er regler og normer for hvad man kan have på og ikke have på så længe man befinder sig på f.eks. en skole. Ingen har jo noget problem med at det selvfølgelig ikke er tilladt at man tropper op nøgen eller i bikini eller undertøj eller hvad ved jeg. Så er det jo så bare et spørgsmål om hvor grænsen går og hvad der vurderes som værende acceptabelt og ikke acceptabelt. Men at det er noget der reguleres og at det ikke er anything goes kan da vel ikke komme som noget chok for nogen.

OddProtection6351 at 2024-03-15 23:12:17+00:00 ID: kv2cyak

Det er forældrenes ansvar ikke skolens. Tag den med de pågældende forældre, til omtalte unge, de skal ikke lovgive med hensyn til påklædning, så længe den ikke er religiøs. Bare min mening.

NeedleworkerKooky356 at 2024-03-15 22:08:23+00:00 ID: kv22psy

Da jeg gik i skole i 90’erne, gik vi altså rundt i lavtaljede jeans, blingbling-mavekæde, croptop og Buffalo.

Måske moden er vendt tilbage her i 2024?

Affectionate_Act7962 at 2024-03-16 00:19:19+00:00 ID: kv2ou2c

Det er fint.

Unge piger har seksuel magt over drenge og det er unfair at de skal distraheres.

Er dog sikker på at r/Denmark er helt uforstående overfor konceptet alt imens de ikke forstå at drenge får dårligere karakterer.

RubyOfDooom at 2024-03-15 22:42:15+00:00 ID: kv29q9v

Jeg synes det er interessant at hver anden gang vi skal debattere skolepigers påklædning, så er det hvorvidt de skal have lov til at vise deres maver frem og hver anden gang er det om de skal have lov til at dække deres hår til.

Jeg har ikke noget godt svar på hvad der er det rigtige niveau af kontrol af teenagepigers påklædning, men jeg synes bestemt det værd at være opmærksom på hvor meget det skal fylde i debatten at så mange grupper med forskellige ideologier i hvert fald gerne vil forbyde en del af pigernes påklædning.

Astroels at 2024-03-15 21:42:31+00:00 ID: kv1yiq1

Jeg er som udgangspunkt tilhænger af, at den slags bestemmes lokalt på den enkelte skole eller enkelte årgang.

Jeg kan godt forestille mig situationer, hvor skoler af ganske legitime hensyn beslutter sig for at indføre regler for påklædningen, men hvor det kunne være svært at formidle behovet for det, når det blev blæst op i en national nyhedsdækning.

Sure-Zucchini-3631 at 2024-03-15 21:49:03+00:00 ID: kv1zlv9

Ville nogle gange ønske vi bare valgte at køre med uniformer i DK. Kald mig konservativ, men jeg synes ikke man bør vise så meget hud i offentligheden, især ikke på skolen / arbejdsplads.