Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
ZealousidealFan9897 at 2024-03-15 22:42:09+00:00 ID: kv29er9
For bar påklædning var heller ikke tilladt på min skole i 90'er og 00erne 🤷♂️ Og så må du huske at der er forskel på privat og folkeskole. Privatskolerne har faktisk ret vide rammer for hvad de må bestemme, så længe undervisningskravene overholdes.
-R-Jensen- at 2024-03-15 22:24:12+00:00 ID: kv281vz
Det er 100% nogle mandlige lærere der ikke kan styre deres tanker og kigger lidt for meget på de unge piger.
ostereje at 2024-03-16 08:15:54+00:00 ID: kv43v6f
De har da også ret til en stivert.
SnooHedgehogs8751 at 2024-03-15 22:00:56+00:00 ID: kv257y4
Det er en privatskole. Selvfølgelig er det okay, at de har regler for hvordan elever må gå klædt. Hvis det var en almindelig folkeskole, ville det være en anden sag
10u10u at 2024-03-15 22:52:58+00:00 ID: kv281bs
Jeg var ung teenager i midt 00’erne og vi havde også regler på den folkeskole jeg gik på. Er selv sendt hjem for at skifte flere gange. Når det var jakke-vejr, kunne man nøjes med at sidde og svede i den over sin croptop, men hvis man ikke havde noget man kunne have udover, så var det en tur hjem. Det samme hvis ens miss 60 var så lavtaljede at ens Nuser g-streng var mere synlig end gemt bag jeans. Drenge med bukserne om knæene, fik også besked på hvor de skulle sidde.
Jeg synes det er helt fair at der er regler og grænser for hvordan man agerer i fællesskabet. Jeg synes også det lidt er teenageres job at være grænsesøgende og teste ting og dem selv af.
hellogooddaysir at 2024-03-15 23:34:53+00:00 ID: kv2mxov
Det er langt fra nyt, det er set mange gange før. Jeg husker min nærmeste folkeskole forbød hængerøv tilbage i 2007. Dengang var begrundelsen til forbuddet blandt andet, at de lavtsiddende bukser "inviterede til en reaktion".
Anderkisten at 2024-03-16 09:07:46+00:00 ID: kv49eno
Ækelt! Skolelederen er nok pædo og kan ikke kontrollere sin stivert når han ser de små piger.
Min_Wage_Footman at 2024-03-15 22:17:50+00:00 ID: kv247ae
Upassende af en voksen mand at snakke om “signaler” fra piger i folkeskole alderen.
Troede den her debat var afsluttet?
En folkeskole er ikke en arbejdsplads for eleverne.
Alt i alt er skolelederen upassende, og lad nu for helvede folk klæde sig og udtrykke sig som de vil inden for loven.
jonasnee at 2024-03-16 00:21:38+00:00 ID: kv2nahf
Næsten alle der undersøger seksualitet er kvinder, måske vi skulle lade hver med hele tiden at beskylde folk for noget de ikke er?
En skole er ikke et diskotek.
No-Substance-4595 at 2024-03-15 22:38:18+00:00 ID: kv27fo7
Jeg gik også i almindelig folkeskole i slut 90'erne og start 00'erne. - Den havde regler omkring påklædning. Vi måtte ikke bære mavetrøjer eller have synligt undertøj (bh under den populære gennemsigtige D&G-trøje, g-streng trukket op over de lavtaljede bukser og synlige boxershorts). Vi måtte heller ikke bære hat eller hætte i timerne. Jeg var selv mega goth, og måtte ikke bruge alle mine halsbånd og armbånd med pigge i skolen. Jeg kunne komme til at stikke øjnene ud på en, ifølge læreren. 😉
Altså jeg synes sådan nogle regler er ondsvage. Samtidig var det altså ikke noget der gik os på, da jeg gik i skole. Vi viste bare maven og g-strengen når vi havde fri. 😚 Jeg følte ikke, at det hæmmede min måde at udtrykke mig på. I sidste end må det vel være op til den enkelte skole.
Kcchristoffersen at 2024-03-15 23:11:10+00:00 ID: kv2cjq5
🤣🤣 så reglerne var ingen synlig undertøj, så den med den gennemsigtige trøje, måtte i kun havde på, hvis i ikke havde bh på?
Kunne ikke lade være, jeg var altid typen der fandt smuthuller i skolen regler, hvilket oftest bare førte til flere regler, så flere smuthuller, i sidste ende gav skolen op
Amentes at 2024-03-16 00:49:53+00:00 ID: kv2rkah
Lyder fandme som en tandløs skole. I min tid cirka 95-05 havde den slags opførsel udløst en tur ned på skoleforstanderens kontor, og en samtale med forældrene.
Kcchristoffersen at 2024-03-16 06:41:38+00:00 ID: kv3wkc9
Nu var det jo ikke lige frem hærværk eller sådan nogle ting, de fleste lære syndes nu også det var morsomt.
Men jov jeg var da også på forstandere kontor et par gange i ugen
HappyBananasplit at 2024-03-15 21:59:18+00:00 ID: kv219sg
Kan huske, at det var det samme, der blev diskuteret i croptop-debatten for nogle år siden. Der havde jeg den holdning, at jeg egentlig synes det er fint, at skolen vurderer, at bestemt påklædning (f.eks. croptops) ikke hører hjemme på en skole. Jeg syntes dog argumentet med, at det var fordi drengene ikke kunne koncentrere sig eller at andre lidt kraftigere piger fik det dårligt med sig selv, når de slanke piger i klassen havde croptops på, var åndssvagt. Det kan da ikke være de slanke pigers problem. Skoleledelsen skulle bare have sagt, at det var fordi, de ikke synes, at croptops hører hjemme på en skole, og så behøvede de efter min mening egentlig ikke sige mere. Det er jo det samme, der gør sig gældende på de fleste arbejdspladser - der tropper folk heller ikke op i lavtaljede bukser og croptops, men bærer derimod enten en uniform eller har noget rimelig “anstændigt” påklædning på. Ikke dermed sagt, at børn ikke som udgangspunkt skal have lov til at udtrykke sig og klæde sig, som de vil, men synes ikke der er noget forkert i, at der er nogle undtagelser.
Inner_Equivalent_274 at 2024-03-15 22:50:57+00:00 ID: kv2cpsd
Jeg er for skoleuniformer. Ville ønske det var en ting her i Danmark. Der foregår så meget mobning og uvenskab på grund af det tøj, børnene går i, og det ville en ens uniform sætte en stopper for. Jeg er med på, at børn altid kan finde noget at drille med, men hvorfor ikke eliminere en af dem, hvis man kan? Da jeg var barn, blev flere af pigerne i klassen sure, hvis man kom til at købe den samme bluse som dem. Så måtte man aldrig mere gå med den, fordi det bestemte de, fordi de havde den først. Say what? Og så var der de stakler, hvid forældre ikke havde råd til D&G bluser og Miss Sixty bukser eller Papfars Pige hættetrøjer. De var slet ikke en del af fællesskabet, fordi deres påklædning ikke var “sej” nok. Ja, jeg er altså FOR skoleuniformer 🙌
Townscent at 2024-03-15 23:12:17+00:00 ID: kv2dz2l
Skoleuniformen skal tilbage, og den skal være landsdækkende indkøbt, så børn kan få en helt uges skoletøj for et lille beløb.
MoveEuphoric2046 at 2024-03-15 23:52:31+00:00 ID: kv2ivvb
Jaja, men først skal i andre da også have uniformer på, på arbejde
Plennhar at 2024-03-16 00:19:19+00:00 ID: kv2uq7t
Uniformer har altid være en god ide for skolerne. Ikke mindst så de fattigere elever ikke bliver drillet over det tøj de går i.
Toooldforthis77 at 2024-03-16 01:11:28+00:00 ID: kv44brc
Jeg synes at det er så mærkeligt når skolen skal diktere hvad børnene skal gå klædt i. I teenage årene har mange en periode hvor de lige skal finde ud af sig selv og verden omkring dem, det betyder at de tager tøj på som de føler sig bedst tilpas i. Om det handler om at passe ind, fysisk præference eller andre gode grunde er forskelligt, men tøjet kan være en tryghed i en tid hvor det stormer mentalt. De er ikke voksne og skal klæde sig som på en arbejdsplads. De er store børn. Og når de kommer ud på en arbejdsplads, så fanger de allerfleste fint at gå med den 'uniform' som er passende der. Lad dem nu være og lad dem eksperimentere med deres udtryk mens de kan. De kan tidsnok blive presset ned i en (kon)form.
Cubrix at 2024-03-15 22:52:58+00:00 ID: kv3cy4k
Lad dem dog lege lidt måden de klæder sig på, jeg prøvede hængerøv der hang ved knæene, skjorter, og mit fulde joggingtøjs sæt. Så lære man ligesom hvad man selv er komfortabel med og hvordan andre reagere på ens påklædning.
LazyJones1 at 2024-03-16 04:36:27+00:00 ID: kv3l1s8
Vel netop kun, hvis der ER reaktioner? Som fx fra skolelederen?
Lanternestjerne at 2024-03-15 23:13:49+00:00 ID: kv47bfa
Jeg har en hel del gange efterhånden skrevet hjem til forældre om deres børns påklædning ( udskolingen).
Ikke fordi det har brudt nogle regler,men fordi det gik ud over undervisningen.
Eksempelvis, man skal på tur man skal til et moseområde og indsamle planter og tage vandprøver - det er oktober måned.
Man dukker IKKE op i hvide sneakers og crop top uden jakke. Det betyder nemlig at ungen går og hylde op om at skoene bliver beskidte og det er koldt så pigerne står som pingviner i flok og laver ikke en skid.
Er man kuldskær selv i et lokale med 21 grader, så tager man en langærmet trøje på ! Man sidder ikke i sin tykke Monchlair dunjakke og laver matematik. Især ikke når man åbenbart i pauserne godt kan sidde ude på gangen uden jakken på.
KuntaKentiEriksen at 2024-03-16 09:30:18+00:00 ID: kv4a2o5
Jeg har altid være tilhænger af skoleuniformer. Nu er jeg selv kommende folkeskolelærer. Nu går jeg altid i skjorte, lange sorte bukser og til tider, har jeg jakkesæt på. Det har ført til, at nogle knægte har mødt op i jakkesæt også, fordi de synes, det er cool.
casperghst42 at 2024-03-16 09:05:20+00:00 ID: kv493oy
Jeg kan stadigvæk ikke forstå at man ikke indføre skole uniform, som f.eks. i England. Så ville der ikke være nogen diskution.
deathtrip1940 at 2024-03-15 22:38:18+00:00 ID: kv409n2
Lad dem nu tage det på, som de selv ønsker og føler sig tilpas i.
Det er sgu vigtigere, at de får italesat tryghed og velvære. Fortæl dem, at de må gå i hvad de vil, men opfordrer til, at de ikke gør det fordi de andre gør, men fordi de har lyst.
Ingen grund til at ødelægge vores børn med restriktioner og kropsforskrækkelse. Det gør det sgu bare værre.
KoreaNinjaBJJ at 2024-03-16 08:22:04+00:00 ID: kv47ig5
Der var altså en del i medierne i slut 90erne og start 00erne omkring regler for påklædning i skolerne. Jeg tror, at der var de færreste som havde det, men det fandtes og det var bredt omtalt.
lavipeDK at 2024-03-16 07:28:27+00:00 ID: kv48bkt
Som sagt: "Eleverve må gerne føle sig hjemme, men det er de ikke. Det her er deres arbejdsplads, så vi beder dem tænke over, hvilke signaler de sender." De er i skole for at lære og ikke flashe g-strenge og bh'er. Ja... jeg ved jeg er en gammel nar.