watermelonskitzles at 2024-03-18 10:14:14+00:00 ID: kvep35q

Prisværdigt af dem.

grafikfyr at 2024-03-18 10:21:22+00:00 ID: kvfad23

"Det er satme en dum måde at gøre det på!!!!" - automat-reaktionen på vitterligt alle fucking måder det er gjort på, siden 1970'erne. Der findes ikke nogen "rigtig måde", det er bare blevet den belejlige undskyldning, så vi kan fortsætte som altid.

MickBeast at 2024-03-18 11:42:25+00:00 ID: kvewqop

Så længe de får knippelsuppe og retsforfølgelse for at forstyrre almindelige menneskers hverdag, så må de for min skyld demonstrere så meget de vil. Det skal bare ikke ende som i England hvor politiet står og kigger på og lader det være op borgerne at fjerne demonstranterne selv...

abuchris at 2024-03-18 12:50:49+00:00 ID: kvf8lju

Jeg forstår godt at Nikoline skal provokere, som så mange har skrevet.

Her er hvad jeg ikke forstår: "Nikoline Borgermann fortæller, at hun har helt klare principper om, at hun ikke deltager i voldelige handlinger, og at hun heller ikke vil gøre nogen ondt."

Jamen.. Nikoline.. hvad så når en håndværker ikke kan komme derhen hvor der skal arbejdes, og vedkommende mister arbejdsfortjeneste? Hvad så når en enlig far skal hente sin datter i børnehave og bliver forsinket et par timer?

Så gør du jo folk ondt?

No_Gur_277 at 2024-03-18 10:20:01+00:00 ID: kvf4q70

Tak til Nikoline og resten af Nødbremsen, i gør det sgu godt.

Ihatethis247 at 2024-03-18 11:14:38+00:00 ID: kvew59d

Indsæt “you have become the very thing you swore to destro” meme

TheBendit at 2024-03-18 11:21:13+00:00 ID: kvetuay

Vi protesterede ikke da fiskene døde. Det gjorde de så.

Vi protesterer ikke når drikkevandet bliver ødelagt. Det bliver det så.

Sporene skræmmer.

TonyGaze at 2024-03-18 11:31:52+00:00 ID: kveuxe5

Man kan sige, at ved at kigge ned over kommentarerne i denne tråd, så har Nikoline opnået sit mål. Som /u/Exo_Sax, som altid skarpt, pointerer i en underkommentar et sted, så er pointen netop at provokere. Ikke at spontant overbevise bilisterne om, at nu skal de stoppe med at køre bil.

Civil ulydighed har længe været et kerneværktøj i den fredelige protestbevægelses værktøjskasse. Og det har været en vigtig del af de større bevægelser for forandrings kamp (sammen med andre, sideløbende, indsatser, aktioner, osv.) hvor civil ulydighed, demonstrationer, politisk aktivisme, oplysningskampagner, manifestationer, osv. osv. osv., for ikke at tale om brugen af mindre fredelige midler, er gået hånd i hånd. Ingen Martin Luther King Jr. uden Black Panthers eller Malcom X, så at sige.

Pointen med sådanne demonstrationer, eller såkaldte sit-ins i Sydstaterne, er jo ikke, at bilister og restauratører, skal blive enige med de, der forbryder sig mod det etablerede, men derimod at skabe opmærksomhed omkring problemerne med det etablerede. Det skal skabe et irritationsmoment, som får folk til at tænke over, hvad de befinder sig i, hvad de er med til at reproducere, ovs. Det er også derfor at Extinction Rebellions infamøse protest mod kollektiv transport i London var idiotisk, for det er jo ikke den kollektive og elektrificerede transport i Undergrunden der er problemet.

Så når hele kommentarsporet her handler om, at man synes Nikoline er dum og at den slags demonstrationer "skader sagen," osv. osv., så har Nikoline jo faktisk opnået noget af det hun ville. Det næste man kan se på er så, om det får jer til at tænke over at kaste jer selv ind i klimakampen, andet end online, om det får jer til at genoverveje hvem i stemmer på til valgene, osv. Fordi alle de, der kritiserer Nikoline (et als.) aktionsmåder, i fremstår, som /u/WolfeTones123 siger, og ofte har sagt, som den slags, der affejer aktioner, ud fra en idé om, at kun de "rette" organisationsformer er effektive, på trods af at historien viser det modsatte ... Men dækker den affejning mere over et ønske om ikke-handling, om business as usual, eller er I villige til at gå aktivt ind i kampen, for at ændre noget?