RollingDownTheHills at 2024-03-20 07:40:18+00:00 ID: kvpaof3
Det ved Messerschmidt godt at det er. Men han ved også, at hans vælgere enten ikke ved det eller er bedøvende ligeglade. Det er egoistisk og destruktivt.
this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
Skumsenumse at 2024-03-20 07:54:07+00:00 ID: kvpbqe1
Ja, og han pakker det fint ind i DF's mærkesag "fuck internationale traktater og konventioner" ved at sige at det er FN der fejler - og det kan hans vælgere godt lide, selvom hans udtalelse og politik er anti-videnskab.
Aggeri at 2024-03-20 07:21:03+00:00 ID: kvp96sc
Modstandere af CO2-afgiften:
Eksperterne er uvidende og ligegyldige, lige indtil de har en rapport eller en udtalelse, som bakker op om lige præcis den holdning jeg har, for da turnerer jeg gerne rundt med deres konklusioner.
tmtyl_101 at 2024-03-20 07:51:32+00:00 ID: kvpbjcb
Her kommer lige en explainer fra landbrugets eget videnscenter, SEGES, der forklarer hvorfor Morten Messerschmidt tager fejl: https://www.seges.tv/video/87525795/explainer-hvorfor-taeller
... Men som andre her skriver; Morten Messerschmidt kunne ikke være mere ligeglad med fakta - det handler for ham om at sige noget, som Danmarksdemokraterne-segmentet gerne vil høre.
benjaminovich at 2024-03-20 07:54:17+00:00 ID: kvpbquf
SEGES er en selvejende institution i dag, sådan vidt jeg ved. Det er selvfølgelig en kompliceret størrelse med hvor fokus og finansiering ligger, men generelt er det egentligte faglige niveau ok hos SEGES.
tmtyl_101 at 2024-03-20 08:00:56+00:00 ID: kvpc8tt
Ret skal være ret - SEGES er i dag selvejende. Men Seges blev stiftet af landbruget i 1970'erne og var indtil 2022 en del af Landbrug og Fødevarer. Men det ville overraske mig, hvis de på 1½ år ville gå ret imod opfattelsen hos 'moderorganisationen' på et så centralt punkt.
benjaminovich at 2024-03-20 09:04:59+00:00 ID: kvph0qd
Det var heller ikke min intention at sige at SEGES er problemfrit. Det er de bestemt ikke
tmtyl_101 at 2024-03-20 09:16:22+00:00 ID: kvphwk9
Bestemt ikke. Men lige i den her sammenhæng er det jo et fint argument imod Messerschmidt, at landbruget selv (eller i hvert fald deres vidensinstitution) siger ham imod.
MyMicconos at 2024-03-20 08:34:08+00:00 ID: kvpeq39
- Jeg tror ikke, han [Messerschmidt] har forstået det.
Nej, heller ikke det. Men det er vel også vigtigere at score billige point hos evt. vælgere.
Exo_Sax at 2024-03-20 12:54:35+00:00 ID: kvq4oz4
Du finder næppe nogen, der går mindre op i, hvad eksperterne har at sige om nogen sag, end Messerschmidt og hans segment.
JedediahCornslinger at 2024-03-20 12:52:06+00:00 ID: kvq4co9
Messerschmidt trænger så meget til at komme ud fra det beskyttede værksted og få et rigtigt arbejde.