Njif at 2024-03-20 09:57:10+00:00 ID: kvqdwwe

Jeg vil gerne lige slå et slag for en udbredt misforståelse omkring funktionelle lidelser, da det også lidt kommer til udtryk i OPs indslag.

Funktionelle lidelser er IKKE en psykisk lidelse. Det er IKKE et "psykisk tilfælde", det er IKKE = hypokonder, det er IKKE patienter der faker symptomer (og misforstå mig ikke, jeg prøver ikke at sige at psykiske lidelser er nogle af de andre ting heller).

Det er desværre en udbredt misforståelse blandt befolkningen - i særdeleshed også blandt læger desværre.

Funktionelle lidelser er en samling af sygdomme med fysiske symptomer, som ikke kan tilskrives andre kendte sygdomme, og som har tilfældes at man ikke kan måle dem i fx blodprøver, finde læsioner på skanninger og andre diagnostiske ubdersøgelser. Der findes en del forskellige funktionelle sygdomme. Fra funktionel halsbrand, til funktionelle smerter til funktionel lammelse. Nogle af de mest udbredte kan lægges ind under funktionelle neurologiske lidelser (lidelser med symptomer fra hjerne- nervesystemet).

Vi kender ikke den egentlige årsag til disse tilstande, og kategoriseringerne er formentlig ikke den ægte sandhed. F.eks. ME (myeloencephalitis/kronisk træthedssyndrom) har så mange forskellige måder at præsentere sig på, at man kunne forestille sig det i virkeligheden er flere forskellige tilstande, som vi indtil videre i mangel på viden har samlet under en fælles betegnelse. Nå, det var lidt et sidespring.

En af de førende teorier går på, at funktionelle lidelser (de neurologiske i hvert fald) skyldes en fejl i patientens bearbejdning af sanseindtryk i hjernen. Man kan se det som en 'softwarefejl', kontra fx en blodprop eller infektion der kan ses som en 'hardwarefejl'.

Det er ret interessant at se på historisk set. I gamle dage, fx efter første verdenskrig, var der mange tilfælde af funktionelle neurologiske lidelser hos hjemvendte soldater. Dengang kaldte man det hysteri. Men til trods for man dengang generelt var noget mere fordomsfuld, så lige når det kommer til funktionelle lidelser, var man nærmest længere fremme end vi er nu. Man havde hele hospitaler dedikeret specifikt til 'hysteri' - og behandlede patienterne.

For det er en vigtig ting ved funktionelle lidelser. De fleste kan behandles. Men det kræver hjælp, og den rette behandling.

Det blev en lang rant, sorry. Jeg kunne fortsætte længere endnu.

Hvis man er nysgerrig, så er prof. Jon Stone fra Skotland en virkelig god formidler omkring emnet, og rigtig dygtig.

https://neurosymptoms.org/en/

Alternative_War5341 at 2024-03-20 12:57:14+00:00 ID: kvrjdeh

Frederik Bramm blev snydt af spanske og tyske kvaksalvere, nu er han selvstændig.

Fiksede lige overskriften for dig u/OP

farkrop at 2024-03-20 09:57:10+00:00 ID: kvqwmr1

Jeg har haft borreliose. Halvsidet lammet i fjæset. Det bød på rygmarvsprøver for at være sikre, genoptræning af mit fjæs og 2 måneders dunder antibiotika. Og kontrol det efterfølgende år.

Tingene blir jo taget seriøst, er min erfaring.

ukrudtogballoner at 2024-03-20 10:32:20+00:00 ID: kvsk5pz

Jeg vil bare sige, at denne artikel i ugeskrift for læger fra 2016 er værd at læse igen i den her sammenhæng:

https://ugeskriftet.dk/debat/blog-jan-lindebjerg-alternativ-borreliadiagnostik-og-behandling

Mange af OPs pointer er ikke nye og er velkendte. Her er nogle citater fra den, som er særligt relevante ift. tv2-artiklen og noget af det, OP skriver:

“Myten om utilstrækkelig borreliadiagnostik i Danmark har tidligere været fremført af medierne. DR har f.eks. bragt en BBC-udsendelse med titlen ”Flåten – den moderne vampyr” (Originaltitel:”Lyme-disease – A silent epidemic”). Også en folkevalgt kvaksalverifan har ladet sig forføre til at tro, at den måde vi diagnosticerer og behandler borreliainfektioner i Danmark på, er elendig - i modsætning til hvad tyske alternative klinikker kan præstere.”

“Et stridspunkt er, om der findes et fjerde stadium, hvor bakterierne kan gemme sig for immunsystemet. En gruppe af amerikanske læger med patologen Allan MacDonald i spidsen hævder, at borrelia kan gemme sig i biofilm. Tidligere påstod de også, at borrelia kan eksistere intracellulært. Kun læger med særlig ekspertise kan ifølge dem diagnosticere det. I kølvandet opstod der en million-dollar industri, hvor alt muligt blev diagnosticeret og behandlet som kronisk borreliose. Disse ”særligt kyndige” borreliaeksperter har sammen med deres patienter organiseret sig i en forening ved navn International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS).”

“Hvis nogen tror, at der er rige indtjeningsmuligheder med sådan en sygdomsentitet, så har de ret. Der er adskillige læger, som er blevet millionærer, såvel via direkte betaling fra patienter som via patienternes forsikringsselskaber. Udover langvarig antibiotikabehandling anbefaler ILADS også mere alternative behandlinger som højdosis vitaminer og mineraler, urter, intravenøs brintoverilte, homøopati, magneter, lavementer, feberterapi og meget, meget mere.”

Edit: satte nogle flere citater ind.

BobsLakehouse at 2024-03-20 13:55:39+00:00 ID: kvsj1j3

Det er en artikel fyldt med fejl. Borrelia er navnet på bakterien og ikke sygdommen, som hedder Borreliose, på Engelsk "Lyme's disease".

Derudover så er Chronic Lyme's Disease som det godt lyder som om han snakker om, en kontroversiel og overordnet afkastet diagnose både i Europa og Nordamerika.

Termet Post Lyme Disease Syndrome bruges også, men det er en funktionel sygdom. Nu ved jeg ikke specifikt hvilken behandling han modtog i udlandet, men jeg er sgu lidt skeptisk overfor det.

Synes det er lidt en mærkelig historie og synes godt nok at det bliver sat meget ukritisk til værks. Spørgsmålet er vel om pengene brugt i udlandet gjorde forskellen. Men godt at han har fået det godt igen.