Agile-Ad-6902 at 2024-03-21 11:40:01+00:00 ID: kvv1ocz
På nuværende tidspunkt er jeg villig til at prøve alt andet end demokrati.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Agile-Ad-6902 at 2024-03-21 11:40:01+00:00 ID: kvv1ocz
På nuværende tidspunkt er jeg villig til at prøve alt andet end demokrati.
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-21 09:46:37+00:00 ID: kvv6gj0
Jeg er ikke selv fortaler for demokrati - fordi vi deler demokratiet med denne type mennesker.
Men det er trods alt stadig bedre end kommunisme vi har set igennem de sidste 200 år.
Onefoldbrain at 2024-03-21 08:25:23+00:00 ID: kvv1ta4
Jeg får helt ondt af dem. Tabere og svagt begavede skulle beskyttes bedre imod at blive fremstillet sådan her.
GeronimoDK at 2024-03-21 09:28:48+00:00 ID: kvv0k04
Hurra, så kan vi endeligt få et fantastisk ~~dødsregime~~ demokratisk styre lidt i stil med det Pol Pot kørte i Cambodja? Skidt pyt om det koster et par millioner menneskeliv...
Jkop123 at 2024-03-21 08:18:46+00:00 ID: kvv4z1v
I det mindste er de ærlige så vi slipper for alle løgnene om, at kommunister skulle være demokrater. Derudover er det gode ved revolutionen jo, at resten af os får mulighed for at “skyde igen” kontra det nuværende setup, hvor vi bare må affinde os med den marxistiske pest.
I den ånd bruger vi også 2024 på at studere Lenins idéer, ikke kun i Danmark med i hele vores Internationale. Med udgivelsen af en ny bog om hans idéer kommer alle medlemmer til at bruge året på at dykke ned i de vigtige erfaringer fra bolsjevikpartiet, og diskutere hvordan vi gør dem kunsten efter i dag.
fjender at 2024-03-21 12:29:35+00:00 ID: kvvnlsa
Hvor skriver de at de ikke er demokrater?
DanishDude8700 at 2024-03-21 08:32:30+00:00 ID: kvva48n
Jeg havde regnet med at der var mere blåt hår på det billede
Advanced_Goat_8342 at 2024-03-21 08:47:38+00:00 ID: kvv2o65
Hvis man orker at læse artiklen beskriver den en gang mental ideologisk fællesonani,med de sædvanlige indholdsløse og uendeligt positive men substansløse floskler om Marxismens fordele og Kapitalismens rædsler Med USA som den store satan i Både Israel/Palestina og Rusland/Ukraine,Og Kommunisne som verdens redning. Kina er ikke reelt Marxistisk land ej heller Vietnam så er der Cuba og Nordkorea og Laos tilbage, vel de 3 fattigste lande på jorden.
”Til kongressens årlige indsamling viste medlemmer og sympatisører, at de er villige til at lægge handling bag ordene, og sidste års indsamling blev slået med flere længder i år! Det fortæller noget om den seriøsitet, som vi alle går til opgaven om at stifte et revolutionært parti med.”
Dvs 2 kroner mere end sidste år.
schacks at 2024-03-21 09:19:59+00:00 ID: kvvggex
Det kunne være interessant at se om denne kongres har indskrevet værn i det kommunistiske manifest mod en opståen af et diktatorisk magtcentrum efter revolutionen. Det har reelt været en historisk konsekvens af alle revolutionære bevægelser siden den russiske revolution. Ja, selv den franske havde samme konsekvens og problem.
Ellebellemig at 2024-03-21 09:13:07+00:00 ID: kvvhihh
Jeg kan forstå at nogle 20 årige gik efter den bold i 1974. Men i 2024… 😳
NielsHLN at 2024-03-21 08:26:24+00:00 ID: kvv3pvy
Det er næppe en eneste fra arbejderklassen på det billede, eller nogen der har lavet en ærlig dags arbejde i sit ansigts sved. Det bliver en sløj "revolution". Verdens vat-arme foren jer!?
Icecream-is-too-cold at 2024-03-21 08:34:08+00:00 ID: kvv0oi1
Nu stikker jeg hånden ind i et hvepsebo, men hvad er der egentlig galt med den grundlæggende tanke om kommunisme? Altså hvis vi lige smider historien til side og ser fremad?
Jeg snakker i den mest optimistiske forstand, hvor vi ikke snakker korruption og mennesker uden motivation.
Mit største ønske er da, at AI kan overtage så mange af de unødvendige jobs som muligt, at alle får borgerløn, og at vi i symbiose bruger tiden på hinanden og dyrker jorden fornuftigt.
Der må simpelthen være andre motivationsfaktorer i livet, end penge, og at jagte disse hele livet. Hvad med at jagte, at have det godt i stedet for drømmen om at eje så meget som muligt?
Bukakkelb0rdet (OP) at 2024-03-21 08:55:16+00:00 ID: kvv0xdy
Fordi det er super duper naivt.
Ricobe at 2024-03-21 08:56:28+00:00 ID: kvv2edp
Ironisk set er mange ideologier i sig selv naive. Kapitalismen er også fyldt med teorier det ikke fungerer i praksis. Der er en rigtig god grund til at de fleste lande ikke kører fuldt efter 1 bestemt ideologi
MrStrange15 at 2024-03-21 08:46:45+00:00 ID: kvv60vp
Nu vil jeg ikke sige "problemet" med kommunismen for jeg synes det insinuerer, at der kun er et kritikpunkt og at man ikke kan finde alternative løsninger på problemer indenfor kommunismens egen logik. Men en af de store kritikpunkter er, at kommunismen simpelthen ikke er et effektivt system. Hvis jeg skal få en ressource fra A til B på en effektiv måde (det vil sige hurtigst og billigst), så er det simpelthen umuligt for mig, eller en statslig institution, at vide nok om alt fra A til B til at kunne finde den mest effektive løsning. Et decentraliseret system, som markedet, giver derimod en adgang til langt mere information via andre mennesker. Hayek, som jeg langt fra er enig med normalt, forklarer det meget fint i hans The Use of Knowledge in Society (PDF).
Der er andre kritikpunkter, som det velkendte TINA (There Is No Alternative) og kritikken af ophævelsen af masserne over individet. Der er så forskellige grene af socialismen/kommunismen, som har forsøgt at løse de her problemstillinger. Og jeg er sikker på, at en af dem nok allerede har et svar klart til hvad jeg har skrevet her, og deraf kan uddybe, hvordan socialismen/kommunismen har forsøgt at løse de her problemstillinger.
Man skal så også huske, at Marx ikke kun skrev om problemerne med kapitalismen, men at han også kom med metoder for at analysere dem og resten af verden. De her metoder, som på universiteter kaldes Marxistiske (for det er de jo), kan sagtens bruges, forstås og udvikles på af folk, som ikke nødvendigvis vil af med kapitalismen, men derimod bare gerne vil forstå de logikker, som eksisterer i den. Vi har altså både en politisk filosofisk teori og en samfundsvidenskabelig metode i Marxismen.
WolfeTones123 at 2024-03-21 09:58:11+00:00 ID: kvv7fvn
Vi har altså både en politisk filosofisk teori og en samfundsvidenskabelig metode i Marxismen.
Yderligere mudret af, at kommunisme både kan dække over den samfundstilstand, der ønskes indført, samt de tankesæt, der ad forskellige veje forsøger at indføre den.
Woider at 2024-03-21 08:00:37+00:00 ID: kvv49f1
Revolutionært Kommunistik Parti? Næ nej, vi er det Kommunistiske Revolutionær-Parti!
beltoft at 2024-03-21 10:58:47+00:00 ID: kvvd38j
Fuck jer!
Venlig hilsen Folkefronten af Revolutionære Kommunister
Woider at 2024-03-21 12:59:26+00:00 ID: kvvrpn4
SPLITTER!