this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

TL;DR: DR dækker Reddit og dermed os brugere ensidigt som en giftig rygtebørs uden at nuancere og nævne, at der er meget godt og relevant materiale der er meget nemmere at gå til på Reddit end mange andre steder.

Normalt hører jeg egentlig en del DR programmer, blandt andet "Tiden" som er en kort aktualitetspodcast der passer til min køretur på vej til job om morgen. I morges hørte jeg deres seneste episode: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden/tiden-2024/tiden-det-flyvende-hospital-reddits-rygteboers-og-en-pet-vurdering-11802451058 hvor "Reddits rygtebørs" omtales. Her omtales reddit gererelt som et giftigt sted der egentlig bare er rygter og toksisk omtale af folk. Dette sker uden at nævne med et ord alle de andre forums, som Reddit byder på. Jeg finder ofte svar hvis jeg har specifikke spørgsmål til et produkt, som typisk ikke har den brede danske brugerskare.

Jeg bliver bare lettere indebrændt, når de fremstiller forskellige fænomere ret ensidigt. Senest - og relevant for dette forum- fremstilles Reddit så, som internettets nye cesspool pga. debatten der har været om influencergossip og gossipdk og den til tider trælse tone og omtale af folk der er der.

At fremstille hele Reddit og dermed alle Reddit-brugere som repræsenteret ved disse subreddits irriterer mig voldsomt. At jeg ikke kan omtale Reddit blandt mine andre kollegaer eller familie, som ikke selv kender det andet end fra medierne uden, at skulle skydes i skoene at støtte op om psykiske overgreb mod såkaldte influencere og generelt bare være et dårligt menneske.

Jeg er med på visse subreddits ikke er den pæneste del af Reddit, jeg har selv af nysgerrighed fulgt nogle af dem en kort periode, men er også stoppet igen efterhånden gik det op for mig ikke vidste hvem de fleste der blev omtalt var og stemningen var alligevel ret fordømmende og dum i mange posts.

Min pointe er, at det jo for mig er en ret lille del af min reddit-brug. Jeg følger mine forskellige mere eller mindre sunde hobbies, som dækker alt muligt mere eller mindre niche-betonet, som e-cykling, old-shool barbering, gaming, frimureri og så videre.

Jeg kunne jo holde min kæft og tænke det bare er sådan det er, men jeg synes virkelig det er træls at Danmarks Radio af alle går ned af den fordummende ensporede vej. Øv


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Strange_Resource_794 at 2024-03-22 08:32:55+00:00.

(page 2) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Mr_FJ at 2024-03-22 11:34:55+00:00 ID: kw166py


Håber virkeligt DR dækker den her tråd :D

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

kholto at 2024-03-22 08:55:15+00:00 ID: kw0pgyz


Sådan syntes jeg nu altid al dækning af alle sociale medier har været, om det er Reddit, Twitter, Tumblr, osv.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Significant_Bet3269 at 2024-03-22 09:58:52+00:00 ID: kw0v7aj


DR har også lukket for kommentarer på deres facebookside. Så det passer vel fint i deres linje.

Men i bund og grund er det vel bare reklame for Reddit..

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (20 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-22 08:53:32+00:00 ID: kw0pawr


Jeg er enig i din problemstilling langt hen af vejen.

Men jeg vil nu gerne tillade mig, at stille et upopulært åbent spørgsmål:

Er vi SÅ meget bedre herinde, når alt kommer til alt?

Gør vi os egentlig lige så meget skyldige i de ting, vi kritiserer de andre subs eller platforme som facebook for?

Jeg ser denne sub have nogle af de samme mønstre, som vi kritiserer andre steder for, men inden for flertallets bias, så vi bekræfter hinanden i, at det "ikke er det samme"?

Vi sviner facebook og andre subs til, for at komme med konspirations teorier, være fordomsfulde og direkte komme med beskyldninger der ikke kan bakkes op af noget faktuelt, samt mobning.

Men hvis vi erstatter muslimerne, vaccinerne, hesterytterne!? og Onkel reje med Boomerne, alkohol industrien, politikerne, og tilfældige deltagere fra luksusfælden tikker vi af i flere bokse:

  • Vi anklager boomerne for at være nogle bitre, generaliserende og fordomsfulde mennesker, men bruger akkurat samme mønster mod selvsamme gruppe.

    • Vi kommer glædeligt med konspirationsteorier om bl.a. at alkohol industrien betaler penge under bordet til alle politikerne (Det kommer endda fra karma millionære, og ikke nye kontoer) Eller f.eks. at politiet har begravet Farhad ude i en skov.
    • Vi kommer med udokumenterede anklager mod nogle politikere, som vi ikke kan bakke op.

Jeg er helt med på at vi ikke er lige så slemme herinde, men fordi vores (flertallets) bias ligger et andet sted, end de andre platforme, så ser vi det bare ikke, og så er det ikke "lige så slemt". Men vi gør os helt objektivt set skyldige i samtlige ting vi anklager de andre steder for at gøre.

Jeg har ikke en løsning, og jeg skal ikke gemme mig, men blankt erkende, at jeg også falder i, fra tid til anden. Men jeg syntes også vi burde erkende at vi selv har en lille smule skyld her. - Også selvom det er de dumme boomere, dumme politi, dumme politikere, dumme lov om cannabis m.m.

load more comments (20 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (11 children)

MySocksSuck at 2024-03-22 08:55:42+00:00 ID: kw0pnls


Naturligvis er meget på Reddit skrammel, som u/TheBakedDane også rigtig bemærker.

Men generelt er debatten på store dele af Reddit mere civiliseret end på Facebook eller Twitter/X (som vi vist efterhånden er en del, der slet ikke gider mere). Selv om vi er anonyme herinde.

Tag bare kommentarer under et fuldkommen vilkårligt medies opslag på Facebook. Om det så er en nyhed fra tv2, Berlingske, Politiken eller endda Børsen, Kristeligt Dagblad eller Weekendavisen; der går præcis fem minutter og så har troldene, idioterne og brokrøvene meldt sig på banen og overtaget showet. Den slags værtshusslagsmål er der jo for pokker ingen fornuftige mennesker, som gider at deltage i.

Ja, idioterne er også på Reddit og også her på r/denmark. Men de værste bliver skjult i downvotes og får ikke lov at dominere på nær samme måde.

Det øger naturligvis også risikoen for ensretning og at bestemte holdninger får lov at dominere. Men så er det altså heller ikke værre, og generelt oplever jeg at alle deltagere fra det politiske og samfundsmæsige spektrum kommer til orde og kan tale sammen. Forudsat at de udtrykker sig rimeligt fornuftigt.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Fixthemix at 2024-03-22 11:01:05+00:00 ID: kw10jem


En stor forskel fra reddit sammenlignet med andre SoMe er at den upopulære holdning bliver skjult, og folk bliver belønnet med karma for at have den "rigtige" holdning.

load more comments (10 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (10 children)

FUST3RCLUCKED at 2024-03-22 09:32:58+00:00 ID: kw0sfsp


Har været lidt passiv Reddit bruger i mange år, men er på det seneste begyndt at lægge mærke til, at når jeg skal søge på noget som jeg normalt ville bruge Google til, så bruger jeg faktisk Reddit. 😅 Det kan være enten reviews, nyheder omkring et emne, brugeroplevelser med en genstand eller service.

Synes jeg får et meget mere klart svar på det jeg søger råd omkring. 🙂

load more comments (10 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Truelz at 2024-03-22 10:22:42+00:00 ID: kw0yjtg


De havde da en artikel i forgårs hvor de nu alligevel gjorde lidt ud af at forklare at reddit ikke bare var de der gossip subreddits men også meget mere end det.

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/er-al-sladder-god-sladder-kendte-har-faaet-nok-af-loegne-paa-reddit

På Reddit findes der mange forskellige grupper, hvor anonyme brugere kan diskutere alt fra fodbold til mode, og sladder om kendte og influencere er kun en lille del af det, som der bliver diskuteret.

Det er meget forskelligt, hvad normerne for grupperne er. Der findes grupper på Reddit, som er meget hårdt modereret, og hvor der er rigtig høj kvalitetsindhold. Det kunne for eksempel være noget om AI-indhold, siger han

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Slibestenenen at 2024-03-22 12:49:04+00:00 ID: kw1djoa


"/r/denmark - Et højkvalitetsforum hvor vi taler om noget med AI-inhold".

load more comments (1 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Eshamwoowoowoowoo at 2024-03-22 13:15:14+00:00 ID: kw1jxlw


Ganske ligesom når de nævner den krypterede, russisk dark web undergrunds beskedtjeneste Telegram, hvor alle terroristerne mødes.

Dem som sluger det råt vil blive ved med at sluge det råt. Og det er flertallet, så det er også dem som vælger statsministeren. Go figure.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

random_BgM at 2024-03-22 13:31:39+00:00 ID: kw1m1nt


Groft sagt, hvis man skal bruge DRs vinkel, og skære alt over en kam, så er DRs Facebook side et hav at konspirationsteorier, racistiske udyr etc. Blot fordi nationen 2.0 har en Facebook side et andet sted...

Nuancer er tit til besvær. Nemmere bare at lave lidt hurtig raseri.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

reapersark at 2024-03-22 13:44:52+00:00 ID: kw1moz2


Jeg kender ikke til et eneste medie der ikke har ultra negative grupperinger i dem. Discord, facebook, skype, twitter, reddit, kakao, twitch, snapchat whatever man kan finde på vil du kunne finde ekstremt giftige personer og grupper derinde jeg forstår ikke hvorfor vi godtager "eksperters" vurderinger af disse sider til at have nogen som helst form for værdi

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

gravballe at 2024-03-22 10:14:43+00:00 ID: kw0w2fy


journalister findes sku ikke rigtig mere.. det hele minder om 9 klasse dansk essays.. så jeg giver ikke en skid for dem når de forsøger at lege "smags dommer" alt imens de blot er mikrofon holdere for politikere eller andre.. Det er svært at finde virkelig dybde gående journalistk ...og dr er blevet en parodi og burde privatisers...

kender man bare lidt til et emne som en journalist ellers skulle tage seriøst op, så er det hurtigt let at se hvor lidt de ved om emnet... Nej det handler om at lave rage bait ...

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

McArine at 2024-03-22 10:30:38+00:00 ID: kw0xjva


Jeg vil ikke gøre mig til et offer, men som en der er vokset op på Vestegnen, så skal man godt nok også lægge øre til mange ensidige fordomme og bashing om min hjemstavn på r/denmark.

Så jeg kan godt selv synes, det er lidt pudsigt, det først er et problem, når man selv bliver ramt.

Her kan man i øvrigt tilføje randrusianere, troende, boomere og andre som legitime mål for bashing herinde.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Viking_tisso at 2024-03-22 15:38:53+00:00 ID: kw25v8x


Jeg er mere forbløffet over at nogen identificere så meget med reddit, at de bliver stødt over kritik af platformen. Er fuldstændig enig i dine betragtninger.

load more comments (1 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

zultan-peter at 2024-03-22 10:21:21+00:00 ID: kw0wt3u


Når man hører podcasts som Genstart og Du Lytter til Politikken så er karakteriseringerne af miljøer som reddit altid så langt fra målet man ikke kan andet end at grine. Såkaldte eksperter forstår ikke helt grundlæggende ting som reddits tilgang til moderering og den diversitet der er i subreddits, eller vælger belejligt at se bort fra det, for den mere interessante vinkel at reddit skulle være det nye 4chan.

På reddit kan du nok finde de allermest modererede forums på nettet (såsom r/AskHistorians) men det passer bare ikke ind i den historie man forsøger at fortælle.

Det svarer til at pege på Istedgade og sige at Danmark er et sted befolket af stiknarkomaner og prostituerede. Teknisk set ikke forkert, men karakteriseringen kan virkelig skævvride folks opfattelse af omfanget.

Hvad der gør mig mest irriteret er dog at man ikke bruger emnet til at tage en snak om hvordan man skal forholde sig til det man læser på nettet og hvad anonymitet gør ved os og det vi ytrer. Er der noget i den menneskelige psykologi der gør os sårbare overfor de her problemstillinger?

I stedet bliver det den sædvanlige "der må da være en voksen der må gøre _noget_" og "somebody think of the children!". Absolut ubrugeligt, og den respekt de har folks intilligens og evne til at kapere bare en anelse kompleksitet er fornærmende. Ikke overraskende tilliden til medierne her i landet er som de er...

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

ThisLifeMatters at 2024-03-22 12:40:07+00:00 ID: kw1x4jd


Ret skal være ret, de få gange jeg har ramt en gossip tråd et sted, har folk været nogle deciderede svin at høre på. Det er som om de ikke kan blive modbydelige nok, og de sidder bare og hidser hinanden op.

Så hvis det er det generelle gossip niveau, så kan jeg fandeme godt forstå der er den dækning på det.

Men det involverer ikke dig OP, så ryst på hovedet og vær overbærende, hvis du kan 😊

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

marksofpain at 2024-03-22 09:50:53+00:00 ID: kw0tyl3


Jeg synes bare det er sjovt, legacymedier begynder at skrive så meget om (og give gratis presse til) Reddit, hvilket jo i en hvis grad er i fuldstændig modstrid med deres interesser omkring at være kilden til sandheden og have alle brugerne. Mange af de her medier og især de involverede personligheder nyder desuden godt af, at ingen kan kalde dem ud på bullshit og fejl, da samfundet som helhed glemmer hurtigt. På Reddit mister de kontrol, bliver kaldt ud, og der er altid nogen, der husker. Jeg tror især dét er grunden til den øgede fokus, da man håber at få det lukket ned med politisk magt.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Dhalsim_India at 2024-03-22 16:32:05+00:00 ID: kw2ljfu


DR laver selv indhold som eks. “Mænd der græder” til diskussion lige nu men også programmer om horoskop dating osv. de kan ingenting neutralt

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

canned_laughter_lol at 2024-03-22 10:05:07+00:00 ID: kw0w1ib


Hvad havde du forventet? Journalister er ikke interesseret i at fortælle sandheden. De er interesseret i at fortælle deres sandhed. Som ofte er den, der skaber mest omtale

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Pouvla at 2024-03-22 09:24:45+00:00 ID: kw0unhj


Reddit er på internet, dvs det er teknologi - det vil aldrig få en fair dækning i traditionelle medier da de ikke forstår det.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Dingostalker at 2024-03-22 10:14:26+00:00 ID: kw0w3g7


Fuck dem - de sikkert også bange for at de bliver udstillet.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

DeszczowyHanys at 2024-03-22 11:34:25+00:00 ID: kw1460x


Tbh listening to Tiden and some other podcasts from DR, I got the impression that they are quite biased in the way they approach the topics. Most of the time it was still alright, especially since they speak a pretty clear Danish which makes it a nice listening practice, but maaaaan shit did hit the fan when they had an interview with some Danish pro-republican person. The journalist was soo set on defending the monarchy and trying to prove that there's nothing undemocratic about it, to the point of being hilarious and a bit rude (at least from the perspective of a person born far away from all the kings and queens).

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Apart_Exam_8447 at 2024-03-22 09:36:48+00:00 ID: kw0srhl


Det er vel lige meget, om Reddit er værre eller bedre.

Det, der slår mig i artiklerne, det er deres manglende forståelse af, hvad det her medie er for en fisk.

"På Reddit", er en virkelig sær generalisering, der viser, at afsender er totalt blank omkring, hvad et subreddit er, og hvor stor en forskel, der er, både i indhold og moderation.

..eller også ved de det godt. Det er jo svært at nuancere, uden at modtageren mister interessen og klikker videre, når man, som medie, er faldet i trafikmåling og clickbaitfælden.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Slibestenenen at 2024-03-22 12:07:08+00:00 ID: kw17zrh


Men medierne kan jo godt fortælle om hvordan nogle amoralske og ulovlige ting foregår "i nogle grupper på Facebook". Der skal vi ikke høre at det generelt er "på Facebook" at sådan nogle ting foregår.

De fleste medieforbrugere forstår godt at "okay, Facebook er en stor platform med alskens ting og sager, og i NOGLE GRUPPER er der foregået noget, der ikke er i orden".

Så at man ikke kan gøre reddit den samme tjeneste, men bare refererer til at infuencers svines til "på reddit", er måske rimeligt at kritisere.

Når det så er sagt - De der skrald gossip subs - Kæft nogle sølle mennesker og nogle lortetråde der findes der. Tak til jer fordi vi andre skal have skylden for jeres ulækre og amoralske svinehundsageren, fordi I har fået organiseret jer et sted på reddit hvor i kan smide jeres opkast op til deling.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

lack_of_reserves at 2024-03-22 10:45:29+00:00 ID: kw109sr


DR kan ikke engang forhindre at børn får adgang til voksenindhold på deres apps designet til børn.

Dette efter at have talt om de forfærdelige ting børn kan se (andre) steder på nettet i snart ugevis. Hertil skal bemærkes at journalisterne bag denne serie udmærket er klar over at DR IKKE beskytter børn mod voksenindhold, noget de meget belejligt vælger totalt at ignorere.

Så øh.... troværdigheden fra DR omkring nyheder der er tæt på dem selv er tæt på lig nul.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

sylfeden at 2024-03-22 11:34:55+00:00 ID: kw14wvn


Jeg mistede al respect for dr dk år tilbage da jeg så dem kalde hegnet omkring Gaza for grænsen. Siden da har de ikke gjort noget om helst, som kan få mig til at respektere dem. Jeg er ikke overrasket over deres påstand. Der er nogle giftige typper på reddit. Det er imidlertid ikke alt som er giftigt.

Her på forummet har folk prøvet på at hjælpe hinanden, at få lidt hjælp, sælge deres politiske eller moralske overbevisning og nogle af dem prøver på at være sjove. Det er forholdvis sjældent at man ser angreb som går på personen og ikke sagen. Det sker. Jeg ved ikke om de oplysninger som så kommer frem er ukorekte. Det siger da en del om den bruger som skriver det.

Jeg har lidt hård hud. Jeg har færdedes på et par steder dedikerede til komputerspil. Tonen kan være inderligt modbydelig den slags steder. Hvis det er vigtigt for mig, smutter jeg i mine sikkerheds sko med nitter på, og så går jeg igang. Det har der ikke været en god grund til her. Jeg er det som englænderne kalder abrasive, så det er måske lidt af et mirakel.

load more comments (1 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Smiling_Wolf at 2024-03-22 10:41:04+00:00 ID: kw0ykxj


Det var da et pudsigt sammentræf, "giftig rygtebørs" er også sådan jeg generelt opfatter dr.dk. Meget ligesom på reddit, så er der da perler imellem deres artikler, men niveauet generelt er, tja, lad os kalde det foruroligende svingende for et medie der trods alt har en redaktion der burde holde dem i ørerne.

Men bevares, nu er det danske folk da oplyst om vigtige nutidige problemstillinger såsom *tjekker noter* Tysklands sportstøj og sjovt formede kopper.

Som en af vores herboende idioter erkender jeg da blankt at reddit ikke er et hak bedre, tværtimod. Men nu kan mediestøtten til r/denmark dog heller ikke karakteriseres som generøs.

load more comments
view more: ‹ prev next ›