this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

TL;DR: DR dækker Reddit og dermed os brugere ensidigt som en giftig rygtebørs uden at nuancere og nævne, at der er meget godt og relevant materiale der er meget nemmere at gå til på Reddit end mange andre steder.

Normalt hører jeg egentlig en del DR programmer, blandt andet "Tiden" som er en kort aktualitetspodcast der passer til min køretur på vej til job om morgen. I morges hørte jeg deres seneste episode: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden/tiden-2024/tiden-det-flyvende-hospital-reddits-rygteboers-og-en-pet-vurdering-11802451058 hvor "Reddits rygtebørs" omtales. Her omtales reddit gererelt som et giftigt sted der egentlig bare er rygter og toksisk omtale af folk. Dette sker uden at nævne med et ord alle de andre forums, som Reddit byder på. Jeg finder ofte svar hvis jeg har specifikke spørgsmål til et produkt, som typisk ikke har den brede danske brugerskare.

Jeg bliver bare lettere indebrændt, når de fremstiller forskellige fænomere ret ensidigt. Senest - og relevant for dette forum- fremstilles Reddit så, som internettets nye cesspool pga. debatten der har været om influencergossip og gossipdk og den til tider trælse tone og omtale af folk der er der.

At fremstille hele Reddit og dermed alle Reddit-brugere som repræsenteret ved disse subreddits irriterer mig voldsomt. At jeg ikke kan omtale Reddit blandt mine andre kollegaer eller familie, som ikke selv kender det andet end fra medierne uden, at skulle skydes i skoene at støtte op om psykiske overgreb mod såkaldte influencere og generelt bare være et dårligt menneske.

Jeg er med på visse subreddits ikke er den pæneste del af Reddit, jeg har selv af nysgerrighed fulgt nogle af dem en kort periode, men er også stoppet igen efterhånden gik det op for mig ikke vidste hvem de fleste der blev omtalt var og stemningen var alligevel ret fordømmende og dum i mange posts.

Min pointe er, at det jo for mig er en ret lille del af min reddit-brug. Jeg følger mine forskellige mere eller mindre sunde hobbies, som dækker alt muligt mere eller mindre niche-betonet, som e-cykling, old-shool barbering, gaming, frimureri og så videre.

Jeg kunne jo holde min kæft og tænke det bare er sådan det er, men jeg synes virkelig det er træls at Danmarks Radio af alle går ned af den fordummende ensporede vej. Øv


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Strange_Resource_794 at 2024-03-22 08:32:55+00:00.

(page 3) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Eastern-Resource-773 at 2024-03-22 11:31:29+00:00 ID: kw14425


Din fejl er at behandle DR som et seriøst media. Det har det aldrig været.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

ParadiseLost91 at 2024-03-22 12:27:56+00:00 ID: kw1ao86


Jeg hørte netop også den podcast i bilen i dag på vej hjem fra arbejde, og havde samme tanke som dig.

Jeg ved godt der findes et subreddit for sladder, men jeg benytter det ikke, og det er jo en BRØKDEL af hvad Reddit faktisk er.

Jeg bruger Reddit til at holde mig opdateret om alt fra computerspil, makeup tendenser, fashion, heste, madopskrifter, køkkenhave og nyheder. Og jeg tror langt de fleste danske brugere af Reddit, bruger det netop til normale samtaler om ens interesser og hobbyer, og ikke som “giftig sladderbørs”.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Silly-Connection8788 at 2024-03-22 12:10:48+00:00 ID: kw198s2


Grunden til, at jeg er på Reddit og ikke på Facebook er den åbenhed, som jeg godt kan lide her på Reddit, og som jeg synes mangler på Facebook. Dog oplever jeg desværre censur her på r/Denmark . To gange den sidste uge har jeg forsøg at poste et meget relevant indlæg: Amnesty lægger sag an mod den danske stat men det bliver censureret af r/Denmark moderatorerne.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Mortonwallmachine at 2024-03-22 15:45:03+00:00 ID: kw26zfg


Dog oplever jeg desværre censur her på r/Denmark

Hvorfor er det at folk så ofte misforstår censur? Det er altså lidt pudsigt. Folk er så hurtige til at bruge et ord helt forkert bare for at jagte et agenda.

Det skal ligesom være noget staten gør før du kan kalde det censur. I det her tilfælde hedder det bare "følge reglerne som alle andre på reddit" det har intet med indholdet af artiklerne at gøre.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

guck12 at 2024-03-22 11:24:06+00:00 ID: kw13s56


Jeg synes at vi diskuterer ligegyldige ting for meget i dette samfund. Både når DR skriver ligegyldige ting som dette. Men også når folk går op i hvad DR og tager sig tid til at blive fortørnet over det. Seriøst. Det er et uinteressant emne på alle leder og kanter. Gab, hvor vi elsker ligegyldighed. Behøves vi kommentere og gå op i alt? Skal hver stilhed udfyldes med snak?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

orangeknas at 2024-03-22 12:28:17+00:00 ID: kw1bgnj


Facebook er en internetside hvor man deler nøgenbilleder af mindreårige.

Twitter er en internetside hvor man laver deepfakes af kendte som Taylor swift.

Aviser er noget hvor man kan slå ludere op på side 9.

Instagram er en internetside hvor man manipulerer billeder af sig selv.

Snapchat er en app hvor børn kan mobbe hinanden.

Steam er en platform hvor man køber pornospil.

TV er en sendeflade hvor man kan se sport.

Tumblr er en internetside hvor kvinder snakker om feminisme.

Whatsapp er en chatapp hvor man handler hash.

Det kaldes dårlig journalistik at repræsentere noget så ensidigt. Man kan meget mere end 1 ting på mange store platforme, men det fatter mange journalister ikke.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Zealousideal_Slice60 at 2024-03-22 20:42:47+00:00 ID: kw3otf2


Synes især den med snapchat er sjov, for det er som om journalister tror at uden snapchat ville børn ikke mobbe hinanden - Men børn har mobbet hinanden over MSN, Arto og Facebook-grupper inden snapchat, det er jo ikke snapchats skyld, det er bare fordi børn er fucking lede 💀

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

ZealousidealUse2708 at 2024-03-22 12:10:59+00:00 ID: kw18gze


Danmarks Statsradiofoni tåler ingen konkurrence

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Lord-Filip at 2024-03-22 10:05:07+00:00 ID: kw0yq2p


Jeg syntes ikke det er forkert at man kalder Reddit for en toksisk rygtebørs.

Bare kig på Reddits heksejagt efter Bostonbomberen.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Boatness at 2024-03-22 12:08:19+00:00 ID: kw18g5k


Det er sådan nogle ringe artikler Johanne Lerhard skriver. Jeg vil foreslå at man skriver til den ansvarshavende redaktør på Politiken Mette Davidsen-Nielsen og gør opmærksom på hvor blottet for kvalitet det producerede er.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

HeNibblesAtComments at 2024-03-22 12:06:11+00:00 ID: kw17vhi


Er det ikke alle steder med offentlig debat der ofte bliver omtalt negativt? Nationen, Facebook, Reddit, Twitter, TikTok? Handler det ikke mere om offentlig debat generelt leder til negativ indtryk af platformen fordi det giver taleret til almindelige mennesker og vi er kollektivt og gennemsnitligt nogle modbydelige skabninger?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Alternative_Pear_538 at 2024-03-22 12:33:50+00:00 ID: kw1cay0


Jeg er ikke overrasket over at hele Reddit bliver omtalt som en homogen masse. Det er jo sket med andre sites i årevis. F.eks. bliver hele 4chan i medierne omtalt som om det kun er /b/ der eksisterer, og herinde omtaler vi jævnligt hele Facebook som om det kun er Bjarne og Ingrid på 75 fra Holstebro som bruger det.

De danske medier er elendige til at rapportere og det værste er at der stadig er folk som ønsker at give dem penge for deres pivdårlige arbejde. Et arbejde af en kvalitet de forlængst var blevet fyret for hvis de havde været ansat som slagter, togfører, eller gadefejer.

Det mest hykleriske i mediernes dækning er dog at alle deres "journalister" sidder og høster indhold herinde, for derefter at vende rundt og svine platformen. Hvad med at bakke op om noget i selv bruger? Men det ville selvfølgeligt kræve at man afslørede at man ikke besidder en skid evner til kreativitet eller research selv.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

OnionGoat at 2024-03-22 17:05:59+00:00 ID: kw2lxex


Jeg synes det er ret komisk, hvis DR er kritisk over for danskeres brug af Reddit.

Flertallet af de posts der dukker op i mit feed fra r/danmark er links til DR's artikler 😂

Fair nok, så er det næsten selvkritik

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

RIFLEGUNSANDAMERICA at 2024-03-22 11:52:20+00:00 ID: kw17ocs


Medierne er for det meste fyldt med det pureste lort. Tag alt med et gran salt

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

SerialSpice at 2024-03-22 12:16:59+00:00 ID: kw1apu0


Det er jo det samme som at sige, at tiltok kun er dansevideoer, og at der kun er børn. Medierne trænger til et mere nuanceret og kvalificeret syn på de her sociale medier, da de jo åbenlyst er en vigtig del af samfundsudviklingen.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Page_Odd at 2024-03-22 12:40:07+00:00 ID: kw1he1d


Jeg havde det lidt sådan med deres artikler om 4chan for nogle år siden. Det er ikke bare /b/ og /pol/. Alle anons er ikke racistiske konspirationsteoretikere, incels, eller dødsporno entusiaster. Der er en stor forskel alt efter hvad for et board du er på, ligesom med subs på reddit. De fleste er hobby relaterede. De har et dedikeret origami board, et til dyr og natur, madlavning, tegneserier, fotografi, musik, osv. /advice/ hvor fortvivlede brugere spørger om råd og hjælp, mange selvmordstruede, og anons der bare vil hjælpe.  /pol/ og /b/ "tards" som de er døbt af andre brugere, er ilde set og yderst upopulære på størstedelen af de dedikerede hobby boards. 

Jeg kunne godt blive lidt trist, af at det udelukkende blev fremstillet som en sexistisk og racistisk cesspool i både danske og udenlandske medier uden spor af nuance. Gode ting som brugerne i fællesskab har gjort - fk s da de organiserede en jagt på en dreng som postede mishandling af sin kat, bliver attributeret til Facebook grupper i fk.s Netflix dokumentaren 'Don't fuck with cats" Ikke et ord om 4chan og anon, for det er det grimme, farlige sted. 

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Bendelworm at 2024-03-22 17:07:03+00:00 ID: kw2t93e


Åh gud jøsses, du milde kineser! Kan det virkelig være sandt, at DR dækker noget ensidigt, uden nuancer?!?! Sjovt som folk kæfter op når det er “dem selv” som DR kaster sig frådende over.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Asparuganza at 2024-03-22 14:49:46+00:00 ID: kw268uc


Det er også for dårligt.

Jeg har faktisk hørt, at dem der har skrevet den artikel var nogle bitches. Og den ene slår vist også sine børn.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Peter34cph at 2024-03-22 17:04:54+00:00 ID: kw2lqgh


Det minder mig om mine gamle naboer, for lidt over 20 år siden. De var vel 75 år gamle dengang, eller noget.

Det eneste de associerede Internettet med, gentager det eneste, var børneoornografi. Det indgik slet ikke i deres begrebsverden, at det kunne være interessant, givende, og værdifuldt, at kunne:

  • kommunikere med folk i andre lande, andre verdensdele, én-til-én
  • deltage i langvarige gruppe-diskussioner mange-til-mange), f.eks. om komplekse emner, eller om snævre niche-hobbies
  • søge faktuel viden, f.eks. stille spørgsmål om naturvidenskab eller middelalderreligion eller -historie, f.eks. i Usenet-grupper, eller tilgå online-ressourcer som talk.origins artikelsamling eller Encyclopedia Britannica

Nej. Det eneste de forbandt den dér Internet-ting med, det var børnepornografi.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Yasirbare at 2024-03-22 17:46:56+00:00 ID: kw3ab8o


Som om reddit opstod igår og er noget helt nyt og mærkværdigt noget. 

De kunne starte med at grave i historien Aron Swartz. 

De kunne kigge indad med deres uendelige betalings mure og deres egen nærighed til at føre forums med moderation. 

De kunne kigge på alle de fantastiske tråde der hjælper hinanden dem er der masser af, men som med deres forsider, så er det noget specielt der fanger. Det er som om de er ofre for deres egen medicin. 

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Zealousideal_Slice60 at 2024-03-22 19:23:29+00:00 ID: kw3mxcp


Må indrømme at når det når til influencere har jeg ikke rigtig den store sympati. De har penge nok til at være ligeglade. Tjente jeg ligeså meget som en influencer, ville jeg ærligt være 10.000 gange ligeglad med hvad en random kronisk online redditor mener om mig. De har det virkelig på ingen måde hårdt.

Noget helt andet er sladder og spekulation om helt almindelige mennesker der bliver nævnt i pressen, og aldrig er blevet bedt om det.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Antique_Wafer_1301 at 2024-03-22 19:20:29+00:00 ID: kw3auh9


Som med enhver anden online platform så er Reddit forpligtet til at overholde gældende lovgivning i de lande, hvor man kan tilgå platformen. Personligt er jeg glad for den mulighed platformen giver for at deltage i diskussioner, dele indhold og interagere med hinanden. Derudover er det også et fora hvori man kan hjælpe hinanden. På den anden side er brugerne af Reddit så også ansvarlige for deres egne handlinger og indholdet af det som de deler. Hvis én bruger bryder loven ved at poste ulovligt materiale, udføre chikane eller opfordre til vold gennem Reddit, kan disse stilles til ansvar i henhold til gældende lovgivning....

Så i sidste ende er spørgsmålet vel ikke, hvorvidt Reddit er lovligt eller ej, men et spørgsmål om at balancere ytringsfrihed og ansvar - både for platformen selv og dens redditbrugere.

load more comments
view more: ‹ prev next ›