AbjectOutside9979 at 2024-03-27 08:47:41+00:00 ID: kwt9aas

Hvad sker der for at unge er blevet sindsyge i dagens Danmark?????!!!

EmergencyViolinist94 at 2024-03-27 10:52:58+00:00 ID: kwsw4ay

I bund og grund er jeg enig i, at bliver de dømt og er de ikke danske, så er det udvisning.

Jeg synes det bliver svært hvis de er født i Brønshøj. Hvor skal de så hen? Og hvorfor er det ikke et dansk problem?

Jeg er ikke pædagog, men mon ikke systemet har kendt til de fem mistænkte i laaaang tid? Hvorfor gjorde man intet i børnehaven eller skolen, eller ved første gangs forseelsen? Hvad sagde man til forældrene? Hvad gjorde forældrene? Lærerne? Ligeglade? Manglende kompetencer? Økonomi?

Det har altid undret mig, at man i "miljøet" tolererer den adfærd, velvidende, at hele miljøet dømmes. Hvorfor? Mit kendskab til invandremiljøet, så er 95% super fine og vil Danmark og følger alle spilleregler.

Hvad skal man iøvrigt gøre ved dem efter de har afsonet, hvis de bliver dømt? Tilbage til miljøet?

Det er så nemt at råbe udvisning, det løser bare ikke rigtig noget!?

Gedemand at 2024-03-27 08:21:39+00:00 ID: kwsv2bx

Der er mange herinde, der ser ud til at gå ind for hårdere straffe – til trods for, at det på ingen måde er påvist, at hårdere straffe virker. Hele "øje for øje tand for tand"-mentaliteten omkring straf hører sig middelalderen til. Tværtimod så gør det dem bare til endnu mere hårdkogte kriminelle at skulle være i fængsel i op til flere år.

Husker at jeg på jurastudiet læste om en undersøgelse, hvor man havde spurgt to forsøgsgrupper om hvor stor en straf de synes, at en person skulle have for en forbrydelse, som de havde begået – uden at få det rigtige resultat af vide.

Den ene gruppe fik beskrevet forbrydelsen meget overordnet, hvorimens den anden gruppe fik udleveret en detaljeret sagsbeskrivelse med udsagn fra både forudrettede og anklagede. Her var langt størstedelen af de mindre informerede personer tilbøjelige til at give anklagede en højere straf, end hvad vedkommende reelt fik hvorimens den informerede gruppe i høj grad gav den anklagede en mindre straf end hvad vedkommende reelt fik.

larholm at 2024-03-27 14:07:17+00:00 ID: kwssmdp

3 dages ban.

Indholdet er fjernet. Fra vores regler:

Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

larholm at 2024-03-27 14:07:17+00:00 ID: kwssmdp

3 dages ban.

Indholdet er fjernet. Fra vores regler:

Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

larholm at 2024-03-27 14:07:17+00:00 ID: kwssmdp

3 dages ban.

Indholdet er fjernet. Fra vores regler:

Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

larholm at 2024-03-27 14:07:17+00:00 ID: kwssmdp

3 dages ban.

Indholdet er fjernet. Fra vores regler:

Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

ColaMalurt at 2024-03-27 08:09:10+00:00 ID: kwt8u86

Hvis det er bevist at du har slået en anden person ihjel er det kun fair du betaler med dit liv.

KingOfCopenhagen at 2024-03-27 08:11:49+00:00 ID: kwtb6yg

Er jeg den eneste, der finder det mest overraskende og mærkelige ved den historie at de klippede håret af ham?

Hvem fanden har en trimmer med til den slags?