belastend

joined 1 month ago
[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 5 points 3 weeks ago

I call for the complete halt of providing oxygen to Ben-Gvir.

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 5 points 3 weeks ago

Eh, dieses Mal treten Adams UND Cuomo als unabhängige (lol) Kandidaten an, das ist also noch nicht ganz gegessen.

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 3 points 3 weeks ago (1 children)

One can Change that

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 2 points 3 weeks ago

Lverstärker

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 1 points 3 weeks ago (1 children)

I mean, both Israel and Iran have agreed to the ceasefire after Trump's announcement. He was not lying, the parties just immediately went on to violate the agreement.

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 1 points 3 weeks ago (1 children)

All das bietet weiterhin keine Anhaltspunkte dafür, dass unter Mullahs Genderdiversität gibt. Das Iranische Regime bietet Geschlechtsoperationen als Alternative für Schwule und Lesben an, um Homosexuelle Beziehungen zu verhindern. Geschlechtsidentitäten außerhalb des binären System werden im Iran auch nicht anerkannt. Per gesetzlicher Definition ist ein Mullah im Iran ein Mann.

Und nochmal: Es gibt keine Geschlechtsmarkierende Endung im Persischen, es gibt also nichts, was wir abtrennen müssten. Maximal könnte man Mullahs* nutzen.

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 3 points 3 weeks ago

Looks like people are breaking it already

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 3 points 3 weeks ago (3 children)

They said, only to confirm the ceasefire on national television 2 hours later.

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 6 points 3 weeks ago (3 children)

Mullahs sind per Definition in Persischen Männer. Es gibt keine Vorbeterinnen, eine solche Position ist der Frau im Iran verwehrt. Und selbst wenn es Männliche und weibliche Mullahs geben würde, so wäre es nicht der Mull und die Mullah, wie Ihre *-Schreibweise impliziert. Denn das Persische hat kein grammatisches Geschlecht und trifft diese Unterscheidung erst gar nicht.

Mullah als abwertender Begriff entstammt keineswegs dem westlichen Kolonialismus sondern wurde schon in den 1760ern von indischen Prinzen so genutzt.

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 4 points 3 weeks ago (5 children)

Ist halt falsch. Also so, als ob ich CE*Os schreiben würde. Das ah in Mullahs ist keine geschlechtsmarkierende Endung.

Darüber hinaus sind alle Mullahs männlich, also hat deine Schreibweise etwas von "männlichen CE:Os"

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 2 points 3 weeks ago

China would not risk a global conflict crashing their economy for a war in Iran. As you said, Russian Oil is sufficient for China.

And no, not even under the auspices of chief Cheeto would America risk a direct confrontation with a nuclear power such as China. A proxy war? Sure.

[–] belastend@lemmy.dbzer0.com 5 points 4 weeks ago (2 children)

You are taking crazy pills. Who is the other major power involved in this war? Russia? They barely talked about the attacks. They are way too busy in the Ukraine?

China? You think China will risk it's prosperity for an isolated theocratic regime?

So who's left?

view more: ‹ prev next ›