this post was submitted on 01 Mar 2025
6 points (100.0% liked)

theNetherlands

1990 readers
24 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humor, culture and questions.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] JVT038@feddit.nl 2 points 3 days ago (1 children)

Het gaat om het afschrikkingseffect.

De VS en Rusland hebben er zo'n 3700 en 5800 volgens wikipedia.

De reden waarom ze beiden veel kernwapens gingen bouwen (die beiden nu genoeg zijn om de hele wereld plat te gooien) is vanwege het idee dat als je tegenstander er veel heeft, dat jij er net zoveel moet hebben, omdat je tegenstander waarschijnlijk ook heel veel capaciteiten heeft om kernwapens te onderscheppen.

Dit is een domme wedstrijd en domme wapenwedloop, maar ik vrees dat het nodig is om een goede en sterke nucleaire stok achter de rug te hebben, om de Russen (en wellicht de Amerikanen) in toom te houden.

[–] DonAntonioMagino@feddit.nl 5 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Hoe effectief zijn (Russische) maatregelen tegen ballistische raketten überhaupt? Ik heb alleen een slecht boek over kernoorlog gelezen (Nuclear War: A Scenario van Annie Jacobsen - totaal niet aan te bevelen), en heb daaruit begrepen dat Amerika amper in staat is een kernaanval af te wenden (iets met raketten die 50% van de gevallen doel treffen, en waar ze er daarnaast maar iets van 30 van hebben).

De Fransen hebben zo te zien geen vanaf land gelanceerde ballistische raketten, maar wel ballistische raketten gelanceerd via duikboten en kruisraketten via vliegtuigen. Als die door de Russen en masse neergehaald kunnen worden, heb je een punt. Als dat echter amper mogelijk is, maakt het mijns inziens geen bal uit of je 100, 500, 1000 of 1.000.000 kernbommen hebt, als de helft daarvan neerkomt op Russische steden is het gewoon einde verhaal.

[–] trxxruraxvr@lemmy.world 2 points 2 days ago

Daarnaast, een kernkop is ook niet iets dat je zo kan behandelen als een gewone raket. Die laatste laten ze in de lucht ontploffen en dan heb je nauwelijks schade. Als je dat met een kernkop doet heb je nog steeds een boel straling over het onderliggende gebied.