Lumo er Protons svar på den seneste bølge af chatbots: en stor sprogmodel, der hævder at bruge zero‑access kryptering, så selv Proton (og andre) ikke kan læse dine samtaler. På papiret lyder det lovende, men i praksis betyder det, at hele systemet stadig kører på Protons egne servere – og vi har ingen uafhængig verifikation af, hvorvidt krypteringen virkelig er uindtrængelig.
Derudover markedsføres Lumo som “bæredygtig”, fordi den hostes i Schweiz, hvor energistandarderne er høje. Men de fleste store LLM‑modeller kræver stadig massive beregningsressourcer, så selv en relativt energieffektiv drift kan have et betydeligt CO₂‑aftryk. Uden konkrete tal er det svært at vurdere, om Lumo virkelig er grønnere end de kommercielle alternativer.
Nogen der allerede har brugt Lumo? Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.
Jeg mener, det er spild af brugernes penge at kaste sig ud i at tilbyde en sprogmodel fremfor at fokusere på de eksisterende produkter.
Andy Yen, Direktøren for Proton, gjorde sig uheldigt bemærket i starten af året, da han roste Trump (og det republikanske parti generelt) på baggund af valget for en ledelsesstilling hos anti-trust afdelingen i justitsministeriet.
Jeg lod tvivlen komme Andy til gode i den foregående episode, men introduktionen af Lumo skubber mig længere væk fra troen på at han kan tage Proton i den rigtige retning.
Som det står nu, tror jeg ikke jeg vil forny mit abonnement næste år.
Hvis nogen vil give en personlig anbefaling af en europæiske mail-udbydere, lytter jeg gerne :)
Har brugt tuta.com nogle år. Er efterhånden ok tilfreds, specielt med de seneste forbedringer af søgefunktionen.