Wauw. Det gav mig lige et minde fra barndommen, det blad var en fast ugentlig investering for min mor. Rent skrald, men de gav mig da alle mine plakater til mit værelse da jeg var teenager.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

PseudoY at 2024-03-16 12:33:03+00:00 ID: kv4prrc

Det er præcis same old, same old, bare med sociale medier, i stedet for sladderblade.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

MyMicconos at 2024-03-16 12:35:45+00:00 ID: kv4q2nx

Udfordringen er så bare at folk på Reddit som ud gangspunkt er anonyme. Se & Hør (hvor meget jeg end "hader" dem) er trods alt tilmeldt pressenævnet, og en hvis journalistisk tilgang til deres stof.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (4 children)

SidneyKreutzfeldt at 2024-03-16 12:36:17+00:00 ID: kv4q4xl

Jeg vil mene, at der er kæmpe forskel på at læse i et sladderblad og aktivt deltage i at bagtale andre mennesker anonymt på et subreddit. Jeg har været derinde udelukkende, for at se, hvad der foregik derinde, men har alligevel set posts, hvor størrelsen på kendtes penisser bliver diskuteret, hvor unge piger, diverse mænd angiveligt skulle foretrække, og generelt bare decideret mobning af enkelte personer på nettet (eksempelvis influencers). Der bliver lækket personlig information til højre og venstre derinde.

Personligt synes jeg at disse subs er decideret ulækre. Så, igen, jeg forstår ikke, hvad folk får ud af at frekventere dem.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

CouldYouBeMoreABot at 2024-03-16 13:05:11+00:00 ID: kv4tmzy

Jeg mener helt oprigtigt, at r/dk bør have et filter/bot der auto-banner dem som har deltaget på de subs med mere end 3+ kommentarer/posts.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Orcasubmarine at 2024-03-16 13:46:13+00:00 ID: kv4yz36

Det ville være lækkert, så slap jeg for at skulle gøre det manualt.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

MyMicconos at 2024-03-16 12:42:22+00:00 ID: kv4qumk

Enig, men det er vel det segment der findes de subreddits?

Men hvis der er en ting Internettet er god til at være dårlig til, så er det at spekulere i alting mellem himlem og jord, om det så er Star Wars, Marvel, spil, osv.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Chiliconkarma at 2024-03-16 13:42:28+00:00 ID: kv4ygzn

Fra se og hør, via Robinson og til at sladre online. Forskellen er ekstern og ikke for dem der deltager.

Vores demokrati skal forholde sig til konsekvenserne.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Tumleren at 2024-03-16 13:51:32+00:00 ID: kv4zot4

Hvad betyder det?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Chiliconkarma at 2024-03-16 14:22:34+00:00 ID: kv543km

At de der sætter pris på sladremedierne nok ikke ser nogen forskel mellem at læse sladderblade og at bagtale andre mennesker online og sådan som det har udviklet sig, så må Danmark leve med at en portion af vælgerne er blevet afhængig af at sladre om folk og tabloidmedier og at jeg personligt ikke tror at det er nogen god ting.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Ingefaerkillingen at 2024-03-16 14:51:33+00:00 ID: kv58ek7

Folk har altid sladret, det er kun platformen, der er en anden.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Chiliconkarma at 2024-03-16 15:57:45+00:00 ID: kv5isb1

Jo jo og det er fucking forfærdeligt som det har udviklet sig.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Affectionate_Act7962 at 2024-03-17 03:14:59+00:00 ID: kv8dng3

De kvinder der er derinde stinker langt væk af middelalder, overvægt og dårlig selvværd.