Razor_Penguin at 2024-03-16 17:05:07+00:00 ID: kv5tmnm

Hvorfor ikke? Vi har et økonomisk udligningsprincip mellem kommunerne, så der er i forvejen borgere som sender deres skattepenge til andre kommuner fordi der er et større behov for dem dér.

VladiBot at 2024-03-16 17:20:27+00:00 ID: kv5w4x5

måske man burde genopbygge nogle af de nedlagte jernbaner, Aars er en stor nok by til at have tog hver halve time

SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-16 17:01:08+00:00 ID: kv5sz6k

men steder som vesthimmerland skal ikke betale for noget som er guld værd i København men værdiløst i Aars.

Skal Københavns kommune fortsat sende penge til andre kommuner?

AutogeneratdName1337 at 2024-03-16 17:33:44+00:00 ID: kv5ybdt

En af Danmarks største styrker, er lighed mellem regionerne. Jo, der er flere penge i hovedstadsområdet, men ens livskvalitet er ikke nødvendigvis dårligere fordi man ikke bor der. Det kræver jo også, at man gør en indsats for, at alle har adgang til nogenlunde den samme kvalitet af offentlige serviceydelser. Jeg, som bor i udkantsdanmark, ville personligt selv gavne i meget høj grad af billigere offentlig transport. En af de ting, som stopper mig fra at komme mere rundt, er prisen

Vast_Category_7314 at 2024-03-16 17:04:55+00:00 ID: kv5tli9

Ifølge artiklen skal det ikke gælde i bybusser, letbane og metro - så kan ikke se det skulle være særlig meget “guld” for København. I forvejen betaler brugerne af bla. S-tog en stor del af regningen for resten af landet, da det er noget af det eneste offentlige transport som faktisk genererer et overskud..

emilllo at 2024-03-16 17:28:10+00:00 ID: kv5xeut

Øh, hvor tror du pengene til veje i Aars kommer fra?