this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 08:58:13+00:00 ID:
kv99u7iSynes du selv det er fair at medregne førtidspensionister, flexjobbere, kriminelle, stofmisbrugere, alkoholikere, rygere mm som alle er overrepræsenteret i den lave indkomstgruppe kontra den høje.
Så er der jo intet st sige til den store forskel, når man så skriver “den fattige dør før sin rige nabo” så er det da totalt misvisende, når det ikke er indkomsten som er årsagen, men nærmere livsstilen og andre ting
Darkthumbs at 2024-03-17 09:00:43+00:00 ID:
kv9a185Ja fordi det hele hænger sammen, det er nogle af de vilkår der er for de fattige..
Det er jo på ingen måde misvisende, mange af disse mennesker har ikke nogen mulighed for at hæve deres levestandard
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 09:05:07+00:00 ID:
kv9advaHvis indkomst var en drivende faktor, så ville forskellen mellem fattig kvinde og fattig mand ikke være så stor, den er mere eller mindre det samme som mellem fattig kvinde og rig kvinde. En fattig kvindes gennemsnits alder er næsten det samme som en rig mands.
Så jo, det er mega misvisende.
Du siger de ikke har mulighed for at hæve deres levestandard, men de lave indkomstgrupper har et højere antal at rygere, det nedsætter levealder, men er ikke ligefrem forårsaget af lav indkomst, så dyrt som det er blevet burde det faktisk være modsat. De har også et højere antal af folk med kritisk højt alkohol forbrug.
det også misvisende når de medregner folk på førtidspension/ i flexjob, de er i den lave indkomstgruppe, men “selvfølgelig” vil en stor andel af dem have en lavere gennemsnitsalder, der er en grund til de er på de ordninger, de har massive helbredsproblemer mange af dem, det trækker gennemsnittet ned yderligere.