Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.
this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
BaggySall at 2024-03-17 09:20:05+00:00 ID:
kv9cet6"vi løber ikke tør for ressourcer og fremtiden er god og grøn for vores børn"
-- trust me bro
Xx_bornrisky_xX at 2024-03-17 09:37:11+00:00 ID:
kv9cxjy"Jorden går under hvis vi ikke tager kortere bade og køber genbrugstøj"
-- trust me bro
GoodFaithConverser at 2024-03-17 09:52:50+00:00 ID:
kv9e711“Forskerne siger helt sikkert, at mikroskopiske personlige valg om forbrug er dét som ødelægger planeten!”
— trust me bro
yayacocojambo at 2024-03-17 09:53:11+00:00 ID:
kv9e818“Jorden går under hvis afrikanerne får adgang til elektricitet, køleskabe, varme bade og rent tøj: fucking undermennesker, de må forblive i fattigdom og under ingen omstændigheder formere sig - planeten har ikke ressourcer til det!!”
— trust me bro
CaptainTryk at 2024-03-17 11:54:36+00:00 ID:
kv9op7eDe har allerede adgang til elektictet og køleskabe!Aaaaaaaaaaaaarrrrrrggghhhhh!!!! Vi er så fucked!
yayacocojambo at 2024-03-17 11:59:16+00:00 ID:
kv9p607ved ikke om den flyver over hovedet på mig men
gms gdp per capita kontinentet afrika: $2.000
gms gdp per capita kontinentet europa: $30.000+
så kan man gruble lidt over om der mon er en positiv korrelation mellem co2 udledninger og en stigning i gdp per capita
Council-Member-13 at 2024-03-17 11:57:14+00:00 ID:
kv9oylzNu kommer LA jo med en påstand. Deres påstand bliver ikke mindre bims af at man kan opfinde skøre påstande og tilskrive dem til andre.
DanielDynamite at 2024-03-17 10:35:27+00:00 ID:
kv9hnrmDu fejlciterer det de skriver. Om man er enig eller ej, så bør udganspunktet for en debat om deres holdning være en ærlig læsning af hvad de skriver. Som jeg tolker det, siger de at deres klimapolitik (som de selv synes er renset for symbolpolitik) kan løse klimaudfordringerne uden at sprede frygt. Måden du fremstiller det på er at de siger at vi ikke behøver at gøre noget som helst for der er ikke et problem - og det er altså ikke hvad de siger.
BaggySall at 2024-03-17 10:56:26+00:00 ID:
kv9jfrwFejlciterer?
Prøv læs teksten på billedet. De skriver bogstaveligt talt "vi løber ikke tør for ressourcer". I brødteksten skriver de at vi skal være rolige; for deres strategi byder på en god og grøn fremtid.
OkNeedleworker8930 at 2024-03-17 10:42:02+00:00 ID:
kv9i7twEr de imod afgifter på landbruget?
Ja.
Actions speak louder than words.
EDIT: Og jeg må nok æde mine ord. En hurtig googling viser artikler hvor de viser en nylig villighed til en CO2 afgift. Jeg lader dog min fejl stå.
Chiliconkarma at 2024-03-17 13:04:30+00:00 ID:
kv9wha8Det er et overset faktum, men en LA-vælger kan faktisk køre verdenen rundt uden at tanke op. LAere løber aldrig tør for ressourcer.
Embarrassed-Bus4014 at 2024-03-17 20:26:46+00:00 ID:
kvbwxatSandt, lige så snart man opfinder biler der kan køre på varm luft.
Open_Pie2789 at 2024-03-17 23:15:36+00:00 ID:
kvcous9*Verden.