this post was submitted on 19 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Wunderbaumbaum (OP) at 2024-03-19 07:26:02+00:00 ID:
kvjqnuaI anmeldelsen oplyste PTO, at man mente at have bevis for, at svindlen havde stået på i næsten 20 år.
»Foreningen har lokaliseret en mappe på Karsten Porsborg Larsens kontor indeholdende dokumentation for, at han i hvert fald siden 2003 har begået omfattende dokumentfalsk og underslæb,« stod der.
Samtidig stævnede organisationen Karsten Porsborg Larsen med et krav om erstatning på et millionbeløb.
Det krav handlede – på grund af forældelsesfrist – om det, man mente, han havde svindlet for fra bortvisningen i december 2020 og 10 år tilbage i tid.
I maj 2023 blev Karsten Porsborg Larsen af Retten på Frederiksberg dømt til at betale erstatning på 1,8 millioner kroner til PTO. Han havde også foretaget svindel på sine to tidligere arbejdspladser og blevet dømt.
ThePowerOf42 at 2024-03-19 08:51:38+00:00 ID:
kvjx4kxEt eller andet sted syntes jeg man bør indføre noget ala det amerikanske RICO Også hvor staten har ret til at dømte betaler det dobbelte beløb til staten når/hvis de bliver dømt for f.eks svindel
Sentient_Waffle at 2024-03-19 10:17:33+00:00 ID:
kvk41bbDet burde være standard at man dømmes til at betale mindst det dobbelte af hvad man har svindlet for i straf, gerne mere. Særligt skærpende hvis man har en betroet stilling man har misbrugt (hvor det samme kan overføres til politikere og embedsmænd - domme der har med deres arbejde at gøre skal bare tælle dobbelt som minimum, da de misbruger en betroet stilling).
Korruption skal slås ekstremt hårdt ned på, og behandles som en svulst, før det spreder sig.
Hvis man kun skal betale det man har svindlet for tilbage, hvor er straffen så? Så bliver det for mange, både enkeltpersoner men også virksomheder, bare en risiko der er det værd at tage.
Det samme med bøder, hvis de bare er på et fast beløb, så bliver det pludselig en pris fremfor en straf, for dem der har råd. Der er jeg vild med Finlands model om at det er en %-sats, der afhænger af din indkomst.
ThePowerOf42 at 2024-03-19 10:27:31+00:00 ID:
kvk4x5wSom tillæg for hvad du skriver her Skærpede omstændigheder bør (også) være f.eks hvis man allerede er kendt for den slags Ala "fool me once shame on you, fool me twice shame on me" Altså, er du f.eks tidligere dømt som ejendomsspekulant eller konkursrytter så vil straffen også være det hårdere (Er ik nok inde i § til at vide om det allerede er en ting eller
Solid_Sample4195 at 2024-03-19 12:59:23+00:00 ID:
kvklzxjSyntes også det er en skærpende omstændighed at manden er advokat, men stadig vælger at begå kriminalitet.
ThereIsAThingForThat at 2024-03-19 09:27:17+00:00 ID:
kvjzv4dNu er der jo forskel på en kriminel straf og en civilretlig godtgørelse.
Det han skal betale tilbage til PLO er hvad de har mistet. Hvis han også er dømt straffelovsmæssigt kommer eventuelle bøder/fængselsstraf oven i det.
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-19 07:34:36+00:00 ID:
kvjrbey10 års svindlen, inden for tandlæge branchen, og erstatningen løber kun op i 1,8 mil?
Jeg havde gættet på mere.
Bambussen at 2024-03-19 07:39:50+00:00 ID:
kvjrq4cDet er jo kun hvad man kan bevise.
Men 15.000 kr, skattefrit, hver måned i 10 år er jo vildt. Og det er oveni en sikker fin løn.
Jordbaerkage at 2024-03-19 08:54:02+00:00 ID:
kvjxb4nDet er vildt, men på den anden side tror jeg ikke, en med hans løn ville svindle for så "lidt". Jeg tænker absolut, der har været en del, man ikke har kunnet bevise.
ContractLong1304 at 2024-03-19 08:23:09+00:00 ID:
kvjv0frKriminalitet betaler sig og den danske strafferamme er til grin. Olsen Banden er ikke fiktion. Det er samfundskritik
Ingefaerkillingen at 2024-03-19 07:42:46+00:00 ID:
kvjry4vHvorfor vælger man at gøre en sådan mand til topchef?
Peter34cph at 2024-03-19 08:17:32+00:00 ID:
kvjul9bFordi han ligner (og taler som) en cheftype: Lys hud, går i habit, attutide fra den øvre middelklasse, heterokonform, uhandicappet, kulturkristen.
Ingefaerkillingen at 2024-03-19 08:24:54+00:00 ID:
kvjv4zzDet er virkelig mærkeligt, hvordan det fungerer. Det er som om, at når man først en gang har fået en topstilling, så er der absolut intet, man kan gøre for at diskvalificere sig. Selv en flaskeperson i et discountsupermarked skal vise straffeattest, men hvis du kan finde ud af at binde et slips, så er der bare frit valg på alle hylder.
Peter34cph at 2024-03-19 08:52:55+00:00 ID:
kvjx82gDer er helt sikkert en masse loge-ting, frimurere osv, hvor de hænger ud med hinanden i deres debile konformitet.
Maxi-Minus at 2024-03-19 08:40:41+00:00 ID:
kvjwatzHenrik Qvortrup anyone?
ilikeirony at 2024-03-19 09:14:02+00:00 ID:
kvjytijAltså det er da ikke det. Masser af mennesker der passer den beskrivelse er jo ikke spor topchef.
Ham her er uddannet jurist og sikker højt begavet; mindst ligeså vigtige faktorer som dem du nævner.
HeroeDeFuentealbilla at 2024-03-19 13:12:38+00:00 ID:
kvknuzvJa. Det må være derfor. Det er umuligt at folk der svindler, ikke også kan være gode til deres arbejde.
Mindre de er sorte. Bwayla Sørensen er jo hvor tids store succes’s.
lordnacho666 at 2024-03-19 09:26:42+00:00 ID:
kvjzthsHusk lige, at det er en chef i en brancheforening. Han skal altså være halvkedelig.
Sådan en gut der sikkert er flink når man spiser frokost med ham, han har hørt om alt men har ikke rigtig en stærk mening om noget der bliver snakket om.
lordnacho666 at 2024-03-19 09:25:21+00:00 ID:
kvjzpklFor 30 år siden var det nok ikke så nemt at tjekke efter en dom, plus det er måske slet ikke noget man tænker så meget over. Selv nutildags er der vel ikke så med kontrol. Tror jeg er blevet bedt om mit eksamensbevis en enkelt gang i hele mit voksne liv.
eefoc at 2024-03-19 17:17:04+00:00 ID:
kvlsy8zJeg ved ikke om det er rigtigt, men mange af dem med høje uddannelser kender hinanden fra skoler, gymnasier osv. samt måske også bestyrelser osv. altså de er venner og bekendte, og så har man jo hinandens ryg ?? blot en tanke.