this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
TheBakedDane (OP) at 2024-03-20 09:31:54+00:00 ID:
kvpj4mm
Dr.dk har spurgt samtlige partier hvad de synes, det eneste parti der ikke ønsker at kommentere er Liberal Alliance. Så meget for åbenhed, som de ellers prædiker så meget om...
Umiddelbart virker det som en rigtig god ide, især når man kigger på erfaringerne fra Norge. Forebyggelse er uden tvivl vejen frem, det vil spare os penge i det lange løb. Det er dog vigtigt ikke at tro at dette vil løse alle problemer med ulighed, dette vil blot være et plaster på såret for den økonomiske ulighed kapitalismen bringer med sig.
Jeg er dog bange for, at hvis det bliver implementeret i Danmark vil loven stoppe efter de første to punkter.
mshanne at 2024-03-20 09:45:29+00:00 ID:
kvpk8nv
Jeg tror (håber) den vil stoppe allerede før punkt 1., for jeg ser store dataproblemer i dette forslag.
TheBakedDane (OP) at 2024-03-20 09:48:24+00:00 ID:
kvpkhh4
Umiddelbart vil dette forslag ikke kræve at staten får adgang til mere data. Der bliver allerede lavet store forskningsprojekter om folkesundheden og uligheden, dette burde være rigeligt med data til lave konkrete handlingsforslag ude i kommunerne.
mshanne at 2024-03-20 09:55:04+00:00 ID:
kvpl1yk
Men det er jo ikke det, de skriver i citatet. De skriver kommunen laver en detaljeret sundhedsoversigt.
TheBakedDane (OP) at 2024-03-20 09:59:40+00:00 ID:
kvplfvc
Korrekt, hvilket burde være muligt med den data staten allerede har tilgængelig.
mshanne at 2024-03-20 10:00:42+00:00 ID:
kvplj0t
Nej, det har staten da ikke.
TheBakedDane (OP) at 2024-03-20 10:09:50+00:00 ID:
kvpmbfj
Du kan se hvilke data Sundhedsstyrelsen har adgang til her. Hvilke datapunkter mener du mangler for at dette forslag vil være muligt?
Mathemagics15 at 2024-03-20 10:05:51+00:00 ID:
kvplz25
Altså... udover lægejournaler for samtlige borgere, der nogensinde har været i kontakt med sundhedssystemet, ikke?
Jeg er ikke læge, men det er mit indtryk at der bliver skrevet rigtig meget ned.
mshanne at 2024-03-20 10:07:55+00:00 ID:
kvpm5j4
Det har staten mig bekendt intet at gøre med. Hospitalerne er regionale, praktiserende læger, speciallæger, fysioterapeuter, tandlæger mm. er private.
smors at 2024-03-20 11:46:50+00:00 ID:
kvpw2x2
Sundhedsdatastyrelsen, som ejer og driver Landspatientregistret, er da et statsligt organ.
mshanne at 2024-03-20 11:53:14+00:00 ID:
kvpwtyn
Ok. Jeg læste på Norges forslag og de indhenter data fra kommunale organer.
sylfeden at 2024-03-20 10:39:17+00:00 ID:
kvpp00o
Komunnen og staten er ikke helt det samme. De har adgang til forskellige oplysninger lige nu. Det er nok meget godt.
Sidste sensommer meldte et par lægehuse ud at pengene for 2023 næsten var brugt. I det sene efterår meldte de at lægebesøg måtte vente til efter jul, når der var penge igen. Det fik en kort notits på dr dk.
Det var fordi regionerne ikke havde beviliget flere penge.
Hvis komunnerne skal lave planen, regionerne skal give pengene, komunnerne skal implimentere planen og borgeren skal stille op til det her, så kan det godt være at der ikke sker noget udenfor hovedbyen.
Her i min komunne skulle jeg have været i et forløb hvor jeg oplyses om, og undervises i at leve med, diabetes type to. Det forløb de kunne tilbyde foregik i hovedbyen. Det er en ting som sundhedsstyrelsen syntes at alle diabetikere skal have. Så de har sat det op som en ret sammen med et årligt opfølgnings check.
Jeg fik et tilbud om at rejse omkring 45km hver morgen også ankomme på et tidspunkt hvor offentlig transport ikke kunne få mig frem, bruge 6 timer om dagen i en uge. Det betyder så ingen offentlig transport hjem. De havde ikke mulighed for at tilbyde et andet forløb, de havde ikke mulighed for at tilbyde transport. Jeg har stadigvæk ikke modtaget oplysning om diabetes type 2 jeg har heller ikke lært om hvad jeg skal holde øje med, hvad jeg bør spise, og om der er nogle farer.
Jeg har fået en pjæce som nedtoner diabetes type 2. Skal man tro på pjæcen kan type 1 føre til helbredsproblemmer og den kan kræve medicinering. Type 2 betyder at motion er godt og man kan blive træt og har lettere ved småinfektioner. Ja, det er region Midt-vest, men jeg har stadigvæk begge mine ben!
Kommunen står for fødderne. Det skal være deres anerkendte fod terapeut som siger der er et problem, lægen har ikke noget at skulle have sagt. Det er ikke nok at det er en statsautoritiseret fodterapeut, og man kan først finde ud af om komunnen anerkender den her fodterapeut efter første besøg. Der er ikke en liste man kan få. Så det der tilskud som man officielt kan få, det er ligesom uden for rækkevide.
Jeg tror at det norske system ville falde helt igennem. Det vilde sikkert blive misbrugt en del. Når kommunen kan se at man har haft en kønssygdom er det måske sværere at få en nødvendig enkeltyddelse. De tror måske man vil bruge pengene på tant og fjas.
Det kan være det virker fint i hovedbyen, men det er så nok også det. Det virker sikkert ligeså godt som helbreds tilbud og bogbusser for os andre.
Jkop123 at 2024-03-20 11:44:34+00:00 ID:
kvpvtmg
Det lyder mest af alt som noget der skal skabe en masse akademikerjobs i det offentlige.
Her kigger vi ikke engang på det formynderiske aspekt i, at kommunen skal til at lave "handleplaner" for mit helbred.
En nemmere løsning vil være bare at give alle danskere en dosis Wegovy i posten hver måned.