this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
WolfeTones123 at 2024-03-20 11:45:15+00:00 ID:
kvpvweiJo, man kan godt indlade en længere diskussion om, hvad sharia helt konkret dækker over, men det er lidt irrelevant ift. Hamas, som helt uanfægteligt er en islamistisk organisation, der vil indrette samfundet efter islamisk tankegods.
Sensivera at 2024-03-20 11:47:41+00:00 ID:
kvpw6fgJa undskyld jeg prøvede bare forstå nuancerne i det. Og Hvad forskellen kunne være, mellem de to organisationer. Måske ikke relevant.
Er ikke religiøs og har svært ved at forstå den slags.
WolfeTones123 at 2024-03-20 11:51:01+00:00 ID:
kvpwkdyDu behøver ikke undskylde! Det var bare for at sige, at selvom man kan have en teologisk diskussion om begrebet sharia, så vil det i islamistiske organisationer som fx ISIS eller Hamas altid tolkes i islamistisk retning som et sæt strengt ufravigelige love og regler.
Sensivera at 2024-03-20 12:06:24+00:00 ID:
kvpye1wNej dette er jo præcis den slags jeg ikke kan lide. Nogle gange tænker Islam har brug for en Kirkegaard. For at være lidt firkantet, det er nok mere kompliceret.
lypmbm at 2024-03-20 12:16:50+00:00 ID:
kvpzoeaWolfeTones123 har svaret for mig :)
Nu var Kierkegaard også en kristen fundamentalist, men dog i en luthersk forstand, hvor den individuelle tro står i centrum og ikke et særlig sæt “guddommelige” regler. Islamisme er en ideologi, der vil indrette samfundet efter en særlig tolkning af islam, så det bliver både en teologisk og politisk ideologi. Grundlæggende betyder fundamentalisme, at man skal tilbage til det “fundamentale”, og det betyder ud fra en islamistisk tolkning, at man skal indrette samfundet, som de forestiller sig islam var praktiseret under de første kaliffer i 600 og 700-tallet. Saudi-Arabien er nok det bedste eksempel på, hvordan sådan et samfund ser ud.
Sensivera at 2024-03-20 12:38:08+00:00 ID:
kvq2fobJa Kirkegaard går mere op i det personlige forhold til Gud og ikke et præstestyre. Han var jo også modstander af absolut sandhed. Men som Camu skriver en person, som på en måde er opponent mod ideer i kristendom, men stadig tror på Gud. I modsætning til at sige gud slet ikke eksisterer, som kom senere. Hvis man læser hans bøger kan man nogle gange godt få den tanke at han er ateist, men hans opvækst holdt ham lidt tilbage. Dog en personlig fortolkning, som visse andre filosoffer også har. Især det med at intet er absolut, alle sandheder skaber individet selv.
Tak for info om islamistisk fundamentalisme.