Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Surv1ver at 2024-03-20 12:05:31+00:00.
this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
KroonRacing at 2024-03-20 15:19:14+00:00 ID:
kvqs8s6LA går ind for den model, som vi i praksis har i dag. Dvs. ingen tvinges til at være i militæret. Alle er frivillige.
På den ene side har vi et militær, som består af personer, som har lyst til at være i militæret.
På den anden side har vi et militær, hvor en del af de værnepligtige er personer som absolut ikke har lyst til at være i militæret, men som var uheldige i den årlige lodtrækning.
Jeg ved godt hvilket militær jeg helst vil forsvares af. Og hvilket militær, jeg selv gerne vil være en del af.
pristineanvil at 2024-03-20 15:48:51+00:00 ID:
kvqxldwNej. De vil gerne afskaffe den. https://www.liberalalliance.dk/politik/forsvarspolitik/afskaf-vaernepligten/
De vil gerne have et professionelt forsvar. Det er der mange problematikker ved. Fx er værnepligten mere end bare forsvar, det øger samhørigheden og gør samfundet mere homogent.
vukster83 at 2024-03-20 15:56:30+00:00 ID:
kvqyzw9Deres hensigter < det politisk mulige.
LA ønsker at være med i forsvars forligene, og dette indebærer en vis accept af værnepligten.
Den model der kører nu, hvor der indkaldes til 4 måneder, er de jure tvang, men de facto frivillig.
En model hvor der lægges op til 11 måneders værnepligt for begge køn, vil medføre at der er flere der vil skulle forrette tjeneste uden at være frivillige.
Det er LA imod.
DDs politik er nok præcist fanget af plakaten
Astroels at 2024-03-20 16:30:36+00:00 ID:
kvr59iqDe har indgået en aftale, hvor det sort på hvidt står at man vil forlænge perioden og antallet, velvidende at det kan mindske frivillighedsgraden.
De skal ikke slippe afsted med at ville fremføre en holdning om ingen værnepligt, når de med åbne øjne har indgået en aftale om mere værnepligt.
Martin8412 at 2024-03-20 19:52:05+00:00 ID:
kvs6ckaAt tvinge folk i krig hvis det skulle komme til det er opskriften på hvordan officerer får kastet håndgranater ind hvor de sover.
vukster83 at 2024-03-20 20:32:21+00:00 ID:
kvsdjpwUkraine ville være besejret for længst, hvis ikke de havde haft en værnepligt.
Også vidt jeg ved er der ikke nogle tilfælde af fragging, rapporteret.
WolfeTones123 at 2024-03-20 16:01:11+00:00 ID:
kvqzuweHuh? De, hvad, 5000 værnepligtige om året? Til sammenligning er der ca. 40-50.000 kursister på højskoler om året.
Man kan pege på en række institutioner, som man kan argumentere for, er langt mere samhørighedsskabende end en fire måneder lang værnepligt, selvom jeg da ikke er i tvivl om, at man kan få nogle gode venner der.
Men at det næsten er limen, der holder samfundet sammen, det må du længere ud på landet med.
pristineanvil at 2024-03-20 16:52:04+00:00 ID:
kvr99okDet vi har nu er nærmest heller ikke værnepligt. Jeg mener generelt om værnepligt.
WolfeTones123 at 2024-03-20 16:54:25+00:00 ID:
kvr9pvnVi har værnepligt.
Men du må i så fald uddybe, hvad du mener.
pristineanvil at 2024-03-20 17:12:45+00:00 ID:
kvrd4lfVi havde indtil en 15-20 år siden en værnepligt hvor man brugte det meste af et år på at gøre samfundstjeneste enten som nægter eller i forsvaret/civil forsvaret. Kig på Sverige eller Finland.
Vi indkalder i dag så få og i så kort tid at det ikke rigtigt kan kaldes værnepligt. Det er en forsvarets dag og så er det ellers bare videre ud i livet.
WolfeTones123 at 2024-03-20 17:16:38+00:00 ID:
kvrduhjJeg spurgte dig ikke om en historisk gennemgang af værnepligten, men om belæg for dine postulater om værnepligt som en katalysator for samhørighed og homogenitet. Spørger du mig, lugter det som en meget dårlig, romantisk efterrationalisering.
Jeg kan langt bedre, selvom jeg ikke er enig i det, forstå dem, der argumenter sikkerhedspolitisk for værnepligten.