this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Husgaard at 2024-03-21 14:43:51+00:00 ID:
kvw88dpMeget tyder på, at der er en god sag her. Det blev opdaget da KODA modtog tal fra streamingtjenesterne, som de bruger til at fordele de penge de får ind til kunstnerne. Men her var der en person der var helt ukendt som skulle have flere penge end mange kendte danske kunstnere.
Men når Rettighedsalliancen er inde over sagen, som det er tilfældet her, er jeg også i tvivl om, hvorvidt den anklagede har fået en fair rettergang. I denne slags sager plejer de at lave det meste af efterforskningen for Politiet, hvorefter retten bestemmer at der skal betales en stor erstatning til Rettighedsalliancen der hævder at repræsentere de krænkede kunstnere (der typisk ikke får en krone).
zarzer at 2024-03-21 15:15:06+00:00 ID:
kvwdky3Hvorfor skulle den dømte ikke have fået en fair rettergang? Det er jo ikke Rettighedsalliancen der er anklager, det er anklagemyndigheden, og det er NSK som har foretaget efterforskningen.
Husgaard at 2024-03-21 16:46:36+00:00 ID:
kvwtzx7Godt kritisk spørgsmål. Hvis det er Rettighedsalliancen, og ikke Politiet, der har foretaget det meste af efterforskningen, som jeg mistænker, har efterforskningen ikke været uafhængig.
I straffesager har vi opdelingen mellem Politiet og anklagemyndigheden. Politiet der skal foretage efterforskningen er (i hvert fald officielt) neutralt, mens Anklagemyndigheden er part i sagen. Med den opdeling sikres en fair rettergang.
Men hvis det meste af den efterforskning som det var meningen en officielt neutral part som Politiet skulle lave i stedet er lavet af en part med en særlig interesse i sagen krænkes min retsfølelse. For så er den efterforskning der burde være neutral lavet af en part med en interesse i et særligt udfald af sagen.
That_Assistance3219 at 2024-03-21 23:46:15+00:00 ID:
kvywt7qhvis folk anket sager som det her og det blev set af højere domstole Som Har en stor tendens til at gå imod af private interesser Blander sig i sager hvor de har en finansel interesse i et udfald er De Færdige