/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago

MODERATORS

Andreas@leddit.danmark.party

Dannebot@leddit.danmark.party

Liberal Alliance sletter åbenbart kommentarer på sociale medier, hvis det ikke passer til deres agenda (www.reddit.com)

submitted 1 year ago by Dannebot@leddit.danmark.party to c/denmark@leddit.danmark.party

246 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/arminam_5k at 2024-03-21 19:29:37+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

z4700z at 2024-03-21 21:14:00+00:00 ID: kvy73d6

Han virker ikke helt skarp på sit område https://www.tjekdet.dk/faktatjek/la-politikers-simple-vej-til-ubegraensede-ressourcer-paa-kloden-er-noget-vaas

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Peter34cph at 2024-03-21 22:04:30+00:00 ID: kvyfzex

Ja, han har fejlforstået basal naturvidenskab.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

yayacocojambo at 2024-03-21 21:47:02+00:00 ID: kvycypb

Har du læst det du linker? Det virker mere til at hans pointer flyver over kasketten på de to klaphatte de har udvalgt til kommentar

Paul R Ehrlich er også forsker og PhD. Han er stadig en anti-human retard, og det har historien også vist

Tjekdets bestyrelsesformand er strategidirektør ved altinget og mandag morgen - hvad gør tjekdet til en særlig “arbiter of truth”?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Astroels at 2024-03-21 22:50:25+00:00 ID: kvynnaa

Det virker mere til at hans pointer flyver over kasketten på de to klaphatte de har udvalgt til kommentar

Hvis jeg gengav hans pointe, gennem hans skriverier på twitter til at være noget i retningen af:

"Menneskeheden er innovativ, og markedskræfter effektive, så når vi er ved at løbe tør for en given ressource, opfinder vi en måde at klare os uden, fordi prisen på ressourcer vi løber tør stiger"

ville du så acceptere det som en nogenlunde rimelig repræsentation af hans/LAs synspunkt?