At kunne kritisere og lave sjov med magthaverne er hoved essensen af ytringsfrihed. Hvis folk havde svinet dem til er det ok at fjerne det, men saglig kritik skal der være plads til hvis man går ind for ytringsfrihed

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

hhbn at 2024-03-22 09:06:00+00:00 ID: kw0qah6

Det er en misforstået sammenblanding. At en organisation ikke ønsker kritik på deres sociale medier har intet med ytringsfrihed at gøre. Du bliver ikke begrænset i din ytringsfrihed af at du ikke må skrive hvad du vil på andres sociale medier.

Hvis LA ville forbyde kritik generelt kunne jeg forstå synspunktet.

Jeg er voldsomt uenig i LAs tilgang til kritik, da jeg egentlig ikke synes det stemmer med det værdigrundlag de bør have. Men det ændrer ikke ved at din ytringsfrihed ikke er på spil her.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Ricobe at 2024-03-22 09:34:40+00:00 ID: kw0skyk

Jeg siger ikke det går imod de lovmæssige elementer af ytringsfrihed, men når et parti promoverer sig som at være nærmest forkæmper for ytringsfrihed, så er det dobbeltmoralsk at fjerne enhver form for kritik under deres kommentarer spor

Hvis de virkelig ville stå for ytringsfrihedens forkæmpere, så ville de lade saglig kritik blive og enten argumentere imod det eller lade det være op til andre at argumentere imod det. Hvis man ikke kan diskutere emner på et reelt plan, så er der et problem

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

hhbn at 2024-03-22 11:58:24+00:00 ID: kw16x10

Jamen så er vi jo også enige. Ingens ytringsfrihed er knægtet, men LA svigter deres værdigrundlag.