Heidaraqt at 2024-03-22 09:24:07+00:00 ID: kw0rq4h

Nej du har helt ret. Desværre er det ikke sådan det fungerer i praksis.

tmtyl_101 at 2024-03-22 09:39:07+00:00 ID: kw0syfw

I en klassisk liberal økonomisk analyse har du ret. Staten skal som udgangspunkt indkræve de skatter, den skal bruge for at kunne fungere, og ikke oparbejde et overskud over tid.

Men der kan ikke desto mindre være mange (mere eller mindre gode) grunde til at 'staten' - eller, det vil sige, vores folkevalgte - ønsker at oparbejde et overskud. I flæng:

• Det kan være for at nedbringe statsgælden. De fleste stater har gæld, hvilket egentlig bare er en måde at sige, at folk har købt statsobligationer. Det er ikke i sig sevl et problem at en stat har gæld, men gælden må heller ikke være for stor, for så bliver rentebetalinger en udfordring. Det vil nogen mene er tilfældet i USA.
• Det kan være for at polstre statskassen til strukturelle ændrigner i provenuet og udgiftsniveauet. I Danmark taler man meget om, at når en stor generation snart gå på pension (og lever længe!) og en relativt mindre skal tage over - så vil der blive underskud på den langsigtede strukturelle saldo i en årrække. Derfor kan man have et ønske om at spare op nu, så vi kan bruge lidt mere i 2030'erne.
• Det kan være en måde at føre kontraktiv finanspolitik. Hvis økonomien er overophedet, eller hvis der er høj inflation, så kan man træde lidt på bremsen ved at oparbejde et overskud på de offentlige finanser. Tilsvarende, når man ønsker at sætte hjulene i gang, kan man øge forbruget lidt eller sænke skatteopkrævningen.
• Det kan også bare være fordi politikerne er politikere, og helt generelt har et handlingsmønster, der hedder "spareøvelser lige efter valget - gavebod lige før valget"

Fearless_Baseball121 at 2024-03-22 09:34:29+00:00 ID: kw0skd6

med mindre vi har en ekstrem gæld vi gerne vil have banket af i en allerhelvedes fart, eller forventer vi bliver invaderet i morgen og skal have en gigantisk pose penge til at genopbygge landet om 6 år når vi bliver befriet igen, så giver det ikke en skid mening at have et offentligt overskud - og slet ikke i den her størrelse.

Staten er ikke en forretning der skal danne overskud, det er en service motor der skal sørge for at vi har velfærd og infrastruktur mm. for vores skatte kr.

Det er under alt kritik at vi har har (EUROPAS STØRSTE) offentlige overskud.

Frydendahl at 2024-03-22 09:43:09+00:00 ID: kw0tao5

Når de bliver ved med at finde de her penge, så betyder det egentlig bare at man fra finansministeriet har regnet forkert dengang man prøvede at forudse hvor mange penge staten ville få ind.

Ud fra den udregning, har man ligesom lagt budgettet (vi forventer at få X ind, så vi planlægger at bruge X i det næste år).

Helt ideelt så skulle vi jo gerne bruge pengene fremfor at proppe dem i lommen, da de penge vi putter ud i samfundet i det fleste tilfælde giver anledning til større økonomisk afkast (hvis vi har fungerende ældrepleje, så skal folk ikke sidde derhjemme og passe bedstemor, syge kan hurtigere blive raske og komme ud på arbejdsmarkedet igen, vedligeholdelse af veje før vi kan flytte gods rundt, etc.)

Jeg har ikke set ret meget analyse af hvorfor det er finansministerieret er blevet så dårlige til at at forudse statens indtægter, men jeg vil gætte på at det primært er pga. Novo Nordisk der skovler penge ind til højre og venstre lige nu, samtidigt med at man evt. var alt for pessimistisk omkring hvor hurtigt inflation/energipriserne ville normalisere sig oven på invasionen af Ukraine.

https://www.facebook.com/watch/?v=214063381517539