this post was submitted on 23 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
WeinMe at 2024-03-23 12:49:06+00:00 ID:
kw6tq3aDet her er en kæmpe nyhed - og det kan få store konsekvenser, også i forhold til krigen.
Skulle man tage konspirationshatten på, så havde Putin selv stukket våben i hånden på de(n) ansvarlig(e) for at fremme støtten til krigen. Rally the flag-begivenhed.
Det er sket før at den her slags angreb har været anvendt som mulighed, mest kendt er nok rigsdagsbranden. Derfor er det her af yderste væsentlighed - det kan have fatale konsekvenser for tusinder, måske endda millioner, afhængigt af hvordan Putin bruger begivenheden.
Det ser allerede ud som om at det bliver brugt som en mulighed - erstatninger til alle ofre og nu skal Rusland samle sig. Propagandaapparatet er i fuld gang og nu mangler vi at se Putins reaktion de næste uger.
Affectionate_Act7962 at 2024-03-23 13:27:57+00:00 ID:
kw6yq31Vanvittig påstand.
Det er fuldstændig som at påstå at USA og Israel stod bag 9/11.
Det var et angreb i et teater i Moskva, altså på bedsteborgere og sikkert en del med forbindelser. Det ville være fuldstændig skørt at angribe sin egen magtbase.
WeinMe at 2024-03-23 13:42:30+00:00 ID:
kw70oqaDu mener simpelthen at rigsdagsbranden var et angreb på samfundets svageste og Hitlers fjender?
Begivenheden bliver allerede brugt til at brygge anti-ukrainsk retorik på trods af den tydelige tilknytning til ISIS.
At angribe Putins 'egne' er den eneste måde at skabe sympati på. Hvis det var en samling af Navalnys følgere, så havde det givet nul og niks. I stedet bliver det nu brugt som yderligere grund til mobilisering og angreb i Ukraine.
Affectionate_Act7962 at 2024-03-23 14:50:31+00:00 ID:
kw7aum1Der døde ikke nogen i Rigsdagsbranden.
Hvordan kan du drage den sammenligning?
Det her svarer 1-til-1 til dem der mener at USA eller Israel stod bag 9/11.
WeinMe at 2024-03-23 17:45:48+00:00 ID:
kw83c9nNå, var det Rusland der advarede USA om at muslimer havde planer om at angribe to høje bygninger og Pentagon op til da? Ligesom USA advarede Rusland om at der var planlagte angreb på koncerter?
https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-03-23-putin-haanede-usas-advarsler-om-angreb-men-saa-slog-terroristerne-til
Der kan siges to ting:
Det her er som minimum grov motiveret uagtsomhed. Hvad motivationen er, kan man jo så spekulere omkring.
Putin bruger noget han ved er et muslimsk angreb til at retfærdiggøre krigen i Ukraine indenfor 24 timer efter angrebet - så belejligt er det da.
Så parallellerne er nærmere at 9/11 blev advaret meget specifikt om, så sker det af terrorister i Afghanistan og så går Bush på TV og siger Mexiko er svin, USA bruger det som undskyldning til at overtage Mexiko. Så snakker vi en rigtig 1:1.
Affectionate_Act7962 at 2024-03-23 17:55:58+00:00 ID:
kw852apTerroristerne blev tilsynelandende pågrebet på flugt mod grænsen til Ukraine.
Det der kommer frem nu, af deres egne udsagn, er at det er rigtig nok ISIS Khorasan der står bag, men disse mænd fik betaling for det, hvilket er unormalt.
Pengene fik de af en ukendt person i Tyrkiet, våbnene blev leveret til dem. Efter sigende skulle de være blevet smuglet ind i Ukraine og derfra over Tyrkiet til Afghanistan.