this post was submitted on 23 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
mikk0384 at 2024-03-23 15:46:27+00:00 ID:
kw7jpxqSkal de ikke som minimum oplyse brugerens navn?
Hvis det er selve kommentaren der er linket til så er de nok dækket ind, men det kan vi jo ikke se ud fra billedet.
DaneInNorway at 2024-03-23 15:50:28+00:00 ID:
kw7kdcpNormalt skal du kreditere ophavsmanden bag et citat, medmindre denne ønsker anonymitet. Hvis nogen havde spraymalet et politisk manifest på en væg, så ville det også være indenfor citatretten at citere dette, også uden at man ved hvem der står bag.
Havde det været Instagram eller tilsvarende ville jeg mene at citatet skal akkrediteres til brugernavnet. På Reddit vil jeg umiddelbart mene at “en bruger” er tilstrækkeligt, men jeg har intet belæg for dette. Så det er faktisk et interessant spørgsmål. Og det må du gerne citere mig anonymt for at sige..
bergsoe at 2024-03-23 15:57:53+00:00 ID:
kw7lko4Måske fint nok de ikke gør det, så DR ikke fx skal citerer sendsmåpikke.
Alternative_Error414 (OP) at 2024-03-23 16:00:18+00:00 ID:
kw7lypfDet kunne sgu da være hyl
Kriss3d at 2024-03-23 16:57:50+00:00 ID:
kw7vc13Det navn siger mig noget...
mikk0384 at 2024-03-23 17:01:57+00:00 ID:
kw7w0u6Hun var moderator herinde, indtil for nyligt.
Kriss3d at 2024-03-23 17:19:55+00:00 ID:
kw7z0evAh derfor. Ja jeg kan bare huske navet bare ikke hvorfra
mildlyinconsistent at 2024-03-23 18:56:44+00:00 ID:
kw8f4lzEpisk kommentar
bergsoe at 2024-03-23 19:00:12+00:00 ID:
kw8for1Det bliver endnu bedre når s/sendsmåpikke kommentere på det.
Confident_Forever_17 at 2024-03-23 16:44:32+00:00 ID:
kw7t4guLinket fører direkte til redditorens oprindelig opslag. Jeg fandt frem til artiklen via en hurtig google søgning.