this post was submitted on 24 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
nittun at 2024-03-24 13:54:51+00:00 ID:
kwc7kco
Kommer vel an på hvordan man ser den ejendom :) hvis det er en event ejendom, så det jo ikke en bolig, så det en ydelse de har fået af virksomheden som de ikke har betalt for og derfor vil det vel næppe blive kategoriseret som udbytte. Jagt delen kan jeg nok godt give dig ret i, hvis de ikke har købt rettighederne privat så kan vi godt blive enige om der er noget maskeret udbytte der.
Gumagugu at 2024-03-24 13:57:13+00:00 ID:
kwc7wcd
Hvis de har fået en ydelse, de ikke har betalt for, så er det netop maskeret udbytte.
Du har en besynderlig trang til forsøge at argumentere imod, at det skulle være fri bolig, trods det ikke er min argumentation. De har fået en ydelse som ikke er indtægtsført, som er gået til aktionærene. Det er maskeret udbytte.