TomrummetsKald at 2024-03-25 07:56:43+00:00 ID: kwgh7l1

Er selv uddannet pædagog og nåede at arbejde 4 måneder i en børnehave, inden jeg gudskelov fik nyt job.

Nøj hvor gik der meget tid med at forklare forældrene at lille Merle-Pebermynte Klokkeblomst, ikke var garanteret en PhD, særlige vilkår, eller brød kun bagt på surdej og savsmuld - blot fordi hun er borger i en velfærdsstat.

I det specifikke tilfælde observerede jeg ungen forsøge at gemme sig bag et trådhegn under en gemmeleg, så jeg tænker at forældrene skal være glade hvis hun når til 9. Klasse.

SilveredUndead at 2024-03-25 22:19:42+00:00 ID: kwk0i2h

Der er intet bevis for at institutioner permanent skader børn for livet. Nogle få anekdoter er ubrugelige, og kan nemt modsvares med tilsvarende anekdoter fra den anden side.

Nogle få folk skader nogle børn. Om det er forældre eller institutioner er lige vidt. At have et sted at være væk fra hjemmet igennem hele barndommen var ekstremt vigtigt, for familien var voldelig, farlig, og har sikret mig permanent PTSD som jeg nok aldrig kommer af med. Det kunne sikkert være kommet fra en institution et sted, men der var personerne involveret nok fyret. Forældre er usårlige, uanset hvor meget de mishandler deres børn. Så foretrækker jeg institutioner.

Ivana_Twinkle at 2024-03-25 08:16:35+00:00 ID: kwgiqbk

Jamen brok er jo det vi kan her.

Lasthamaster at 2024-03-25 08:26:17+00:00 ID: kwgjgkb

Siger du at vores politikere og journalister, rent faktisk skal til at lave noget???

emilllo at 2024-03-25 08:39:06+00:00 ID: kwgkerk

Løser det? Man kan lade være med at arbejde så meget, og leve et liv der matcher. Og så være sammen med ens eget barn. Revolutionerende I know.

Mediocre_Internet939 at 2024-03-25 08:48:08+00:00 ID: kwgl34a

Til et punkt.

Udtalelsen "Vi er en løsningsorienteret organisation, kom til mig med løsninger og ikke problemer!" er heller ikke konstruktiv. Vi er nødt til at tale om problemerne for at blive enige om problemerne. Ooog så skal problemerne løses. Meeeen før vi kan løse problemerne skal vi blive enige om en løsning. Det må vi hellere debattere og stemme om. Og fuck jeg gen-opfandt lige bøvekratiet.

WolfeTones123 (OP) at 2024-03-25 08:52:17+00:00 ID: kwglerz

Alting skal kunne løses med det vons, gerne på individuelt niveau, ellers skal vi ikke gøre noget ved tingene.

"Ja, vi har en klimakrise, men har du uddannet dig som klimaforsker? Nej? Så luk røven."

Minutes-Storm at 2024-03-25 11:46:48+00:00 ID: kwh11ix

Der er forskel på konstruktiv kritik, og reduktiv og fordummende kritik, som fremstillet her.

Det er, som om vi har glemt, at institutionerne aldrig har været skabt for børnene.

Det er som om at hun har glemt at bevæge sig ud i den virkelige verden før nu. For ingen andre end hende selv har glemt det.

Hvis du vil have en ordentlig debat, så er der måder at fremstille dette på. Der er nemlig lavet studier på det her. Der er flere gode eksempler, der nemt kan findes ved en simpel Google søgning. Institutioner er ikke uden fordele, men god hjemmepasning er bedst. Det er den generelle konklusion du finder i langt størstedelen af dem. Tag en hvilken som helst en af dem, og brug det som et udgangspunkt. Så kan vi få en saglig debat i gang, frem for det her uintelligente debatindlæg, som taler til absolut laveste fællesnævner, og forsøger at fremstille sig selv som belyst over alle andre.

Hun har den rette konklusion, om du vil. Hun er bare ikke nået til den på det rigtige måde, og det skader den debat hun prøver at sætte i gang. Folk ved godt det her ikke er ideelt. Men det her brok er ikke konstruktivt. Der er intet i vejen med at være imod ukonstruktive og usagelige "kritikere" som skribenten her.

LizardKing_fut at 2024-03-25 08:59:11+00:00 ID: kwglxk1

Familieudspil: Frihed til det vigtigste Frihed til selv at bestemme hvad der er bedst for ens børn.

Familieudspil 2020 Det er på tide at give danskerne mere frihed til det vigtigste i livet – deres familie. Liberal Alliance vil med udspillet ”Frihed til det vigtigste” forbedre familiers mulighed for at bruge tid med deres børn.

” Der er ført mere end rigelig politik i Danmark, der svækker familien. Nu er det på tide at styrke den. Danske børn har europarekord i at bruge længst tid i institution. Men mange forældre har under corona-hjemsendelse fra arbejdet oplevet hvor meget, det betyder at have mere nærvær med deres børn. Det har fået mange til at tænke over, om det er en europarekord, vi bør være stolte af. Derfor synes vi, at arbejdende familier skal have mere fleksibilitet til at indrette deres familieliv anderledes.” siger Alex Vanopslagh, formand for Liberal Alliance.

Vi vil give danskerne mere frihed til selv at vælge ved at: Indføre et skattefradrag til familier der ønsker at passe deres eget barn på 130.000 kr. pr. år, fra barnet er 1 år, til barnet er 3 år gammelt. Lade pengene følge barnet – så familier der ønsker at anvende en privat børnepasser har friheden til at træffe det valg. Afregulere dagtilbudsområdet således, at det bliver lettere at oprette fri- og privat vuggestuer og børnehaver. Let og uden bøvlet bureaukrati.

Danske børn har europarekord i at være længst tid i daginstitution, det gælder både når det kommer til vuggestue og børnehave. I Liberal Alliance ønsker vi at give forældre frihed samt mulighed for selv at vælge hvor og hvordan deres børn skal passes. Man er først og fremmest forælder, dernæst skatteborger. Det skal man kunne mærke.

Skattefradrag for pasning af eget barn Et skattefradrag for pasning af eget barn, skal modsvare den kommunale omkostning ved at stille en institutionsplads til rådighed. Det varierer alt efter hvilket kommune man tilhører. I vores model tager vi udgangspunkt i et fradrag i den betalte på 130.000 kr. for et barn i vuggestue og 73.000 for et børnehavebarn. Mulighed for hjemmepasning bør maksimalt gå til skolealderen.

Med ordningen ønsker vi også at åbne for, at en bedsteforælder eller en moster kan passe et barn og udløse fradraget for den arbejdende forælder.

Vi ønsker at videreføre de nuværende kriterier for tilskud til hjemmepasning som er:

Har tilstrækkelige danskkundskaber til at kunne udvikle barnets dansksproglige kompetencer, Ikke samtidig modtager offentlig overførelsesindkomst eller har en arbejdsindtægt, Ikke er omfattet af § 13, stk. 10, og § 13 f, stk. 1-4, jf. § 26, stk. 4-10, i lov om aktiv socialpolitik, og Har opholdt sig her i riget i 7 ud af de seneste 8 år.

Lad pengene følge barnet Vi ønsker at give forældrene friheden til at vælge en privat børnepasser. Det kan fx være en moster eller andet familie. I så fald skal pengene følge barnet således, at den udgift som kommunen ellers ville have haft på en vuggestue/dagplejeplads, skal familien kunne anvende på en børnepasser efter eget valg.

Bedre vilkår for private og lokale initiativer En afregulering af dagstilbudsområdet vil gøre det nemmere at oprette fri- og privat vuggestuer og børnehaver. I dag er fx ét af kravene, en åbningstid på minimum 49 timer om ugen, hvis man opretter en privat vuggestue. Dette sætter en stopper for private initiativer, da det er langt over den gennemsnitlige arbejdsuge på 37 timer.

Derudover er krav som: ”Privatinstitutionen skal være åben for børn, der kræver en særlig indsats mv..” samt at udgifter til støttepædagog indgår ikke i driftstilskuddet, begge stopklodser for gode og sunde initiativer i det private.

Tilsynsreglerne skal naturligvis stadig følges, men åbningstider, krav om specialpædagogiske kompetencer mv. skal lempes.

Løsning? Nej. Rig mand dårlig.

Ricobe at 2024-03-25 08:51:18+00:00 ID: kwglc1p

Oplever ikke nogen der siger man bare skal holde mund, men derimod at det ikke hjælper meget bare at gentage det samme problem igen og igen uden at levere noget konstruktivt. Det med at flere daginstitutioner har problemer er ikke noget nyt. Det er fremhævet flere gange. Der bliver snakket om det og problemet eksisterer stadig.

Man kan nemt ende i et spor hvor det bare er snak og brok uden noget konstruktivt og for at tingene skal forbedre sig så skal der være noget konstruktivt. Og hvis erkendelsen er at vi ikke kan komme med noget, men at det skal ordnes politisk, så må der opfordres til at ligge pres på politikerne.

At komme med noget konstruktivt betyder heller ikke at man skal sidde med den endelige løsning, men man kan prøve at komme med nogle forslag som så kan give noget brugbart til debatten at arbejde ud fra

macktheknife80 at 2024-03-25 08:57:21+00:00 ID: kwglsld

Diskussionen er vel 2-delt. På den ene side er hele institution vs hjemmepleje af eget barn og så er der selve rammerne omkring vores institutioner.

Jeg er selv tilhænger af institutionslivet, dog først efter 1 års alderen, fordi jeg mener at børn generelt set har godt af at lære at indgå i fælleskaber fra en tidlig alder, det lærer man ikke på samme måde af mor eller far. På den anden side var det aldrig en mulighed at mine børn kunne passes derhjemme over længere tid pga. økonomi og det tror jeg er problemet for en del forældre, så helt naturligt bliver institutionslivet det som mange vælger, fordi man ikke har andre valg.

Så er der hele diskussionen med rammerne og det er jo ok at kritisere rammerne, men jeg synes ikke at det giver mening at kritisere et system som har været udsat for underprioritering og effektivisering gennem så mange år med en forventning om at det så fungerer.

Så er der også diskussionen om løn- og arbejdsvilkårene som pædagog, som har gjort det svært at rekruttere, ligesom med sygeplejesker.