this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Bitter_Air_5203 at 2024-03-25 08:24:35+00:00 ID:
kwgjbzy
Hvorfor stoppe der?
Det giver jo ingen mening at en uddannelse er gratis, de kommer jo til at tjene så mange penge efter de er færdige med at læse, hvorfor ikke sende dem ud på arbejdsmarkedet med en gæld? Jeg tænker 250.000 kr pr. Semester er rimeligt.
/s
Youcankeepthepants at 2024-03-25 09:33:26+00:00 ID:
kwgolhx
Uddannelse er ikke gratis. Det betales over skatten.
Vindmoller_er_lort at 2024-03-25 09:41:59+00:00 ID:
kwgpaj3
Den er gratis i det omfang at det allerede er betalt for via skatten, så for studerende virker det meget gratis, hvor du oveni får SU. Er du fatsvag?
Ronjanitan at 2024-03-25 09:37:21+00:00 ID:
kwgox0z
Det tror jeg godt alle allerede er klar over..
Vindmoller_er_lort at 2024-03-25 09:41:59+00:00 ID:
kwgvo28
Jo det er gratis for studerende.
myresyre at 2024-03-25 10:34:50+00:00 ID:
kwgtt3a
What?!? Jeg troede det var gratis! :(
Youcankeepthepants at 2024-03-25 09:33:04+00:00 ID:
kwgokhj
Uddannelse er ikke gratis. Det betales over skatten.
Bitter_Air_5203 at 2024-03-25 09:37:08+00:00 ID:
kwgowfw
Korrekt, men det kræver jo at man betaler skat og nej, man betaler ikke skat når man får SU, ligesom man heller ikke betaler skat når man er på understøttelse - på trods af der bliver trukket skat.
Ergo uddanelse er gratis, medmindre man naturligvis har et studiejob og betaler skat - så går ca. 17% til uddannelse. Men det er jo ikke alverden man må eller kan tjene ved siden af sin SU.
JLC_Cloud at 2024-03-25 10:25:46+00:00 ID:
kwgt0dx
Man betaler skat af SU'en.
I øvrigt er der begrænsninger på hvor meget man må tjene (og dermed arbejde) ved siden af SU'en. Dette er indført så folk rent faktisk læser når de studerer.
SU er en investering fra statens side i at uddanne borgerne. Hvis du får en høj løn efter endt uddannelse kommer du til at betale meget mere tilbage til staten over resten af dit liv end hvis du ikke havde fået uddannelsen.
Bitter_Air_5203 at 2024-03-25 10:28:16+00:00 ID:
kwgt88e
Den sidste del er jeg helt med på, men du kan godt se udfordringen i at påstå man betaler skat af de penge man får af staten ikke?
JLC_Cloud at 2024-03-25 10:34:43+00:00 ID:
kwgtsrl
Det kan jeg ikke nej. Du "får" ikke penge - Staten betaler for at udanne dig. Du betaler skat af din indkomst. SU er ikke skattefrit og går ind under diverse hoved/bi/fri-kort.
GoodFaithConverser at 2024-03-25 11:09:31+00:00 ID:
kwgx44b
Hvilket er den eneste årsag, for du kan svært sige at "betale" med noget du får givet.
Det er en totalt unødvendig semantisk fnidderfnadder diskussion.
SvanseHans at 2024-03-25 11:57:55+00:00 ID:
kwh2bwd
Jeg synes vi skal digitalisere det i stedet med en pay Per View platform, hvor man kan betale for de individuelle undervisningsgange. Her i giver det muliglighed for den studerne betale for det løbende mens de arbejder. Prisen skal afhænge af den studernes alder, karakter gennemsnit i relevante fag fra gymnasiet og folkeskole samt hvor lang tid der er gået siden de startede på deres første kursus. Desuden hvis det er for lang tid siden de har set undervisningsgangen før de går til eksamen kan det være de skal købe adgang til tidligere undervisningsgange igen som de har betalt for før. Dette er for at sikre høj kvalitet. Ydermere skal der være subscriptions som gør at man kan købe adgang til basis undervisningspakker og får discount på andre pay Per View undervisningsgange. Denne platform kunne hurtigt og nemt blive løst af en af vores mange elskede IT konsulent huse. /s
Bitter_Air_5203 at 2024-03-25 12:07:28+00:00 ID:
kwh3g7s
Det lyder umiddelbart for simpelt - man burde krydre det med masser af komplicerede skattefradrag, som kræver en høj grad af dokumentation.
Derudover så misser du helt muligheden for pay to win og micro transactions så man kan have fedt tøj og accessories på når man deltager online. Der bør i øvrigt også være loot boxes som man tjener når man deltager i forelæsninger, men man skal naturligvis købe nøgler for at åbne dem.
Et legendary loot kunne være et reroll af en karakter, eller lignende.
SvanseHans at 2024-03-25 12:27:24+00:00 ID:
kwh5vwp
Det lyder til du har god indsigt i Gen Z med de micro transactions. Det tror jeg de vil kunne lide. Tænker også man kan outsource eksamen kontrol og studenter vejledningen til Indien. Yderligere kan de og kontrollere at de ikke rotter sig sammen og se undervisningsgange samme.
MulberryVisual4014 at 2024-03-26 06:10:58+00:00 ID:
kwltxu1
Du mangler noget AI og blockchain for at få stakeholder buy-in. Jeg tænker noget af det supplerende undervisningsmateriale skal være AI genereret uden review for at sikre en høj velocity og uddannelses karakterer og eksamenspapirer skal gemmes i en blockchain. 😒
Big_Primary2825 at 2024-03-25 11:12:47+00:00 ID:
kwgxfnw
Måske det kan afskaffe vores uddannelses inflation hvor arbejdsgivere vil have flere og flere højtuddannede folk. Det er lidt "sjovt" at mange stillinger i Danmark kræver en kandidat hvor de i andre europæiske lande kan klares med en bachelor eller mindre.
Bitter_Air_5203 at 2024-03-25 11:55:19+00:00 ID:
kwh213e
Det skal jeg ikke kunne gøre mig klog på.
Men mange firmaer i C25 og andre store virksomheder har allerede en relativt høj andel af ansatte fra udlandet, som også kommer med en høj uddannelse.
(Jeg har ingen statistik, men har bevæget mig meget rundt i de virksomher via mit arbejde og mødt mange mennesker)
Big_Primary2825 at 2024-03-25 13:28:29+00:00 ID:
kwhe7of
Det er rigtigt men I min optik (også totalt anekdote) er det kun i specialiserede stillinger. Til gengæld kender jeg en del danskere der sidder og laver adm med kandidat grader hvor mindre kunne gøre det.
Smiling_Wolf at 2024-03-25 12:07:30+00:00 ID:
kwh3gc3
Næppe, det kan du kun afskaffe ved at føre prisen over til arbejdsgiveren. Hvis vi kigger på USA har de stadig galoperende uddannelses inflation, på trods af helt vanvittigt høje lån. Det er ikke just en succeshistorie.
MeagoDK at 2024-03-25 12:23:55+00:00 ID:
kwh5g7i
Der er lønnen ofte også højere. Min uddannelse giver ofte arbejde til 200k usd, hvor herhjemme er det 500k dkk
Big_Primary2825 at 2024-03-25 14:34:15+00:00 ID:
kwhom23
Nu sagde jeg Europa... men ville det være så skidt hvis samfundet kun gav en bachelor og arbejdsmarkedet så måtte nøjes med det fordi der bare ikke kommer så mange kandidater ud og så derefter selv betale for at folk blev opgraderet (måske endda hele uddannelsenhvis det bliver nødvendigt?
Måske vi også skal erkende at vi helt generelt slet ikke har brug for så mange akademikere som vi uddanner? Der er flere undervisere der har klaget over at de har måtte sænke niveauet for at få folk igennem og at de 20% svageste slet ikke burde være der (egentlig også min egen erfaring).
Det sagt så er det igen folks eget ansvar at vælge en uddannelse med en fremtid og ikke kun hvad man har lyst til. Det er så den model USA har valgt at bruge. Der er sjovt nok ikke så mange i STEM der er arbejdsløse.
Men der er masser af andre modeller vi kunne blive inspireret af. Vi kunne også at følge den australske model hvor man efter endt uddannelse betaler et par procent mere i skat og hvis man ikke kan bruge sin uddannelse (mener i 8 år) så betaler man ikke for den. Jeg har set et land hvor man kun kommer på fuldt stats financieret universitets uddannelse hvis man er top studerende. Er man lidt dårligere får man en bachelor. Der kan man dog også få et job med en bachelor og kan søge om en kandidat senere. Vil man helt selv vælge så stor det en frit for at tage på et privat universitet. Og man vælger ikke selv hvilken uddannelse man kommer ind på. Der bliver tilbudt en gruppe alt efter hvad samfundet mangler samt vurdere evner.
Big_Primary2825 at 2024-03-25 14:34:31+00:00 ID:
kwhonnp
Nu sagde jeg Europa... men ville det være så skidt hvis samfundet kun gav en bachelor og arbejdsmarkedet så måtte nøjes med det fordi der bare ikke kommer så mange kandidater ud og så derefter selv betale for at folk blev opgraderet (måske endda hele uddannelsenhvis det bliver nødvendigt?
Måske vi også skal erkende at vi helt generelt slet ikke har brug for så mange akademikere som vi uddanner? Der er flere undervisere der har klaget over at de har måtte sænke niveauet for at få folk igennem og at de 20% svageste slet ikke burde være der (egentlig også min egen erfaring).
Det sagt så er det igen folks eget ansvar at vælge en uddannelse med en fremtid og ikke kun hvad man har lyst til. Det er så den model USA har valgt at bruge. Der er sjovt nok ikke så mange i STEM der er arbejdsløse.
Men der er masser af andre modeller vi kunne blive inspireret af. Vi kunne også at følge den australske model hvor man efter endt uddannelse betaler et par procent mere i skat og hvis man ikke kan bruge sin uddannelse (mener i 8 år) så betaler man ikke for den. Jeg har set et land hvor man kun kommer på fuldt stats financieret universitets uddannelse hvis man er top studerende. Er man lidt dårligere får man en bachelor. Der kan man dog også få et job med en bachelor og kan søge om en kandidat senere. Vil man helt selv vælge så stor det en frit for at tage på et privat universitet. Og man vælger ikke selv hvilken uddannelse man kommer ind på. Der bliver tilbudt en gruppe alt efter hvad samfundet mangler samt vurdere evner.