Enhedslisten og deres rotationsprincip er nok det tætteste man kommer pt og det synes jeg alle partier burde indføre for at undgå levebrødspolitikere der blot holder på magten i en evighed

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

x33storm at 2024-03-26 00:29:02+00:00 ID: kwklmp3

Yeah, EL virker som det eneste at stemme på. Lidt urealistiske politikker imellem, men til gengæld idealer vi bør stræbe efter. Det er humanisme. Længere i den retning, tak. Vi er trukket for langt over i en retning, og tror ikke nogen gavner af at vi er hverken for langt til højre eller til venstre.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

NoseShapedHeart at 2024-03-26 11:53:13+00:00 ID: kwmn7k2

Det er et svært valg hvis man enten skal stemme for nogle principper eller for den reelle politik man ser sig selv enig i. Også derfor jeg ville ønske at flere partier havde nogle lignende principper.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

TheAverageWonder at 2024-03-26 11:04:52+00:00 ID: kwmhyyc

Rotationprincip er ulogisk, jeg vil gerne have folk der er kompetente til at bestride deres rolle så lang tid som muligt.

Problemet er levebrødspolitikere, men demokratiet selv. Når en overvejende stor del af borgerene har en interesse der går imod fremtidens generationer så er det lige meget om man skifter ud hver 4. år.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

NoseShapedHeart at 2024-03-26 11:50:49+00:00 ID: kwmmxk4

Forstår godt din anke. Men jeg mener samtidig at vi godt kan finde nok kompetente mennesker, der kan bestride posterne selvom vi skifter ud. Faktisk mener jeg det øger kvaliteten, da det netop er 'rigtige' mennesker der så skal bestride posterne og ikke bare de der så tilhører den 'politisk klasse'. Sat sådan lidt på spidsen.