/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago

MODERATORS

Andreas@leddit.danmark.party

Dannebot@leddit.danmark.party

Dramatiske scener på motorvej – vrede trafikanter rev demonstranter væk (nyheder.tv2.dk)

submitted 1 year ago by Dannebot@leddit.danmark.party to c/denmark@leddit.danmark.party

377 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TireBurner at 2024-03-27 10:24:30+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

rombo-q at 2024-03-27 10:51:49+00:00 ID: kws2w55

Hvad er retspraksis egentlig for vold imod sådan en demonstrant? (ikke at jeg foreslår det) Det er jo et spørgsmål om tid før de stopper den forkerte mand på det forkerte tidspunkt og får et par på lampen. Hvad siger loven så?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

TonyGaze at 2024-03-27 10:57:06+00:00 ID: kws3el2

Vi er nok ude i straffelovens §244.

Altså: "Den, som øver vold mod eller på anden måde angriber en andens legeme, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år."

Der er også (ikke §244) lige pt. sagen fra Viegård Stutteri, hvor en ansat er tiltalt for at påkøre demonstranter.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

rombo-q at 2024-03-27 11:33:49+00:00 ID: kws78mr

Nu har jeg lige ledt efter en artikel om noget vold i sådan en episode og der er faktisk ikke rigtig noget. Det er jo gode nyheder:)

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

rombo-q at 2024-03-27 11:07:47+00:00 ID: kws4ge5

Jeg spekulere på om "selvforsvar" nogensinde kunne være et argument eller delvist argument. Altså demonstranterne bryder loven og begræser andre menneskers frihed. Hvis disse så begår vold af den årsag, må det vel mindst være en formildende omsætndighed?

Men spekulerede på om nogle vidste noget fra retspraksis?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

FlimsyAction at 2024-03-27 11:15:20+00:00 ID: kws58de

Nej, at de demonstrerer er ikke et argument for selvforsvar ej heller formildende omstændigheder. Du kan kun bruge nødværge for at bremse et igangværende eller overhængende angreb. Det er intet angreb i at stå i vejen for din bil.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-03-27 10:53:32+00:00 ID: kws324d

Du må ikke slå på andre ifølge loven.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

rombo-q at 2024-03-27 11:09:11+00:00 ID: kws4lfq

Dude.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

WolfeTones123 at 2024-03-27 11:11:15+00:00 ID: kws4t3u

Ja, hva' så, hjemmedreng?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

qchisq at 2024-03-27 11:07:28+00:00 ID: kws4f8d

Jep. Såvidt jeg ved, så må du kun være fysisk voldelig overfor andre hvis det er selvforsvar. Og jeg kan ikke se argumentet for at det skulle være selvforsvar her

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

gophrathur at 2024-03-27 12:04:35+00:00 ID: kwsau3t

Det er vel førstehjælp at fjerne sådan nogle sindsforvirrede fra kørebanen.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

rombo-q at 2024-03-27 12:10:18+00:00 ID: kwsbjk3

ha ha det er et dejligt possitivt livssyn. Og jo, det er imponerende at de kan flyttes uden større problem.