this post was submitted on 15 Jul 2025
87 points (98.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4120 readers
435 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Schmähpreis geht an Milka Alpenmilch-Schokolade. Kleinerer Inhalt bei Preissteigerung. Von 100gr auf 90gr. Von 1,49 auf 1,99 Euro. Der Kakao-Preis ist laut der Experten von Foodwatch um 17% und nicht um 50% gestiegen und rechtfertigt die Preissteigerung in keinster Weise, zumal am meisten Zucker in der Schokolade enthalten ist bzw. Zucker steht an erster Stelle bei den Zutaten. Kakaobestandteil 30%. Weitere Zutaten: Magermilchpulver und Süßmolkenpulver. Sojalecithine und Aroma. Na ja, unter einer wertigen Schokolade stelle ich mir was anderes vor. Früher habe ich die Milka Schoko und Keks gern gegessen, aber das ist Jahre her. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/milka-negativ-preis-mogelpackung-100.html 🍫

top 38 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 29 points 1 week ago (2 children)

Schoko und Keks hab ich auch gern gegessen, aber nicht für 4,99€. Vor nichtmal fünf Jahren hat die so viel gekostet wie heute eine normale kleine Tafel. Die sollen sich das Zeig sonstwohin stecken, ich kaufe von denen gar nichts mehr.

[–] KasimirDD@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

Seit die an Mondelez gingen, hat das auch nicht mehr viel mit Schokolade zu tun. :(

[–] Successful_Try543@feddit.org 12 points 1 week ago (4 children)

Das war 1990. Damals hieß Mondelez nur noch nicht Mondelez, sondern Kraft Foods (bzw. Kraft-Jacobs-Suchard).

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 13 points 1 week ago

Ich habe Milka tatsächlich noch zu Suchard Zeiten gegessen. Damals war natürlich alles besser. Was macht ihr verdammten Kinder denn schon wieder auf meinem Rasen?

[–] A_norny_mousse@feddit.org 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Ich kann mich tatsächlich noch an die Milka aus und vor dieser Zeit erinnern (ich postulier jetzt einfach mal dass die Qualität nicht 1 Tag nach Übernahme schlechter wurde, sondern graduell) und irgendwann meine Verwirrung darüber dass sie jetzt offenbar zu den Billigschokoladen gehört.

Naja, spätestens jetzt ist sie wieder bei den teuren

[–] KasimirDD@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Das ist doch höchstens zehn Jahre her ...

[–] Melchior@feddit.org 1 points 1 week ago

2012 hat sich die Kraft Foods Group abgespalten.

[–] Melchior@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

2012 hat sich Kraft Foods in Mondelez umbennant und die Kraft Foods Group abgespalten.

[–] Successful_Try543@feddit.org 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Milka ist dabei aber nicht an irgendwen verkauft worden, sondern das Unternehmen hat sich bloß umstrukturiert.

[–] Natur12@feddit.org 7 points 1 week ago
[–] RidderSport@feddit.org 20 points 1 week ago (1 children)

Milka ist eh Mondelez, müssen den Amis ja nicht auch noch Geld für unser Schoki geben

[–] Natur12@feddit.org 6 points 1 week ago (2 children)

Für Hershey Schokolade aber auch nicht. 🙂 🙃

[–] Senseless@feddit.org 13 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

In der EU darf Hershey's nicht mal als Schokolade bezeichnet werden, da sie den dafür erforderlichen Kakaoanteil von 25% mit gerade einmal 11% weit unterschreitet.

Edith:

Um genau zu sein nach EU Directive 2000/36/EC:

Milk Chocolate: Must contain at least 25% total cocoa solids, including a minimum of 14% dry milk solids.

Dark Chocolate: Must contain at least 35% cocoa solids.

White Chocolate: Must contain at least 20% cocoa butter and 14% milk solids.

Others: Additionally, the EU allows up to 5% of vegetable fats other than cocoa butter in chocolate, provided this is clearly stated on the packaging.

[–] Natur12@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Dafür ist ja Buttersäure drin und schmeckt deshalb für viele insbesonders die Europäer nach Erbrochenen. 🤢

[–] Localhorst86@feddit.org 1 points 1 week ago (3 children)

Was ist der Grund dass das (Buttersäure) insbesondere für Europäer nach Erbrochenem schmeckt? Oder ist es für Amerikaner einfach nur Gewohnheit wegen Hershey's?

[–] A_norny_mousse@feddit.org 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Was ist der Grund dass das (Buttersäure) insbesondere für Europäer nach Erbrochenem schmeckt?

Weil sie eben danach schmeckt?

Oder ist es für Amerikaner einfach nur Gewohnheit wegen Hershey’s?

Ja genau. Ich hab da mal ne lange Erklärung zu gelesen. Es hatte (iirc) ursprünglich was mit Haltbarmachen zu tun, wurde dann unnötig. Aber die Konsumenten hatten sich so an den Geschmack gewöhnt dass Hershey weniger verkauft haben nachdem sie's rausgenommen hatten, also haben sie's dann wieder reingetan. So ungefähr.

[–] RidderSport@feddit.org 1 points 1 week ago

Ich meine das lag daran, dass die US Armee die Haltbarkeit für den Krieg in Europa im 2.WK brauchte. Die US-Soldaten hatten sich dann daran gewöhnt und haben den Geschmack zuhause vermisst

[–] gajustempus@feddit.org 2 points 1 week ago

Amis sind dran gewöhnt. Hershey's hat früher Buttersäure dazu verwendet, die in der Schokolade verwendete Milch haltbarer zu machen, so dass die Schokolade auch länger gelagert werden konnte.

Da die Schokolade Marktführer war/ist in den USA, haben die anderen das Prinzip auch einfach kopiert. Mittlerweile haben die Amis sich so sehr dran gewöhnt, dass es dennoch immer noch hinzugemischt wird, obwohl es nicht mehr nötig wäre.

[–] FooBarrington@lemmy.world 1 points 1 week ago (1 children)

Wikipedia sagt:

Buttersäure macht im Wesentlichen den unangenehmen Geruch von Erbrochenem oder von ranziger Butter aus.

Da Geschmack ja auch maßgeblich vom Geruch abhängt und wir Buttersäure vor allem aus Erbrochenem kennen, ist das unsere Hauptassoziation.

[–] Localhorst86@feddit.org 1 points 1 week ago

Naja, dass Buttersäure nach Erbrochenem riecht (und damit wohl auch schmeckt) war mir bekannt - ich habe ja "Dunkle Schatten" gespielt und den Buttersäureangriff der Nazis auf das Jugendzentrum verhindert 🙂

Aber es las sich so, dass das kulturell bedingt wäre und nicht pauschal auf Amerikaner zutrifft - was sich als Missverständnis heraus stellte.

[–] zqps@sh.itjust.works 6 points 1 week ago (1 children)
[–] Plagiatus@lemmy.world 3 points 1 week ago

Ohne Witz, Ritter Sport machen guten Shit. Als Verein kannst du die Dinger in Großpackung von denen quasi zum Herstellerpreis kaufen.

[–] einfach_orangensaft@sh.itjust.works 13 points 1 week ago (2 children)

Habe schon vor langem aufgehört milka zu konsumieren, egal welches, milka macht immer sodbrennen wie.

[–] Tartufo@lemmy.world 7 points 1 week ago

Und schmeckt auch noch furchtbar mittlerweile. Zum Glück, sonst müsste ich überlegen ob ich das Sodbrennen nicht doch ab und zu mal in Kauf nehmen will.

Gibt definitiv bessere Herstellern.

[–] Localhorst86@feddit.org 2 points 1 week ago

Persönlich war ich noch nie großer Freund von Schokoladentafeln, fand ich immer langweilig. Wenn Tafeln, dann auch bitte Zartbitter.
Insbesondere fand ich aber auch schon als Kind unter den Vollmilchschokoladen die Milka Schokolade besonders schlecht, Milka war (und ist auch weiterhin) die letzte Schokolade zu der ich selbst greifen würde.

[–] sasquash@helvetiverse.ch 7 points 1 week ago (5 children)

Schon frech von 100 auf 90g. Die 100g Tafel ist ja eigentlich seit Ewigkeiten Standard. Kaufe zwar fast nie Schokolade aber beim nächsten Einkauf muss ich mal prüfen ob die anderen Hersteller auch schon mitgezogen haben.

[–] Localhorst86@feddit.org 10 points 1 week ago

Die 100g Tafel ist ja eigentlich seit Ewigkeiten Standard

Ich habe in Physik noch gelernt, dass eine Tafel Schokolade 1N entspricht. Somit ist die SI-Einheit Newton fest mit dem Gewicht einer Tafel Schokolade verknüpft, was fällt Milka eigentlich ein einfach so mit SI-Einheiten zu spielen 😠?

[–] haerrii@feddit.org 7 points 1 week ago

Ich persönlich kaufe prinzipiell keine Schoki mit weniger oder knapp mehr als 100 g. Schoki hat 100 g zu wiegen, wie Butter 250 und Mehl 1 kilo Punkt aus feddich.

[–] Kissaki@feddit.org 6 points 1 week ago

Ich meine es gab bis vor kurzem noch Regulierung zu Größen oder Mengen. Und nachdem die nicht mehr normiert gruppiert sind kommt so ein 10 Gramm Geschiss bei raus.

[–] Tartufo@lemmy.world 3 points 1 week ago

Tony's Chocolonely hat 90g und 180g meine ich.

Und die Schoki die ich am regelmäßigsten kaufe hat sogar nur 80g. Mit Matcha ist die allgemeine Auswahl aber auch eher auf der richtig bescheidenen Seite...

[–] Natur12@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

Also soweit ich weiß haben andere Hersteller die Größe nicht verändert, aber ebenfalls den Preis erhöht. Die Ritter Sport z.B. kostest jetzt ja auch 1,99 Euro. 🙁

[–] Melchior@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Lindt mittlerweile auch....

[–] Natur12@feddit.org 1 points 1 week ago

Stimmt. 😔

[–] Waldelfe@feddit.org 6 points 1 week ago

Ich hab mich ja geärgert als ich die Nussallergie bekommen habe, dass ich jetzt wenn dann teure Allergikerschokolade kaufen muss. Wie's aussieht hat sich die Supermarktschokolade bald im Preis angenähert.

[–] franz_augustin@feddit.org 4 points 1 week ago (2 children)

Beste Schokolade ist Milchmichel von Rapunzel!

[–] jagermo@feddit.org 3 points 1 week ago

Und Tony Chocoloney

[–] Natur12@feddit.org 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Hört sich gut an. Werde ich probieren. 😋