Mokzen at 2024-03-17 01:39:25+00:00 ID: kv80iq6

Hvorfor vil man dog beholde en forlovelsesring fra en person, man ikke længere er i et forhold med?

merkur25 at 2024-03-16 20:53:14+00:00 ID: kv6u2bj

Dette eksempel har man om i familie-arveret. Normalt kan man ikke kræve en gave tilbage, men ud fra læren om bristede forudsætninger vil man kunne kræve en forlovelsesring tilbage, såfremt forudsætningen om ægteskab ikke længere er til stede.

Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-16 20:44:46+00:00 ID: kv6sr8a

Har X munket nogen de ikke skulle i dette scenarie?

En gave er en gave, så det er ikke et krav man har. Så længe det ikke er et arvestykke, er det ikke noget man kan stejle over. Er det Y der afbryder forholdet, og X i øvrigt ikke har været en kæmpe klovn, er det mest rigtige ofte at levere den tilbage.

Prisen er fuldstændig ligegyldig.

ellesco at 2024-03-17 01:28:17+00:00 ID: kv7yylv

Bare en reminder. Diamanter har ingen værdi. Diamanter er ikke sjældne og ikke en handlet råvare som fx guld eller sølv. Hvis det er en diamant ring til 83.000 kr. uden metal der opvejer prisen, er det en dårlig investering.

Fair-Reaction-419 at 2024-03-16 20:51:14+00:00 ID: kv6tr8c

Er det en penisring?

RealFakeLlama at 2024-03-16 20:52:31+00:00 ID: kv6tye4

Normalt med gaver så nej, så får man ikke gaven retur.

Men en forlovelses ring er jo ikke en alm gave. Hvis den da er en gave overhovedet. Den er et symbol på det man har lovet hianden: at vi skal giftes. Og det samme er vielses ringen: et symbol på at man lovede at stå ved hinanden.

Bryder man løftet er det meget pænt at aflevere tilbage... man indgik jo ikke løftet for at få penge værdien på sin finger. Og har man på den måde brudt sit løfte (uanset grund og hvem der ophæver forlovelsen) som resulterede i en meget værdifuld symbol så må man jo returnere den... ellers er man da lidt af en golddigger. Med forlovelses modsat vielsen, så er man jo sådan et ikke splejset sammen endnu, så den der købte ringen står jo sådan set som ejer af den, imens det så plejer at være kvinden (af forskellige grunde, men det er vist en helt anden snak) der går med symbolet på fingeren. Note: meget værdifuld er fx både penge mæssigt dyrt, eller farmors arvestykke der har affektionsværdi ovs.

Konklution: Honey skal bare aflevere den tilbage. Også selvom det ikke var så dyr en ring - tilbage med symbolet på kærlighed og at man skal være sammen, fordi det løfte er så brudt nu. Men specielt hvis det er en værdifuld ring, fordi der er flere issues indvoldene og man ender bare med at fremstå som en golddigger... og dem ingen rigtig lide.

Fickle_Fennel_8332 at 2024-03-16 22:12:07+00:00 ID: kv767c8

Det var vel det samme Janus Friis var igennem. Kan ikke huske hvordan det gik (og var vidst også på tværs af landegrænser, så det komplicerer jo juraen (hvis det har noget med det at gøre) lidt)

firewalker2000 at 2024-03-17 04:31:00+00:00 ID: kv8mpii

Jeg kan ikke huske hvordan det endte med Janus Friis og Aura Dion, men der var retsag om samme dilemma. Dog var ringen væsentligt dyre.

Upset_Lie5276 at 2024-03-16 23:20:28+00:00 ID: kv7gasv

Ringen koster 83.000 kr

😱 Hold da op. Er det "almindeligt"?

Alternative_Pear_538 at 2024-03-16 23:02:05+00:00 ID: kv7dknv

Det er ikke tilladt at bede om hjælp til opgaver på subben, så jeg vil bare sige at ringen naturligvis bør afleveres ved at blive kastet i hovedet på partneren mens man laver en scene på en dyr restaurant.

Alternativt kan man ansætte en lille mand og hans ven som vandrer til den anden ende af verden for at smide den i en vulkan.

Professional_Donut20 at 2024-03-16 22:37:21+00:00 ID: kv79wb1

Troede altid at man fik ringen tilbage efter endt ægteskab

Japanese-strawberry at 2024-03-16 22:22:15+00:00 ID: kv77p7l

En forlovelsesring skal leveres tilbage ved et brud inden brylluppet. Selvfølgelig.

Bliver sgu lidt ked af at læse at jura har overtaget almindelig pli og dannelse. Men sådan er det jo i dag. Hvis ikke det er decideret ulovligt, så er det "ok".

Doomtrain86 at 2024-03-17 01:05:04+00:00 ID: kv7vnpb

Hvis du har penge nok til at give en ring med den pris så slap nu bare af og vær glad for det liv du har

Sure-Ask7775 at 2024-03-16 23:09:02+00:00 ID: kv7em0s

Kæft man er sgu da også bare idiot hvis man smider så mange penge på en ring.

Choice_Web5002 at 2024-03-17 00:57:18+00:00 ID: kv7ujpn

Synes Y burde levere ringen tilbage - hvad skal han/hun bruge den til?

Hunulven at 2024-03-17 01:57:36+00:00 ID: kv832hc

En forlovelsesring er et løfte om ægteskab

Hvis X bryder løftet har Y ret til ringen

Hvis Y bryder løftet har X ret til ringen

Medmindre ringen er et arvestykke, så går ringen tilbage til den familie den tilhører

-R-Jensen- at 2024-03-17 02:22:09+00:00 ID: kv86ibs

83.000 for en ring? lol. Ægte kærlighed er gratis!