this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Hej Danmark

Hvad er jeres holdning til følgende:

X frier til Y og giver ring på.

Efter noget tid, men inden brylluppet, går X og Y fra hinanden.

X kræver ringen tilbage. Y nægter og mener, at en gave (forlovelsesringen) ikke kan tages tilbage. X modargumenterer og siger, at prisen på gaven er afgørende.

Ringen koster 83.000 kr. med garanti og forsikring på.

(Det drejer sig om et slemt brud i svigerfamilien og jeg har desværre ikke andre oplysninger end de nævnte).


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/NeedleworkerKooky356 at 2024-03-16 20:32:03+00:00.

(page 4) 42 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

tuekappel at 2024-03-17 07:25:39+00:00 ID: kv93qnt


Den har været oppe i Mads og Monopolet.

En gave er en gave. Den gives uden forventning om modydelse, og kan ikke kræves tilbage.

Men mellem os, hvis det er for at beholde ringen og gå med den dagligt, se ovenstående. Hvis det handler om at indkassere værdien i kontanter, er det sgu fesent.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

darkspacecreature at 2024-03-17 07:22:22+00:00 ID: kv93dxy


😭😭😹😹

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Sothisismylifehuh at 2024-03-17 07:46:27+00:00 ID: kv9skp4


83000 kr for en forlovelsesring?

Hahahahaha. Jesus Christ..

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

SiljeLiff at 2024-03-17 07:08:29+00:00 ID: kv91yfz


Med så dyr en ring, er der også råd til en advokat , og få sikker information . Men fint at dele altså, jeg er da nysgerrig!

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Bitter_Air_5203 at 2024-03-17 07:56:19+00:00 ID: kv960y9


Fra et juridisk perspektiv er det alt afgørende om der blev sagt "Bytte bytte købmand, aldrig bytte om igen"

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Fluid_Procedure_6755 at 2024-03-16 22:37:21+00:00 ID: kv6wg1u


Som udgangspunkt ville jeg ikke mene at man kan kræve gaven tilbage. En gave er en gave, og det betyder at man ikke kan forlange at modtageren giver den tilbage. Der kan være særlige situationer, hvor jeg ville mene, at gavemodtageren dog af egen vilje, burde overveje at give gaven tilbage.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Honest_Ant2918 at 2024-03-17 06:34:48+00:00 ID: kv91aw2


Nu er jeg ikke helt sikker og ved ikke om det kun gælder folk som skal skilles, men er ens gave dyrere end hvad man normalt ville have råd til, så ville man kun kræve sin ring tilbage. Jeg kan nemlig huske at jeg tænkte på, at man skal lave en gavepagt hvis man fik noget der var dyrere en hvad ens partner havde råd til, for så ville man ikke kunne kræve gaven tilbage 😅

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Aluanne at 2024-03-17 07:35:00+00:00 ID: kv94a3m


Forlovelsesringen stammer tilbage fra at kvinden ville have noget at falde tilbage på i fald, at manden fortrød.

Medmindre hun er hjemløs, så skal den sgu da afleveres tilbage. Altså ud over lovgivning, så er det også bare dårlig stil at beholde ringen.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Ok-Platypus3818 at 2024-03-17 08:08:53+00:00 ID: kv96778


Jeg er meget overrasket over, at mange lader til at mene, at ringen automatisk skal retur. For mig kommer det helt an på omstændighederne.

  • Hvis det er X, der har brudt forlovelsen/har været utro/løjet eller tilbageholdt information om noget vigtigt for forholdets fremtid (f.eks. kriminalitet, ekstra børn med en tidligere partner, gæld osv.), så beholder Y ringen som et plaster på såret for den tid (og de følelser) X har spildt og ydmygelsen ved at skulle annoncere en brudt forlovelse.
  • Hvis det er Y der har fortrudt sit ja og ombestemt sig (og det ikke er pga. afslørede løgne/vigtig tilbageholdt information) så bør ringen returneres til X.
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Alternative_Error414 at 2024-03-17 08:08:18+00:00 ID: kv9635z


Der er så lige en væsentlig ting som folk misser, Det muligt ringen blev købt for 83.000, men når den sælges tilbage til en guldsmed ( eks 10g 18 karat guld af 330kr/g og diamant i ring er vel 3-4 del af udsalgsprisen ) så en ring til 83000 har vel en gensalgsværdi på 8-15000 hvis sten er topkvalitet og har en hvis Carat.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Broder at 2024-03-17 08:14:41+00:00 ID: kv96h7o


Indlægget er fjernet. Fra vores regler:

Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold.


Derudover fjerner vi indlæg der ikke har relevans for den brede befolkning, men kun én dansker, ligesom vi fjerner indlæg der omhandler problemer der kan løses ved at søge på Google eller ringe til dem man har et spørgsmål til.

Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre danske subreddits. Vi anbefaler disse:


For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren!


Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Brilliant-Tackle-333 at 2024-03-16 21:08:39+00:00 ID: kv7sc22


For at undgå pinlighed er det altid godt at tjene dine egne penge, bare skriv en DM til mig og jeg viser dig hvordan du tjener disse penge hjemmefra

load more comments
view more: ‹ prev next ›