WakarimasenKa at 2024-03-17 10:17:29+00:00 ID: kv9g6di
Ah, det ved jeg nu ikke.
Men de undrer mig at man har lavet en "mængderabat" for kronikere, der incentiverer at give dem dårlige behandling.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
WakarimasenKa at 2024-03-17 10:17:29+00:00 ID: kv9g6di
Ah, det ved jeg nu ikke.
Men de undrer mig at man har lavet en "mængderabat" for kronikere, der incentiverer at give dem dårlige behandling.
Xx_bornrisky_xX at 2024-03-17 15:44:08+00:00 ID: kvaxh9s
Alle disse historier bliver da om noget spundet på en måde der skal give folk ideen om at det private sundhedsvæsen er styret af Beelzebub selv. Hvis der er en konspiration, så er det den omvendte af hvad du tror.
imSpejderMan at 2024-03-17 10:31:19+00:00 ID: kv9hbaa
Det er vel om noget det modsatte, som viser at private misbruger det offentlige?
liquid-handsoap at 2024-03-17 09:39:20+00:00 ID: kv9d3pa
Rodfæstet
Cosmos1985 at 2024-03-17 11:13:55+00:00 ID: kv9kxuh
Selv efter al den snak om at Lars Løkke angiveligt var skyld i overbetaling af privathospitaler og at de kom til at få en al for stor bid af kagen, er det i dag alene 1 ud af 8 offentlige sundhedskroner der går til privat behandling.
Det er vist ikke noget at få søvnløse nætter over, og de flestes konklusion når de hører dårlige historier fra sundhedsvæsenet er da omvendt typisk at så må vi hellere tilføre flere ressourcer.
Hvis du tænker på de dårlige historier der har været fremme for nylig om fusk med ejerskabet over diverse privatpraktiserende lægehuse, er det da vel i øvrigt om noget noget negativt om privatdrevne praksisser. Skulle man fremme deres interesser ved at bringe negative historier om dem?
Middle_Profile_1784 at 2024-03-17 11:45:59+00:00 ID: kv9nuq2
Der er ikke nogen plan der er bare os som samfund der skylder os selv i foden.
Vi vil bare det bedste for os selv og vi er villig til at brænde alt ned for at få det, så længe vi ikke kan lægges til skyld.
Det kan lægges ned over en hel masse problemer og er tit svaret.
Social behandling er godt men hvis man kan få det bedre til 10 kr ved naboen gør vi det, hvis vi har råd, også selv om det betyder den næste overhovedet ikke kan få behandling.
Fordi det er for vores egen bedste og ingen kan sige at vi ødelagte noget som enkeltperson.
Det er som privatskoler dem der går i privatskole har ødelagt folkeskolen, men der er ikke en der har gjort det det er samlet.
Nu har vi kun de svage børn og dårlige lærere og det kommer ikke til at blive godt ligemeget hvad vi gør.
Og det er også det bedste for de børn der går i privatskole.
Seasonalien at 2024-03-17 12:29:52+00:00 ID: kv9z5eg
Motivationen for at dele de negative historier kommer er netop at det er dybt nødvendigt at de kommer ud i lyset, hvis vi vil have at den offentlige sektor nogensinde bliver bedre. Det er det omvendte af hvad du går ud fra. De er ikke tænkt som skækhistorier, de er opildning til ændring. Hvis ingen nogensinde klagede offentligt over dårlig service ville problemet aldrig blive opdaget eller håndteret.
Endnuenkonto at 2024-03-17 12:29:52+00:00 ID: kvakl1r
Ville være dumt at gå efter de privat praktiserende læger, i så fald.
Tror dog ikke det er tilfældigt at det kommer frem på denne måde, måske er det en del af “krigen” mellem PLO og Danske Regioner.
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-17 10:17:29+00:00 ID: kv9z7vc
Alligevel fascinerende, når man observerer én ting og konkluderer at det modsatte er tilfældet. Lidt af et hoax.
Vel derfor det ikke er værd at diskutere med den type. Man kan ikke rationalisere en person ud af en position de har indtaget på irrationel grundlag.
SendStoreMeloner at 2024-03-17 09:56:02+00:00 ID: kv9egbf
lol - nej
Alternative_Error414 at 2024-03-17 10:09:32+00:00 ID: kv9fjh9
Din teori holder ikke helt, med mindre selvfølgelig at ALLES Lægehus er en slags tojansk hest. For den sag viser da om noget ret tydeligt at private aktører har umådeligt svært ved at administrer frihed under ansvar.
edmirer at 2024-03-17 21:02:58+00:00 ID: kvc30ss
Der er ikke fri nedsættelsesret for læger, og derfor siger denne sag ikke så meget om hvad det reelt ville betyde.
Hvis det reelt blev sluppet fri til private aktørere, så er der konkurrerence. Det er der ikke rigtigt nu.
Gnaskefar at 2024-03-17 11:59:03+00:00 ID: kv9sf3j
Fordi alle ved, at alle i SF og S selvfølgelig er gået ind i politik, for at privatisere sundhedsvæsnet.
Hold nu op. Ikke engang de blå partier vil gøre det(!)
Så sidder der skolelærer og pædagoger i SF der kommer ind i Folketinget, og bliver pludselig overbevist (eller har ønsket det gjort hele tiden?) om at privatisere sygehusvæsnet?
Altså, hvor kommer det fra?
Forstå nu, at staten er inkompetent. I er så butt hurt over, at staten ikke kan levere ordentlig en ordentlig service på området, at i er klar til at hoppe på denne sindssyge konspirationsteori, frem for at acceptere at jeres socialdemokratiske årtusindrige bare ikke virker over tid, medmindre vi hæver skatten ekstremt og ødelægger middelklassen.
En teori som er nævnt mange gange herinde, og som er debateret igen og igen. Det er så langt ude.
Astroels at 2024-03-17 13:59:15+00:00 ID: kva3wq9
Men de aktuelle sager er jo om private virksomheder, som svindler.
Det er immervæk useriøst at borgerlige tørrer ansvaret for private erhvervsdrivende tvivsomme praksis af på at det kontrolapparat (de iøvrigt vil afvikle), ikke er fintmasket nok.
Det var det samme i Nordic Waste sagen.
Gnaskefar at 2024-03-17 14:17:52+00:00 ID: kva6oxx
Ja, de aktuelle sager fra denne og sidste uge, korrekt.
Men denne konspirationsteori startede før og uden relevans til disse sager.
Den handler også om dårlig behandling, lange ventetider, uhørt ringe håndtering af regler om kræftbehandling i den jyske region, så grælt at de ansvarlige måske bliver holdt strafferetligt til ansvar, forskellige priser i markedet, til underbemanding, til fejlslagne byggerier af supersygehuse, og underbetaling af de ansatte (primært sygeplejersker).
Det er alle emner brugt tidligere herinde til støtte for den konspiration.
weeBaaDoo at 2024-03-18 00:15:59+00:00 ID: kvcxwci
Nu er praktiserende læger allerede private erhvervsdrivende, så jeg forstår ikke helt din pointe.