PistacieRisalamande at 2024-03-19 12:40:24+00:00 ID: kvlls6n
Laver Zetland virkelig clickbait? Føj for helvede.... !
this post was submitted on 19 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
romfax at 2024-03-19 17:05:21+00:00 ID: kvlquuo
Men gæt hvem der alligevel klikkede!
Lycaniz at 2024-03-19 10:36:15+00:00 ID: kvk5pf7
Kæft et cirkus i forhold til at have ventet en dag eller to og få loven i orden først
factsforreal at 2024-03-19 12:35:05+00:00 ID: kvkipxu
Men ville det have ændret det helt store? De skulle vel stadig have betalt erstatninger. Det, der kunne have gjort en forskel var snarere at have reageret et par måneder tidligere da de første meldinger om mink-smitte kom, eller at have haft lidt is i maven, da først de så på det, og havde set at mink-varianten allerede var uddød, og ikke havde lukket farmene.
Pedalos at 2024-03-19 13:19:47+00:00 ID: kvkovu6
De kunne bare have afviklet det over en årrække som nabolandene gjorde. Så ville det ikke koste meget andet end de tabte skatteindtægter. Der ville alligevel ikke være stor forskel i forhold til corona nu hvor det kun var os som gjorde det på den her forskruede måde.
Alternative_War5341 at 2024-03-19 13:22:55+00:00 ID: kvkpcc5
Havde de ventet, så havde erstatningen, maksimalt, været efter almindelig ekspropriation. Men fordi der ikke var styr på lovgivning, gik V, C og LA amok og fik gennemtruffet det morads af en "erstatningslov" vi nu ser resultatet af.
fjender at 2024-03-19 13:59:52+00:00 ID: kvkv0hg
Så er det V, C og LA der er problemet.
Successful-Double-53 at 2024-03-19 14:12:09+00:00 ID: kvkwz5s
Arhh, det starter vel med A og deres insisteren på at nedlægge minkerhvervet uden nogen påviselig effekt for folkesundheden.
Icecream-is-too-cold at 2024-03-19 18:49:54+00:00 ID: kvm9ojc
Jeg prøver at forestille mig det ramaskrig der havde været - også herinde - hvis regeringen dengang IKKE gjorde noget, og at den mutation så faktisk var virkelig farlig og spredte sig over verdenen.
Så havde det samme hylekor været igang, og nok også mere til.
load more comments
(1 replies)
Aarestrup71 at 2024-03-19 14:11:31+00:00 ID: kvkwvgk
Konservative stemte imod den lov da de frygtede den ville overkompensere minkavlerne. Det samme gjorde Enhedslisten.
interesseret at 2024-03-19 11:48:37+00:00 ID: kvkd23s
simpelthen rent idioti
thewesternnadir at 2024-03-19 13:14:59+00:00 ID: kvko71o
Det er jo fløjtende ligegyldigt at få styr på lov og orden først, når det ikke har nogle konsekvenser? Hvis man burede de ansvarlige inde resten af deres levetid, så ville de selvfølgelig have et incitament til at gøre det rigtigt. Om så mink skandalen havde kostet statskassen 1000 milliarder ville det være fløjtende ligegyldigt.
fjender at 2024-03-19 13:58:46+00:00 ID: kvkuu48
Hvilken forskel ville det have gjort? De skulle have erstatning uanset.
m8stro at 2024-03-19 14:30:54+00:00 ID: kvl02qv
De får ikke erstatning. De bliver overkompenseret efter politisk ønske. Stor forskel.
macnof at 2024-03-19 19:48:24+00:00 ID: kvmk5xe
Forskellen er at de ville have fået kompensation efter paragraf 30 i loven om dyrehold.
Så ville der være faste satser som er rimelige. Samtidigt ville vi ikke flere år efter stadigt have gang i sagen, så ville det have været håndteret af standard systemet og det ville kunne have været ordnet på under en måned.
santaslittleyelper at 2024-03-19 18:51:16+00:00 ID: kvm9xna
Det skal alle bare huske: det er prisen for "politisk handlekraft". Den gang hvor alle sad og dånede over coronahåndteringen, som om det var det eneste fornuftige. Og alle der manede til at have lidt is i maven blev latterliggjort. Husk det nu, hvis du var en af dem, der deponerede din kritiske sans. Det kostede 20 Mia and counting.
Hvis du så sidder og tænker antivaxx og man in black, så bare husk på, at ingen af de ting er støttet af dette indlægs forfatter.
GingerDane1 at 2024-03-19 13:06:03+00:00 ID: kvkmxch
Bæredygtig Landbrug?
HitmanZeus at 2024-03-19 10:00:50+00:00 ID: kvk2lh2
Preben? Jeg gætter det er Preben!
[EDIT] Det er minkavlerne selv der bestemmer deres erstatninger...
KoreaNinjaBJJ at 2024-03-19 12:25:46+00:00 ID: kvkhjb2
De er jo bare ligesom vi behandler politiklager. Hvad er problemet? Systemet er perfekt. Ellers ville politikkerne da have fikset det for lang tid siden, ikke? IKKE?!?!?
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-19 11:02:04+00:00 ID: kvk859l
Det er lige så giftigt som politikerne der bestemmer deres egne forhold og goder.
load more comments
(9 replies)
MagicRabbitByte at 2024-03-19 11:35:44+00:00 ID: kvkbmjv
Preben var ellers et godt bud..
Leather_Bet_3117 at 2024-03-19 13:01:56+00:00 ID: kvkmcov
Selvfølgelig Hvorfor skulle man ellers kalde Axelborg, for lille Christiansborg. Google foling af mink, så får i en føl !!!
Leather_Bet_3117 at 2024-03-19 13:11:02+00:00 ID: kvknmuq
Google huldstyring' og ’restriktiv fodring vedrørende mink.
AntagonizedDane at 2024-03-19 10:59:00+00:00 ID: kvk7uim
Der er sgu et eller andet poetisk i at staten får lov til at sidde på den anden side af bordet, og se en instans frifinde sig selv.
MagicRabbitByte at 2024-03-19 11:37:00+00:00 ID: kvkbrhg
Hvis det nu bare ikke havde været "vores" penge som gik til det..
AntagonizedDane at 2024-03-19 11:49:35+00:00 ID: kvkd62n
De kunne bare have fulgt loven. Derudover er der andet statsligt pengespild jeg har mere ondt i røven over.
Sensivera at 2024-03-19 14:11:21+00:00 ID: kvkwuk5
Gør det, det bedre? At noget andet er værre.
Vindmoller_er_lort at 2024-03-19 12:09:36+00:00 ID: kvkfja9
Du forstår godt det ikke er politikkernes penge? Og at medierne nu, sammen med MF, spinder det til at være minkavlerne som er gale på den?
Men ja, MF fuckede alt op her, hvis blot hun havde haft lovhjemmel.
AntagonizedDane at 2024-03-19 12:22:05+00:00 ID: kvkh2l3
Du forstår godt
Ja, mig godt forstå.
Vindmoller_er_lort at 2024-03-19 13:28:34+00:00 ID: kvkq6if
Godt. Gå så i gang med at rydde op på dit værelse
This-Positive-4178 at 2024-03-19 17:00:17+00:00 ID: kvlpy9c
Hahaha! Haah!
Du er bare megaskæg, det ved du godt, igå'?
Several-Sea3838 at 2024-03-19 17:16:30+00:00 ID: kvlsulz
Der er den danske befolkning der har valgt Metre til statsminister
load more comments
(1 replies)
thewesternnadir at 2024-03-19 13:16:24+00:00 ID: kvkoebz
Der er meget få (læs: næsten ingen) ting jeg er glade for at mine stjålne penge finansierer, det her er én af de ting jeg er glade for.
Grovbolle at 2024-03-19 13:11:32+00:00 ID: kvknpes
Enig. Jeg er villig til at pisse vores skattepenge ud på det her.
PandaH4X0R at 2024-03-19 11:58:43+00:00 ID: kvke8n7
Det giver da god mening!... Hvis jeg var minkavler altså. Det er problemet med nepotisme... At man skal kende nogen.
Gnaskefar at 2024-03-19 14:39:10+00:00 ID: kvl1g3f
Hvor kommer nepotisme ind i sagen her?
load more comments
(2 replies)
Jano59 at 2024-03-19 12:40:24+00:00 ID: kvkjf65
Det skulle bare forbydes totalt en gang for alle.
Alt det ævl om Mink er sgu for langt ude, de har jo år efter år haft kæmpe underskud.
Luk lortet giv dem et holdkæft bolsje på en brøkdel af det de er tilbudt nu.
Gnaskefar at 2024-03-19 14:37:25+00:00 ID: kvl15l8
År efter år, og folk i debatten valgte kun at gå få år tilbage, fordi ellers viste branchen overskud.
Det der med selektiv valg af irrelevant data er måske ikke dét, man burde fokusere på, i en ellers absurd behandlet sag.
Jano59 at 2024-03-19 15:51:07+00:00 ID: kvldtsk
Retten siger god for man må kalde branchen for dyremishandling, det l... skal bare lukkes ned.
Gnaskefar at 2024-03-19 15:53:53+00:00 ID: kvlebnz
Jeg er så absolut ligeglad med din holdning til mink og avl deraf.
Sålænge du har forstået hvad nepotisme er, og hvorfor det var fokert at bruge det, som du gjorde, så er dagen blevet lidt bedre.
load more comments
(1 replies)
bjerghest at 2024-03-19 13:32:44+00:00 ID: kvkqsqt
Er det her Socialdemokratiets burnerprofil?
interesseret at 2024-03-19 13:57:15+00:00 ID: kvkuljj
Hmm det lyder satme som en god ide. Lad os bryde loven IGEN, hvad kan der dog ske?
Jano59 at 2024-03-19 15:52:14+00:00 ID: kvle134
Intet, loven er ændret og om nødvendigt laver man bare en lov der forbyder dyremishandling.
Retten har dømt at man roligt kan kalde branchen for dyremishandling. Så det mink mishandler vist barberet.
Gnaskefar at 2024-03-19 14:35:53+00:00 ID: kvl0w9o
Jeg forstår ikke forargelsen.
Det er prisen som Mette F måtte betale, for at pleje Venstre medlemmer, efter at have ødelagt deres branche, og ville undgå at flere undersøgelser.
Venstre tog sig betalt, for at (del)retfærdiggøre at de pegede på Mette F, og nu betaler vi alle for Mette Fs ambitioner.
Astroels at 2024-03-19 15:06:38+00:00 ID: kvl63w8
Bortset fra at aftalen blev aftalt i 21, så er det helt sikkert en spændende analyse du har lavet.
Gnaskefar at 2024-03-19 15:58:50+00:00 ID: kvlf7nd
Ok, kan da godt være den del er fra 2021.
Denne historie kom frem i sidste uge, så troede det var noget nyerere.
Kunne fx være relateret til noget ála den justering Venstre-ministeren lavede sidste år, https://fvm.dk/foedevarer/ny-model-for-hurtige-erstatning-til-minkavlere
At vi betaler for Mette Fs ambitioner på denne og andre måder står stadig ved magt. Det har ikke været gratis at få alt lagt ned for at hun kunne blive statsminister.
Orcasubmarine at 2024-03-19 13:28:49+00:00 ID: kvkq7s9
Amen forhelvede...
SendStoreMeloner at 2024-03-19 16:04:33+00:00 ID: kvlg7yq
Til sidst kan erstatningerne prøves ved domstolene. Der sidder ikke minkavlere.
Men til til Barbara Bertelsens slyngveninde for at skrive regeringens politik i avisform.
grafikfyr at 2024-03-19 16:30:41+00:00 ID: kvllakd
Har jeg ikke læst et sted, at de fleste minkavlere som står til at få erstatning, slet ikke havde nogen minkbestand, da Order 67 blev sendt ud..?
load more comments
(1 replies)
view more: next ›