this post was submitted on 19 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/liquid-handsoap at 2024-03-19 14:17:49+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Dysp-_- at 2024-03-19 14:43:17+00:00 ID: kvl41fr


Ok, Kong Frederik. Tak for din holdning, I guess?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (4 children)

Mortonwallmachine at 2024-03-19 14:54:29+00:00 ID: kvkyffg


Frederik skal huske sin plads og det han bliver betalt for. Han skal ikke blande sig i politik og beslutninger om hvordan man skal bruge eller begrænse teknologi. Han er en PR medarbejder for Danmark, ikke mere eller mindre. At begynde at tale for det ene eller andet internt i Danmark er langt over stregen.

Hvis han ikke kan lide den aftale kan han jo altid frasige sig den gratis magt han har fået bare fordi han er født til det

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

liquid-handsoap (OP) at 2024-03-19 14:39:33+00:00 ID: kvl1iaz


Sjældent u/mortonwallmachine L tag ✌️😔

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Soft_Aioli3656 at 2024-03-19 14:34:45+00:00 ID: kvl0pfx


Altså med mindre det er Frederik, der har fundet på Danish Centre for AI Innovation, så er det vel præcis det han gør? Lidt PR, om hvorfor denne danske ting - der er stablet på benene uden hans input - er for fed.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

OtteLoc at 2024-03-19 14:32:23+00:00 ID: kvl0be6


Selvfølgelig kan han blande sig i hvordan man skal bruge eller begrænse teknologi. På lige fod med alle andre. Det bliver først problematisk hvis han blander sig politisk.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

LazyNacho at 2024-03-19 14:44:12+00:00 ID: kvl2arc


Teknologi er politisk

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

OtteLoc at 2024-03-19 14:45:32+00:00 ID: kvl2izb


Nej. For så er klima, mentalt velvære osv også politisk, som de er protektorer for. Det er ikke politisk, men det kan det være.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

LazyNacho at 2024-03-19 14:50:44+00:00 ID: kvl3eiy


Det er da også politisk, der er deres holdninger bare ikke kontroversielle, men meget midtersøgende. At AI er en ven og ikke en fjende er et budskab som er mere ekstremt

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

OtteLoc at 2024-03-19 14:51:45+00:00 ID: kvl3kpa


Så må du jo hellere tage fat nogle politikere og påpege at de bryder grundloven. God fornøjelse.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

LazyNacho at 2024-03-19 14:52:54+00:00 ID: kvl3rsr


Hvad snakker du om? et emne kan da godt være Politisk uden at det er et brud på grundloven?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

OtteLoc at 2024-03-19 15:14:18+00:00 ID: kvl7ety


De kongelige må ikke være politiske ifølge grundloven. Så de tilgå de nævnte emner apolitisk, længere er den sådan set ikke.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

LazyNacho at 2024-03-19 15:18:27+00:00 ID: kvl84f0


Men det har jo ikke noget at gøre med om teknologi er politisk eller ej?

Din logik er at ifølge grundloven må kongehuset ikke udtale sig om noget der er politisk, derfor er alt hvad kongehuset udtaler sig om ikke politisk.

Jeg mener at teknologi er politisk, fordi det har stærk betydning for hvordan vi former vores samfund. Eksempelvis er noget teknologi reguleret af love og andet teknologi forbudt.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

OtteLoc at 2024-03-19 15:19:20+00:00 ID: kvl89t9


Det har det da? Det markerer at man godt kan tale teknologi uden at være politisk.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

I_am_srsly_not_a_bot at 2024-03-19 16:22:58+00:00 ID: kvljbm6


Hvor i grundloven står det, at kongen ikke må udtale sig om eller blande sig i politik?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

OtteLoc at 2024-03-19 16:34:30+00:00 ID: kvllbci


Grundloven §2.

load more comments (3 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

det_fede_stankelben at 2024-03-19 14:31:41+00:00 ID: kvl07bd


lol

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Stellar_Duck at 2024-03-19 15:12:26+00:00 ID: kvl73gu


Nå men så ved vi hvem der skrev hans bog.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

Fickle-Page1254 at 2024-03-19 14:50:26+00:00 ID: kvl1qto


Let for Frede at sige, når AI ikke står til at tage hans job lige foreløbig

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

KN_Knoxxius at 2024-03-19 14:55:21+00:00 ID: kvl46sz


Gamle jobs forsvinder fordi teknologi kommer til. Nye jobs kommer til for at understøtte denne nye teknologi.

Tale as old as time. Sindsygt dumt at bremse fremskridt så folk kan beholde jobs som en ret simple AI kan gøre.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

Foamrocket66 at 2024-03-19 15:01:30+00:00 ID: kvl58s1


Intet peger i retning af AIs kommer til at skabe lige så mange jobs som de tager. Hvis det er tilfældet må du gerne linke et eller andet der vidner om det.

Det seneste jeg læste var fx IMF der anslår at 50% af alle jobs vil forsvinde.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

NiuxeR at 2024-03-19 15:06:47+00:00 ID: kvl64te


Gad jeg virkelig godt se hvordan deres projektion var da vi fik samlebånd, eller da vi fik computer og automation af produktion.

Forventer de at 50% af alle jobs, eller gennemsnit, så nogle jobs helt udgår?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

KN_Knoxxius at 2024-03-19 15:04:08+00:00 ID: kvl5oly


Nej, sikkert ikke, men det er sku sådan det går engang imellem. Jeg synes bestemt ikke vi skal begynde at handicappe fremskridt så folk kan beholde, hvad vi kan beskrive som, overflødige job.

Det er koldt og kynisk, ja, men det er jo som det er.

AI kommer jo aldrig til at overtage alle jobs indenfor kunst. Det vil for evig tid være en niche som nogle mennesker besidder. Om det er tegnet/malet eller skrevet.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Foamrocket66 at 2024-03-19 15:07:05+00:00 ID: kvl66no


"Det er sådan det går en gang imellem"

Det er nemt at sige såfremt du ikke står til at miste dit job/leve grundlag til kunstig intelligens. Jeg siger ingen steder at man skal bremse det men faktum er at rigtig mange jobs står til at forsvinde og intet antyder at der vil blive skabt tilsvarende jobs.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

KN_Knoxxius at 2024-03-19 15:09:12+00:00 ID: kvl6jq2


Ja det er selvfølgelig nemt at sige. Det er også derfor jeg synes at regeringen bør komme det i forkøbet. Teknologien kommer nemlig til at gøre en masse job irrelevant.

Så måske det er på tide vi endeligt får kigget på UBI mere seriøst? Eller en anden løsning?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

Foamrocket66 at 2024-03-19 15:11:58+00:00 ID: kvl70mp


Det er helt sikkert noget vi som samfund kommer til at skulle forholde sig til. Det bliver spændende at følge og forhåbentlig betyder kunstig intelligens højere levestandard og at vi som mennesker bliver mere frie.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

KN_Knoxxius at 2024-03-19 15:13:43+00:00 ID: kvl7bf5


Jeg er absolut enig med dig der! Vi går forhåbentlig en bedre tid i møde.

load more comments (1 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-19 15:13:09+00:00 ID: kvl77uu


Nej, sikkert ikke, men det er sku sådan det går engang imellem. Jeg synes bestemt ikke vi skal begynde at handicappe fremskridt så folk kan beholde, hvad vi kan beskrive som, overflødige job.

Så du har ingen løsningsforslag til de mange der så ingen indkomst har?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

KN_Knoxxius at 2024-03-19 15:14:54+00:00 ID: kvl7ill


Det er ikke i mit scope at skulle have dem, så nej. Dette ligger på regeringen eller samfundet som helhed.

I min anden comment chain, lagde jeg op til at vi burde få kigget på UBI noget mere seriøst da vi snart rammer et point of no return.

load more comments (1 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

TechTuna1200 at 2024-03-19 15:35:31+00:00 ID: kvlb2zj


Tja, det er i hvert fald ikke teknologien som bottleneck for at overtage hans job. Så AI er nok overkill.

Et “Hello world” program ville sagtens være nok.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

CantaloupeOk2777 at 2024-03-19 14:35:08+00:00 ID: kvl252t


Mon ikke det bliver i Odense ligesom Meta. Så får de endnu billigere fjernvarme i Odense.

load more comments (2 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

dcvisuals at 2024-03-19 14:40:57+00:00 ID: kvl0rtu


Ah, jamen det skal jeg huske at sige til alle de tegnere og forfattere / junalister der allerede har mistet deres job til AI "Jamen, det der AI der har udkonkurreret dig og taget dit job, bare gør det til din partner i stedet for!"

Nemt

Også, alle de folk der dør af kræft, bare bliv raske i stedet!

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

type_reddit_type at 2024-03-19 14:42:15+00:00 ID: kvl1yqd


Du introducerer nemt og taler om kræftsyge. Hvad med at holde dig til emnet, hvis det ikke er for svært for dig?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

dcvisuals at 2024-03-19 14:50:41+00:00 ID: kvl3eb3


Det er da lige præcis i emnet? Det er hvad man vil kalde et overdrevet eksempel på samme komplette tonedøve udtalelse, fordi det jo lige præcis ikke er så nemt.... Her er kræften bare modstanderen i stedet for AI'en, nogen ville også kalde AI en form for kæft i kunstens verden men det er en hel anden samtale som jeg ikke havde med i mine tanker da jeg skrev den originale kommentar.

Men jeg har noteret din kritik og vil tage det med i fremtidige overvejelser, hvis ikke det er for svært for mig.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

NiuxeR at 2024-03-19 15:10:51+00:00 ID: kvl6tt0


Tegnere og forfattere der lever af fantasi, må acceptere at nogle kan gøre det bedre. Det kunne jo også ske med en ny generation der var bedre. De lever trods alt af underholdning.

Journalister, de må så bliver til mere end sladderblads journalister medmindre AI kan skrive dybdeborende journalistik uden fejl og løgne. Der har jeg godt nok min tvivl.

load more comments (1 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

liquid-handsoap (OP) at 2024-03-19 14:17:59+00:00 ID: kvkxxjm


Vanligt kongeligt W

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-19 15:14:02+00:00 ID: kvl7d8k


Vil mene det er et typisk royalt tonedøvt L

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

liquid-handsoap (OP) at 2024-03-19 15:20:54+00:00 ID: kvl8jil


Jeg vil mene det modsatte. Tydeligvis en konge, der er i kontakt med folket. Endnu engang samler han nationen

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-19 15:22:36+00:00 ID: kvl8u96


"Mange af jer vil miste jeres job men det er pris jeg er villig til at betale" siger pamper der bor i slot på folkets regning som aldrig har skulle arbejde for livets ophold.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

liquid-handsoap (OP) at 2024-03-19 15:36:27+00:00 ID: kvlb8xa


Skal vi nu ikke lige få nogle nuancer på bordet. Lad dem, der har mistet job, kaste den første sten. Og kong Frede har sgu arbejdet. Jo, minsandten en anden slags arbejde, bevares, men immervæk arbejde stadigvæk. Kongen af norden

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-19 15:52:43+00:00 ID: kvle482


Benærk at jeg sagde arbejde for livets ophold.

Inden du kaster intetsigende floskler ud i et blævrende forsvar af det uforsvarlige, så læs da i det mindste hvad det skrives.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

liquid-handsoap (OP) at 2024-03-19 15:56:23+00:00 ID: kvlerq4


Undskyld ven. Det er tydeligvis min fejl ✌️😔 det er jo også fuldstændig vanvittigt af mig at forfatte et svar, før jeg har nomenklaturen på plads. Det var fandme dumt gjort. Beklager

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (9 children)

Key-Inflation-3278 at 2024-03-19 14:43:17+00:00 ID: kvl4q4n


Nu er Frede jo hverken landets mest intelligente eller veltalende mand, så han skulle måske lade vær med at kommentere på ting han ikke forstår.

load more comments (9 replies)
load more comments
view more: next ›