EmpressIsa at 2024-03-21 12:37:26+00:00 ID: kvvon8a
Tak Mette, jeg er så glad for at du beskytter mig og jeg kan tjene moderstaten.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
EmpressIsa at 2024-03-21 12:37:26+00:00 ID: kvvon8a
Tak Mette, jeg er så glad for at du beskytter mig og jeg kan tjene moderstaten.
cazber at 2024-03-21 11:40:30+00:00 ID: kvvhkhv
måske stop med at give skattelettelser.
AntagonizedDane at 2024-03-21 11:36:56+00:00 ID: kvvh622
Vi havde på et tidspunkt en forholdsvis stærk velfærd hvor vi ydede mindre. Hvad skete der?
Sgubaba at 2024-03-21 13:13:35+00:00 ID: kvvtq0u
Vi stoppede med at føde børn.
Alcogel at 2024-03-21 12:16:22+00:00 ID: kvvlw6t
Folk fik ikke nok børn, så nu sluger ældrebyrden flere og flere velfærdsressourcer år for år.
Og det kommer til at fortsætte, for der bliver stadig født færre og færre børn, og øget indvandring som alternativ til flere børn er der meget lidt appetit på i samfundet.
Itsamesolairo at 2024-03-21 14:27:58+00:00 ID: kvw5jrj
Det, og så lider mange af kernevelfærdsområderne under Baumols Prissyge. Produktiviteten per medarbejder i e.g hospitalsvæsenet kan (af gode grunde) ikke følge med produktiviteten e.g i IT- og pharma-sektoren, men førstnævnte har en forventning om at følge nogenlunde med sidstnævntes lønudvikling.
Det er et fundamentalt problem for alle lande med høj velstand og betyder at man selv for konstant ældrebyrde ville se støt stigende udgifter til samme velfærd over tid.
Haildrop at 2024-03-21 12:54:49+00:00 ID: kvvr21b
Mette skal have international toppost
Precaseptica at 2024-03-21 12:58:39+00:00 ID: kvvrlq3
Hjulene skulle køre hurtigere og hurtigere så allerede velstående mennesker kunne blive Thomas Pikettys værste mareridt. Det var essentielt at vi stoppede med at være tilfredse med vores liv som de var og i stedet blev tryllet om til fuldtidsforbrugere.
IHaveTwoOranges at 2024-03-21 11:49:38+00:00 ID: kvvimjt
I fremtiden vil der være proportionalt flere ældre som behøver velfærd og en mindre arbejdsstyrke til at udøve og betale for denne velfærd.
AntagonizedDane at 2024-03-21 11:51:53+00:00 ID: kvviw9a
Så må vi jo lade falde hvad ikke kan stå.
IHaveTwoOranges at 2024-03-21 12:06:20+00:00 ID: kvvkmxm
Jeg mistænker at det sandsynligvis snarere kommer til at betyde længere arbejdsdage og/eller færre fridage. Siden det allerede er den vej det er gået.
Men der er der selvfølgelig grænser for hvor langt det værktøj kan række, og aldringen af befolkningen ser ikke ud til at vende lige forløbig.
LazyNacho at 2024-03-21 19:04:28+00:00 ID: kvxji9g
Hun satser så meget på at have en toppost inden næste valg, fuck dig Mette, jeg kommer fucking ikke til at savne dig
Orcasubmarine at 2024-03-21 11:23:07+00:00 ID: kvvfney
dEt sKaL IkKe vÆrE LySt bEtOnEt aT Gå pÅ ArBeJdE.
Jozoz at 2024-03-21 11:20:49+00:00 ID: kvvfeeu
Min holdning er virkelig, at vi bør skrotte folkepensionen til alle dem som allerede har en masse penge gemt væk til pensionen.
Er det unfair? Ja, til en vis grad, men de begge er så meget bedre brugt andre steder.
Sådan et tiltag vil også kun spare flere og flere penge i takt med at antallet af ældre stiger.
smors at 2024-03-21 11:36:25+00:00 ID: kvvh3zr
Det vil i hvert fald få sat en stopper for at folk selv sparer op til deres pension.
CodeMonkeeh at 2024-03-21 12:07:27+00:00 ID: kvvkrz3
Jeg tror ikke du forstår hvor øv folkepensionen er. Ingen har lyst til at leve på den hvis de rent faktisk har mulighed for at spare op.
AntagonizedDane at 2024-03-21 13:35:50+00:00 ID: kvvx2ub
12% af min skat går til folkepensionen. Jeg undlod gerne at tage imod folkepensionen til den tid, hvis jeg selv fik de midler at spare op for imellemtiden (samt det der allerede er taget fra mig).
smors at 2024-03-21 12:20:19+00:00 ID: kvvmea1
Det tror jeg nu nok jeg gør. Hvis der skal spares væsentlige beløb skal grænsen for hvor meget pension man selv må have sparet op uden at folkepensionen ryger være ret lav. Men det vil betyde at nedtrapningen af folkepensionen skal være ret kraftig, og dermed vil man skulle spare ret meget op for at få bare lidt flere penge som pensionist.
Med mindre naturligvis man sparer så meget op at man erstatter hele folkepensionen, derfra giver det mening igen.
GfxJG at 2024-03-21 11:54:09+00:00 ID: kvvj61c
Taget i betragtning af hvor lav folkepensionen allerede er, har jeg MEGET svært ved at forstå hvorfor du tror det?
ObjectiveMinute2641 at 2024-03-21 11:42:12+00:00 ID: kvvhriw
Hvis jeg fik at vide jeg ikke fik folkepension, så ville jeg nok spare mere op, men der er jeg måske bare lidt underligt, og gerne vil dække mig selv hvis jeg kan.
smors at 2024-03-21 11:50:18+00:00 ID: kvvipf4
Formentlig, men det var ikke den præmis jeg svarede på. Det var at der ikke skulle være folkepension til dem der selv har sparet op. Det vil gøre det til en underskudsforretning at spare op, for rigtigt mange.
ObjectiveMinute2641 at 2024-03-21 11:56:14+00:00 ID: kvvjexp
Personligt ville mit svar være det samme. Hvis jeg kan spare op selv, så vil jeg til en hver tid gøre det. Og ikke bare lade staten betale fordi jeg kunne.
De årgange der har haft arbejdsgiverpension hele deres arbejdsliv, de burde godt kunne klare sig uden folkepension, hvis man har over en vis indkomst.
Jeg forstår personligt ikke hvorfor folk med egen pension, friværdi og opsparing, skal have samme folkepension som dem der udelukkende skal leve af dén.
RefrigeratorDry3004 at 2024-03-21 12:12:26+00:00 ID: kvvled5
Kan vi ikke skære i velfærden i stedet? Hvorfor kan rige pensionister ikke betale lidt mere for sig selv? Hvorfor skal rige pensionster have senior rabat på alting?
Middle_Profile_1784 at 2024-03-21 11:29:47+00:00 ID: kvvgdfe
Nej tak, ønsker ikke at bidrage mere. Men tak til jer andre.
IHaveTwoOranges at 2024-03-21 13:00:31+00:00 ID: kvvrvav
Selv hvis vi skal arbejde dobbelt så mange timer eller betale dobbelt skat, så er det dobbelte a nul jo stadigvæk nul.
Så bare rolig, du er sikker ;)
Peter34cph at 2024-03-21 11:05:32+00:00 ID: kvvdrx6
Blå Mette skal holde op med at ævle om ting, som hun ikke går ind for, eksempelvis velfærd!
... Der jo netop i høj grad handler om at der skal være et sikkerhedsnet, der hurtigt kan få flyttet danskere, der pga medfødt handicap, erhvervet handicap, eller kronisk sygdom, er varigt uarbejdsdygtige, væk fra den lave kontanthjælpsydelse og over på er humant forsørgelsesgrundlag.
BroderGuacamole at 2024-03-21 13:22:49+00:00 ID: kvvv3c3
Så kan du starte med at flette næbbet, standse pensioner til politikere udover deres egen opsparing og så få skåret ind i statens udgifter til andet end velfærd til en start.
fjender at 2024-03-21 12:41:26+00:00 ID: kvvp6pi
Vi kan starte med at svinge sparekniven på Christiansborg. Normalisering af pensionsordninger og 20% mindre i løn.
EqualShallot1151 at 2024-03-21 12:38:49+00:00 ID: kvvotys
Det lyder som om det er værd at overveje at flytte til udlandet efter endt studietid og frem til pensionering - hmmm det er der allerede mange som gør særligt dem der etablerer nye arbejdspladser.
Gaming324 at 2024-03-21 12:42:07+00:00 ID: kvvp9zx
Så sommerferien for politikere bliver mindre ikke.. ikke??
Mortonwallmachine at 2024-03-21 11:01:34+00:00 ID: kvvdd92
Kort fortalt. Statsministeren vil gerne have den almene dansker til at arbejde mere, så hun selv, hendes kumpaner og firmaerne der betaler hende kan fortsætte med at skumme fløden
De fleste politikere er så fjernt fra den almene arbejder og det arbejde de laver. De har det selv så let at de da ikke kan se problemet i at tvinge andre til at arbejde mere. Arbejde er jo ikke hårdt.. når man er politiker der får luksus betalt af os andre.
Key-Inflation-3278 at 2024-03-21 15:37:43+00:00 ID: kvwhkqj
Ellers tak Mette.