Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
LifeInSpain at 2024-03-22 05:47:23+00:00 ID: kw09xkg
De vil ikke kunne drages til ansvar. Danmark er jo på kanten af at være en politistat. Ulovlig overvågning (ifølge EU) af alt hvad vi foretager os på nettet, nummerplade scanning der gemmes længere end nødvendigt, lukning af minkerhvervet uden lovhjemmel og jeg kunne blive ved og ved. Lev Mette
Training_Bread964 at 2024-03-21 16:34:57+00:00 ID: kvwrua3
Tænker bare det er et spørgsmål om tid, og så har de det også
miklosokay at 2024-03-21 16:17:06+00:00 ID: kvwoleu
Politiet skal ikke høres yderligere i den her sag, det skal besluttes politisk at de skal bruge body cams på samme måde som i US/UK. Så skal de bare sige tak og javel.
FARGlN at 2024-03-21 16:03:59+00:00 ID: kvwm916
Mistilliden til politiet er ikke stort nok til at retfærdiggøre allokering af resourcer, som kan bruges bedre andetsteds.
spidsnarrehat at 2024-03-21 16:35:16+00:00 ID: kvwrwgs
Hvor stor skal mistilliden da være ifølge dig før det er ok at bruge ressourcer på at politiet ikke skal kunne gøre som det passer dem uden konsekvenser?
FARGlN at 2024-03-21 16:52:58+00:00 ID: kvwv6nu
-3
theKalmar at 2024-03-21 17:18:40+00:00 ID: kvwzxrv
Jeg har aldrig været i problemer med politiet og jeg er i minus 3 alle de gange jeg har været i kontakt som offer.
FARGlN at 2024-03-21 17:29:07+00:00 ID: kvx1w87
Vidste ikke præcist, hvordan jeg kvantificerede tippepunktet på politiets mistillids/økonomi balance for at forære et modargument imod migselv, så jeg gengav blot den numeriske værdi af min kommentars neddutter, som er forværret til -4.
theKalmar at 2024-03-21 17:32:10+00:00 ID: kvx2geq
Fair jeg kan ikke se dine downvotes. Er bare overrasket over hvor ubrugelige politiet kan være uden konsekvenser og mener det er alle pengene værd at opretholde/genskabe en tillid. Hvis det ikke var pga forsikringen kræver et journalnummer kunne jeg ikke forestille mig nogensinde at kontakte dem igen fordi det er ubrugeligt.
spidsnarrehat at 2024-03-21 16:55:30+00:00 ID: kvwvo0n
?
Onefoldbrain at 2024-03-21 17:01:13+00:00 ID: kvwwqii
Mistillid til dem der chikanerer politiet er stort nok til at retfærdiggøre det. At det så har en positiv effekt på dårlige betjente, er kun et plus.
DarkMindDK at 2024-03-21 18:19:30+00:00 ID: kvxb8mc
Der kommer som udgangspunkt intet godt ud af at tale med politiet.
Mortonwallmachine at 2024-03-21 16:00:08+00:00 ID: kvwlkyo
Det gør de allerede i stor stil. De deler bare ikke optagelserne med andre.
- Eksisterende forsøg med bodycams har ikke vist, at det er løsningen over dem alle. Jeg så heller, at man fik endnu mere fokus internt i politiet på at uddanne og rekruttere dygtige og ordentlige medarbejdere - og på at få bedre styr på dem, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt.
Det er det samme man har forsøgt i 30 år og det er ikke blevet løst. Så lad os få nogle bodycams på hvor politiet ikke selv styre optagelserne.
invisi1407 at 2024-03-21 16:06:25+00:00 ID: kvwmopp
Så lad os få nogle bodycams på hvor politiet ikke selv styre optagelserne.
Så vidt jeg husker skal f.eks. AXON BODY cams, som de bruger meget i USA, også manuelt aktiveres men det SKAL de så også - og med alle de videoer af tossede politifolk i USA man kan findes på YouTube, så virker det i hvert fald.
Gnaskefar at 2024-03-21 17:36:50+00:00 ID: kvx3c1k
Jeg tror ikke du kan skære det over en kam, med de regler.
Det må alt andet lige kome an på, hvilken stat man snakker om, og hvilket politikorps der snakkes om. De har både politi på statsniveau, byniveau, sherifs, higway patrols, og føderalt niveau, og så alle dem jeg har glemt.
Mon ikke at nogle fagforeninger har listet forskellige regler/muligheder ind forskellige steder.
invisi1407 at 2024-03-21 17:53:12+00:00 ID: kvx6dgp
Almindelige politifolk. Hvis størstedelen af civilpolitiet i USA kan rende med bodycams så kan ALLE de danske politibetjente også.
Gnaskefar at 2024-03-21 18:27:13+00:00 ID: kvxcodw
Jeg snakkede om de amerikanske regler ikke er ens, fordi de har skulle vedtage hver deres regler i 50 stater i hver stat kan der være forskellige politikorps med forskellige regler.
Og selvfølgelig kan det dansk politi også have bodycams, og de skal bare optage så snart de bliver hevet ud af laderen, så der ikke er tvivl om de kører.
Og en rød diode, der blinker, hvis den er ved at løbe tør for strøm, så alle kan se, hvad betjenten prøver på.
invisi1407 at 2024-03-21 18:38:19+00:00 ID: kvxepry
Jeg snakkede om de amerikanske regler ikke er ens, fordi de har skulle vedtage hver deres regler i 50 stater i hver stat kan der være forskellige politikorps med forskellige regler.
Jeg har set mange forskellige videoer af Amerikansk politi in action og de bruger næsten alle sammen det samme kamera fra Axon. Jeg forestiller mig, at mange af dem har relativt ens regler.
Og selvfølgelig kan det dansk politi også have bodycams, og de skal bare optage så snart de bliver hevet ud af laderen, så der ikke er tvivl om de kører.
Mange af dem optager hele tiden, men i en circulær 30-sekunders buffer og først når det "tændes" starter den rigtige optagelse, men fra 30 sekunder før de trykkede, pga. bufferen. Det er okay smart.
Gnaskefar at 2024-03-21 18:56:11+00:00 ID: kvxhzzo
men fra 30 sekunder før de trykkede, pga. bufferen. Det er okay smart.
Ok, men for mig lyder det som om man bare kan vente 10 minutter med at trykke på knappen.
invisi1407 at 2024-03-21 19:02:39+00:00 ID: kvxj6gq
Så kan der bagefter stilles spørgsmål ved hvorfor det ikke var slået til før.
MeagoDK at 2024-03-21 19:18:36+00:00 ID: kvxm2v0
Loven skal udformes så hvis den ikke er tændt i tide så får borgeren/klageren automatisk ret og politiets forklaringen fejes til siden. Så skal de nok huske det og de har ingen grund til at skjule det.
Gnaskefar at 2024-03-21 19:51:17+00:00 ID: kvxs1k5
Ja. Store spørgsmål.
Jeg tænker du forventer en eller anden konsekvens, såsom at betjentens forklaring så bliver nul og niks værd.
Hvordan det skal ske, har jeg svært ved at forstå. Og hvis betjenten ikke har lavet noget galt, men skal vidne mellem 2 parter, hvad så?
Er han så troværdig?
Thehunterforce at 2024-03-21 21:26:34+00:00 ID: kvy9buc
og på at få bedre styr på dem, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt.
Dem der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, de skal have KÆMPE køller!
Autisten1996 at 2024-03-21 15:45:03+00:00 ID: kvwivhd
Fordi så ville de kunne blive holdt ansvarlige for deres handlinger, medmindre de på magisk vis får tekniske fejl, lige når der sker noget tvivlsomt.
invisi1407 at 2024-03-21 15:52:54+00:00 ID: kvwka7e
Det kan ikke være andet, helt ærligt.
Bodycams er den bedste retsbeskyttelse for både politiet og borgerne, sådan rent objektivt set.
kianbateman at 2024-03-21 16:05:22+00:00 ID: kvwmhxh
“Konfliktoptrappende” som årsag til dårlige oplevelser for politiet. Hvis det er de briller man har på så er en hundelort i vejkanten også konfliktoptrappende.
Icecream-is-too-cold at 2024-03-21 16:12:37+00:00 ID: kvwnshr
Konfliktoptrappende skulle være årsagen mener du!?
Nu håndplukker du jo bare en kontekst.
Der står udtrykkeligt at langt de fleste betjente og borgere var tilfredse og mere opmærksomme på deres sprogbrug MED bodycams, og at det deraf var konfliktnedtrappende.
kianbateman at 2024-03-21 17:31:33+00:00 ID: kvx2c9w
Nogle politibetjente har oplevet, at kameraet er konfliktoptrappende, særligt i nattelivet, men langt de fleste betjente har oplevet kameraet som konfliktnedtrappende
Min pointe er mere at jeg synes det er skørt at mene det er konfliktoptrappende. Jeg har svært ved at se det optrappende element.
McArine at 2024-03-21 17:54:24+00:00 ID: kvx6lmj
Der står i artiklen, at det specielt skete i nattelivet, og påvirkede mennesker er ikke altid rationelle.
Bukakkelb0rdet at 2024-03-21 22:16:56+00:00 ID: kvyi2wo
"Hva fuck skal du filme mig! Din lille bø... betjent! Bare vente til du får fri og du ikke har dit lattelige kamera på!"
invisi1407 at 2024-03-21 16:08:20+00:00 ID: kvwn15n
Nogle politibetjente har oplevet, at kameraet er konfliktoptrappende, særligt i nattelivet, men langt de fleste betjente har oplevet kameraet som konfliktnedtrappende. Både borgeren og betjentene bliver mere bevidste om deres egen sprogbrug og adfærd.
Orcasubmarine at 2024-03-21 16:49:29+00:00 ID: kvwuj19
Hvis man spørger lektor på sociologisk institut på Lunds Universitet,
David Sausdal, mener han også, at vi i Danmark langt hen af vejen har et
politi, der opfører sig ordentligt.
Ja, man kan da godt høre at David aldrig har haft noget med Københavns politi at gøre.
SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-21 15:43:15+00:00 ID: kvwijzy
Taget i betragtning af hvor mange sager som bliver afvist i klagenævnet over politiet, pga., modstridende forklaringer, så kunne bodycams øgeretsikkerheden for borgere som kommer i kontakt med ordensmagten.
HumorHoot at 2024-03-21 16:39:01+00:00 ID: kvwz1xe
så længe de IKKE KAN SLUKKES!
og automatisk uploader til skyen, med auto backup
EmpressIsa at 2024-03-21 18:18:34+00:00 ID: kvxb2b4
Det behøver de nu ikke. Men hvis de tilfældigvis er slukket, så SKAL, der altid dømmes til borgerens fordel.
MeagoDK at 2024-03-21 19:11:36+00:00 ID: kvxksu2
Yup eneste måde at komme udenom “hov, ups jeg glemte at tænde den”
That_Assistance3219 at 2024-03-21 22:12:08+00:00 ID: kvyh9tu
LAPD's kan de ikke bare slukkes for de vil altid være tændt når de er spændt fast i holderen eneste de slukke for er Lyd hvis de diskuterer Private ting som kræver Data/Privatlivs beskyttelse
Sofus123 at 2024-03-21 16:12:56+00:00 ID: kvwnuhj
Og for de betjente som bliver falsk anklaget. For den gode betjent, den gode borger og tilliden, er det win win (win).
Edit: kort historie jeg har fortalt før.
Jeg er to gange blevet interviewet af DUP, grundet en klager, fra en borger. Begge gange har jeg nærmest måbet bagefter, da jeg ikke forstod det hændelsesforløb, som "klageren" fortalte. Jeg napper kun den ene, da de er ret identisk i hvad der reelt hændte.
Ifølge denne, havde politiet kastet rundt med ham, og nærmest tæsket ham. Virkeligheden var at hver gang, grundet personen var i håndjern, han skulle lave bevægelser der kunne være besværlige, blev denne informeret om, at nu skal du sætte dig, gør det stille og roligt, vi holder dig lige så du ikke falder osv. Altså ekstremt søde og informerende betjente. Blidt og ordentligt hjalp de med at få ham ned at ligge på en båre, så han ikke slog sig, eller fik lavet noget uheldigt. Alt gik lige efter bogen, hvor de var mere end hvad jeg havde forventet hjælpsomme. Alligevel så klagede personen og fortalte den mest syrede fortælling om mishandling af denne.
Jeg hørte så, at klagerens hobby var at overfalde og komme op at slås med betjente. Det er gratis at klage, og for den gode betjent, er det aldrig en behagelig periode man kommer igennem, selv om denne ved, den ikke har gjort noget galt.
Vi skal fange og straffe i de sager det er relevante. Men utroligt mange af dem, er ren chikane. Bodycams vil gøre det hele langt nemmere, da der er fuldt dokumentation på hvad der er sket.
ILikeEggsINC at 2024-03-21 17:13:49+00:00 ID: kvwzhcc
Det ville ihvertfald øge retssikkerheden for ordensmagten som kommer i kontakt med borgere.
SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-21 17:19:06+00:00 ID: kvx00of
Ikke rigtigt da ingen sager bliver ført hvor det er ord mod ord imod politiet.
Det var noget andet hvis sagerne hele tiden blev taget op og at de foretog en troværdighedsvurdering hver gang.
ILikeEggsINC at 2024-03-21 17:24:08+00:00 ID: kvx0ykr
Ingen sager overhovedet bliver ført hvor det er ord med ord. Du bliver heldigvis ikke dømt for vold fordi din dumme nabo har sagt at du har slået ham, der skal heldigvis mere til.
rose1983 at 2024-03-21 17:54:18+00:00 ID: kvx6kv5
Nej, kun hvis det er sædelighed.
Alternative_Pear_538 at 2024-03-21 17:36:57+00:00 ID: kvx3cvp
Hvis politiet brugte bodycams ville det være meget svært at dreje hele samtalen over på om DR burde have lagt lyd på en video hvor en anholdt får bank.
BroderGuacamole at 2024-03-21 17:13:18+00:00 ID: kvwyygl
“Fordi så kan de ikke dække over hinanden mere”
VonGroes at 2024-03-21 17:07:46+00:00 ID: kvwxxs2
Det er en svær situation.. hvis jeg blev krævet at bære bodycam på arbejde, ville jeg sige op med det samme. Det er aldrig til at vide hvem der ender med at lytte med, og der er vel ingen der ikke har sagt dumme ting på arbejde, både om chefen og om alt muligt andet, og jeg befinder mig ikke ligefrem i high-stress situationer i hverdagen..
unginvester at 2024-03-21 17:15:36+00:00 ID: kvwzdkh
Det plejer nu at være rimelig mange krav, logning osv. Så alle ikke bare ser random optagelser.
Darkthumbs at 2024-03-21 20:28:50+00:00 ID: kvxywnb
Går ikke ud fra du er i arbejde, langt de fleste arbejdspladser er overvåget idag
Peter34cph at 2024-03-21 19:49:45+00:00 ID: kvxrrgz
Politiets bodycams skal da optage hele tiden, og ikke kun, når det er i den enkelte betjents interesse at tænde for det.
Det burde være indlysende.
Drahy at 2024-03-21 21:51:34+00:00 ID: kvydrhc
Kun borgerne må overvåges
affemuh at 2024-03-21 23:03:32+00:00 ID: kvypt1e
Ja, hvorfor mon