Curious-Custard6363 at 2024-03-23 07:56:57+00:00 ID: kw642d5
hvad med at bruge energi på at finde ud af hvor alle de skattekroner bliver af i stedet for at lege fucking podcaster!
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Curious-Custard6363 at 2024-03-23 07:56:57+00:00 ID: kw642d5
hvad med at bruge energi på at finde ud af hvor alle de skattekroner bliver af i stedet for at lege fucking podcaster!
pinsekirken at 2024-03-22 13:40:26+00:00 ID: kw1lc06
'Et glas vand ud af ørerne med Bruus' var åbenbart for langt.
giflarrrrr at 2024-03-22 13:07:18+00:00 ID: kw1g7eh
Hvilke andre eksempler har du? Hvis vi kun taler 3-4 politikere, der gør det, er det ikke en "tendens".
Nekrose (OP) at 2024-03-22 13:15:28+00:00 ID: kw1hfee
Ja, jeg har ikke umiddelbart mere end en lille håndfuld: Morten Messerschmidt, Mette Frederiksen, Mads Fuglede og så at Lars Løkke Rasmussen lavede nogle dokumentarprogrammer om en konflikt på Færøerne. Men det synes nu også er nok til at diskutere, hvorfor nogen muligvis ser en gevinst ved at blive studievært frem for at nøjes med rollen som politisk aktør eller debattør i almindelighed.
giflarrrrr at 2024-03-22 13:53:11+00:00 ID: kw1nfh8
Det er jo nogle af de øverste i dansk politik du nævner, så er faktisk enig i at dit spørgsmål er fair.
pariserboeuf at 2024-03-22 13:27:54+00:00 ID: kw1jcb5
Mette Frederiksen lavede også en podcast.
Jeppe Bruus' podcast skiller sig ud ved at være fra Skatteministeriet og dermed en del af den officielle kommunikation.
Decent_Ad911 at 2024-03-22 13:34:15+00:00 ID: kw1kccr
factsforreal at 2024-03-22 14:59:27+00:00 ID: kw1yudb
Altså det er lige straks weekend!
Kan du ikke lade være med at nævne den mand?
tralle1234 at 2024-03-22 15:27:30+00:00 ID: kw23tzs
Nu begyndte mine tics ved øjet igen
PalnatokeJarl at 2024-03-22 15:01:34+00:00 ID: kw1z80v
Propaganda er nemmere når man selv står for den og kan undgå irriterende kritiske spørgsmål mens man er godt i gang.
rasm3000 at 2024-03-22 13:17:39+00:00 ID: kw1hr87
Det er jo klart nemmere for dem at komme med deres budskaber i sådanne kanaler, hvor de helt slipper for kritiske spørgsmål. Vores kære Statsminister er jo ekspert i at føre politik på Facebook, og andre steder hvor den kritiske presse ikke kan slippe til.
Personligt er jeg sådan set ligeglad med hvor meget politikkerne bruger sociale medier, men jeg synes det er tvivlsomt når, der som her, bliver brugt skattepenge på noget som egentlig bare fremstår som personlig branding af Jeppe Bruus.
Warpzit at 2024-03-22 15:03:22+00:00 ID: kw1zj7r
Tror faktisk slet ikke det er så udspekuleret. De fleste politikere er ikke andet end influencere og vil gerne ses og høres. Når medierne ikke har tid til dem så finder de på andre ligegyldige ting at tage sig til. Dem der laver det hårde arbejde sider i ministerierne jo.
OnionFar4404 at 2024-03-22 16:02:23+00:00 ID: kw2a4s3
Men derfor skal der ikke bruges skattekroner til personlig branding :)
Warpzit at 2024-03-22 16:17:02+00:00 ID: kw2cs8y
Måske var det faktisk en måde at undgå politisk indgriben ;) lidt ligesom når man giver børn legetøj imens man arbejder så de tror de er med i processen.
Spøg til side. Enig med dig.
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-22 13:37:06+00:00 ID: kw1ksuj
Puha, 'Et glas med Bruus', det navn kunne R8dio godtnok ikke have lavet bedre...
CopenhagenDreamer at 2024-03-22 14:40:00+00:00 ID: kw1veq5
Imo ikke i nærheden af da Karsten Lauritzen som skatteminister lancerede "PodKarsten".
ApoliteTroll at 2024-03-22 14:47:49+00:00 ID: kw1wsc0
Det er satme god branding det der.
MySocksSuck at 2024-03-22 15:39:05+00:00 ID: kw25wk5
Hands down: Det er jo et genialt navn.
Drooling_Zombie at 2024-03-23 11:10:56+00:00 ID: kw6jghj
Gæt hvad han kalder sit sommerhus ?
(Skattely)
ApoliteTroll at 2024-03-22 15:57:36+00:00 ID: kw299o9
Det er så godt, at jeg overvejer at skifte navn til Karsten og starte en podcast.
MySocksSuck at 2024-03-22 16:02:46+00:00 ID: kw2a73v
100%. Og med rette navn (og erhverv) kunne man kalde sig PotKarsten.
Exit: Ja, undskyld. Men det er jo for pokker fredag, ikke..?
donandzor at 2024-03-22 17:54:37+00:00 ID: kw2ungp
Klasse
GoodbyeMrP at 2024-03-22 14:56:38+00:00 ID: kw1yc54
Fordi de slipper for journalister, der stiller kritiske spørgsmål og tjekker facts. Før har politikerne været afhængige af medierne for at fortælle om deres politik, men med SoMe og selvudgivne podcasts kommer de ud med deres budskab direkte til vælgerne, uden irriterende ekspertkommentarer, næsvise journalister og oppositionsangreb.
Appelons at 2024-03-23 03:44:55+00:00 ID: kw5gpvu
Kan også bare være de er trætte af journalister der konstant stiller ja-nej spørgsmål til komplicerede problemstillinger og al politik bliver reduceret til hurtige one-liners istedet for noget substantielt.
TonyGaze at 2024-03-22 14:39:34+00:00 ID: kw1vc0k
Tjah, før politikerleden kommer for godt igang, så er det som sådan ikke noget nyt. Indtil for ganske nyligt var en stor (og fagligt respekteret) del af det danske medielandskab bestående af partiorganer, om det var kommunisternes Land og Folk, socialdemokraternes Aktuelt, Venstrebladet der var tilknyttet Radikale Venstre, osv., eller de noget mere politisk bevidste og partideklarerende lederspalter, så var det helt normalt, at der var et stort og åbent sammenspil mellem politikere og medier. Ja, aviserne så ofte sig selv som politiske aktører på en mere konkret måde, end den blotte håndviften i retning af en floskel om "fjerde statsmagt" og "vagthund" osv.
Så før vi bliver for sure på Bruus o.a., så skal vi huske, at den "afpolitisering" der har været af danske medier, er en relativt kort periode. Og måske er den nye politisk bevidste journalistik og redaktion, på mange måder, mere ærlig, dog mindre kritisk, end Weekendavisens egen præsentation af dem selv, som de, der "forstår verdenen" eller Børsen som anser sig selv som "u-ideologisk."
nucleargetawaycar at 2024-03-22 18:50:21+00:00 ID: kw34vvb
Super creepy. Som hvis Geo fra Anna og Lotte var blevet voksen og var røget hardcore på badesalt.
MySocksSuck at 2024-03-22 15:33:54+00:00 ID: kw24z22
"Hey, Jeppe, der er kommet det her spørgsmål. Skal vi tage det op næste gang?"
Kære Jeppe & Monopolet,
Jeg læste om en mand, der var sat til at betale ejendomsskat for ikke blot sin egen matrikel, men for hele sit kvarter. Skat vidste godt, at den var helt gal, men de bad ham altså om at opkræve pengene alligevel, og så ville de refundere til efteråret. Nu er jeg blot lægmand på området og erkender således, at jeg ikke har helt styr på de finere detaljer i ligningsloven. Men der er helt sikkert en god forklaring på, at man kan lægge den slags byrder over på en borger. Kan I hjælpe med at opklare mysteriet?
KH Hans Hansen
"Argh, det ved jeg sgu' ikke rigtigt. Det lyder kedeligt. Skal vi ikke hellere fortælle, hvordan skat er noget, vi giver til hinanden, og hvorfor det er vigtigt at yde sit bidrag til fællesskabet? Jo, jo, det synes jeg. Du fixer manus, ikke? God mand."
SeaTurtle42 at 2024-03-22 18:07:39+00:00 ID: kw2x0j0
Alle i hele verden skal bare have deres egen podcast af en eller anden grund.
Interesting-Farm-203 at 2024-03-22 17:57:05+00:00 ID: kw2v3jj
Gud og Herman kan lave en podcast med det udstyr de alligevel har i gemmerne derhjemme. Det er blevet så tæt på gratis at komme i gang at det ville være tosset af dem ikke at promovere sig på den måde.
Det er ligesom da Socialdemokratiet lavede et techno remix af "Når jeg ser et rødt flag smælde". Det var billigt og nemt.
MasterOfSubrogation at 2024-03-22 21:27:50+00:00 ID: kw3wm95
Der i hvert fald en tendens til at politikere gerne vil udtale sig og promovere sig på en måde hvor de ikke risikerer at blive mødt med kritiske/svære spørgsmål. Der var engang hvor medierne var nøglen til at få opmærksomhed og det betød at man som politikere måtte acceptere at journalister også stillede trælse spørgsmål sammen med de mere harmløse. Det var en del af prisen for at få sit budskab ud.
Det gør politikerne i dag alt for at komme udenom ved at publicere deres holdninger på SoMe i stedet, hvor de selv kan styre indholdet. De kan også slette og blokere brugere der formaster sig til at komme med kritiske kommentarer.
JustTVThings at 2024-03-22 23:30:06+00:00 ID: kw4glix
Alternativ titel: “Bruushovedets glasserede propaganda“
Appelons at 2024-03-23 03:42:24+00:00 ID: kw5gex4
Under VLAK regeringen så lavede daværende skatteminister Karsten Lauritzen også en podcast kaldet “podkarsten”.
Så det ikke ligefrem et nyt koncept i det ministerie.
BettySuessisterjoe at 2024-03-23 01:53:35+00:00 ID: kw521k0
Det giver vel vælgere, og alle andre en potentielt bedre forstand på hvad det egentlig er de laver på Borgen og hvordan det kan påvirke dem og deres.
Der er som selvfølge en diskussion at have om hvorvidt mere kontrol over hvad der kan, skal, og vil klippes væk fra politikerne selv kan virke lidt spøjst, de skal jo ikke være overredigerede.
Men det er jo dérfor vi har desperat brug for en fri og engageret presse i danmark som kan skubbe tilbage på det færdigbagte Tik Tok/ Instagram og Podcast miljø politikere og andre offentlige personligheder skaber om sig selv og deres arbejde.
Far-Mango8592 at 2024-03-23 06:40:45+00:00 ID: kw5y56d
ævler altid om at politikere og navnligt ministre arbejder 60-80 timer om ugen - ved ikke hvordan de har mulighed for, at være med i alle mulige programmer og som her, lave podcast.