MyMicconos (OP) at 2024-03-24 13:03:42+00:00 ID: kwc0u73
TL;DR: Fiskere blev taget med ulovlige motorer, klagede over kontrollen, og så stoppede al kontrol af motorer – på forkert grundlag, vurderer eksperter.
this post was submitted on 24 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
Big-Today6819 at 2024-03-24 13:25:11+00:00 ID: kwc3kez
Pinligt
Exo_Sax at 2024-03-24 16:24:44+00:00 ID: kwcv0tx
Der skulle alligevel en ekspert ind over for at vurdere, om "Jamen vi gider bare ikke kontrolleres!" var et gyldigt grundlag eller ej.
Laotzeiscool at 2024-03-24 16:15:53+00:00 ID: kwctk6r
Var der ikke noget med privat Lars og politiker Lars?
Astroels at 2024-03-24 13:53:32+00:00 ID: kwc7dpm
Jeg synes jævnligt man ser kritik af TV2s journalistik her på subben.
Som en modvægt til det, synes jeg det er en ret fin historie de har fået færten af her og afdækket.
trickortreat89 at 2024-03-24 13:10:43+00:00 ID: kwc1pq3
Men hvordan kan det fortsætte??? Føler vitterligt de her fiskere åbenbart er højt hævet over loven… er samfundet og vores demokrati en joke eller sådan noget nu??
KlutzySand7751 at 2024-03-24 14:54:08+00:00 ID: kwcgedv
hello
HaraldFrost at 2024-03-24 13:14:00+00:00 ID: kwc24pt
Fordi fuck miljøet, det er vigtigere at fiskeri og landbruget tjener penge...
trickortreat89 at 2024-03-24 13:23:24+00:00 ID: kwc3c5w
Ja åbenbart og seriøst, hvor mange fiskere er der overhovedet i DK på nuværende tidspunkt? Hvorfor vil politikerne kun lytte til de her fiskere og ikke resten af befolkningen i samfundet? Det er næppe i den brede befolknings interesse at der ikke er flere fisk at fange i DK og at hele økosystemer rundt om DK kollapser fuldstændig og aldrig kan blive genoprettet igen heller
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-24 15:25:54+00:00 ID: kwclfl9
Ja åbenbart og seriøst, hvor mange fiskere er der overhovedet i DK på nuværende tidspunkt?
Ikke vanvittig mange, men nogle af dem der er tjener virkelig gode penge.
Jonastt at 2024-03-25 07:05:18+00:00 ID: kwgd7sb
De rigeste fiskere har vist ret tætte forbindelser til vores udenrigsminister. Mon ikke de har råd til at betale for fadøl, underbukser og et par hundrede tusind til løkkefonden?
Fiske_Mogens at 2024-03-24 18:58:00+00:00 ID: kwdkzin
Værste ved landbruget, er at til trods for at de skider højt og helligt på miljøet, er det stadig en underskudsforretning.
HaraldFrost at 2024-03-24 20:24:02+00:00 ID: kwdzec9
Jeg ku' ikke være mere enig. Det er sku' nogen år siden at Danmark har været et "landbrugsland"...
Caninecaretaker at 2024-03-24 19:02:36+00:00 ID: kwgy29a
Ja vi betaler landbruget for ikke at gøre ulovlige ting, det er næsten beskyttelsespenge.. 100 millioner om ugen i støtte til landbruget. Det er fandme ikke så lidt i understøttelse.
Big-Today6819 at 2024-03-24 13:25:48+00:00 ID: kwc3na0
Dem som holder øje med landmænd og fiskeri er desværre et problem ifølge det vi kan se
Blarghflit at 2024-03-24 16:19:02+00:00 ID: kwcu2zs
Men hvordan kan det fortsætte??? Føler vitterligt de her fiskere åbenbart er ~~højt hævet over loven~~ venner med Lars Lykke Rasmussen
There fixed that for you.
Løsningen er simpelt nok, men ikkeåbenlys at spotte. Sørg for ved lov at gøre Lykke Fond finten ulovlig. Den mandag hvor de ikke længere kan sende penge til Lykke “fordi de bare gerne vil unge problem drenge det bedst” er dagen hvor Lykke stopper med at bøje landets love precist som de befaler og betaler for.
Man kan selvfølgelig også vælge ikke at stemme på bundkorrupt politikere. Men den drøm virker urelistisk når mankigger på hvem der er Darlings på tværs af hele det politiske spektrum.
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-24 15:28:02+00:00 ID: kwclrwn
Men hvordan kan det fortsætte???
Uden problemer.
er samfundet og vores demokrati en joke eller sådan noget nu??
Her er hemmeligheden: Det har det altid været.
trickortreat89 at 2024-03-24 16:01:14+00:00 ID: kwcr5vp
Men så synes jeg vi skal stoppe med at kalde os selv et “demokrati” hvis det i virkeligheden bare er det private erhvervsliv der styrer… og skal vi ikke også bare nedlægge staten? De er jo ligegyldige åbenbart
FloppY_ at 2024-03-24 20:18:20+00:00 ID: kwdyfy4
Danmark: Lader landbrug og fødevarer selvregulere.
Landbrug og fødevarer: Gør hvad de vil
Danmark: Overrasket elektro-mus
Budget_Bed_1541 at 2024-03-24 13:51:17+00:00 ID: kwc72ck
Tænk hvis fiskene får corona, så tømmer Mette Frederiksen Nordsøen og Østersøen for fisk
pandafar at 2024-03-24 13:30:34+00:00 ID: kwc49me
De her fiskere og bondemænd som ikke giver en skid for miljøet og biodiversiteten skulle satme have lov til, at se skaderne selv og genoprette områderne, hvis det stadig kan nåes.
De snyder med kvoter (fiskerne) og bondemændenes vil gerne beholde deres kontanthjælp samtidig med, at de ikke vil bidrage til en bedre verden. Hvad faen skal vi dog stille op.
TonyGaze at 2024-03-24 13:39:13+00:00 ID: kwc5eyl
De her fiskere og bondemænd som ikke giver en skid for miljøet og biodiversiteten skulle satme have lov til, at se skaderne selv
De ser på skaderne hver evigt eneste dag. Måske kunne man, for år tilbage, naivt tillade sig at tro, at landmændene og fiskerne, ikke vidste hvad de gør, men ikke længere. Det moderne landbrugs ødelæggelser af jorden og naturen blev beskrevet allerede inden mekaniseringen af selvsamme moderne landbrug, fiskeriets indvirken på fiskebestande, havbunde, osv. er gammel viden, indenfor fiskeriet selv endda.
Men i mødet med konflikten mellem at beskytte jorden, naturen, havet, osv., og så, at tjene penge, til at geninvestere i sin drift og i sig selv, da bliver kampordet for mange: "Efter mig, syndfloden." Den enkelte landbruger og den enkelte fisker har klare økonomiske interesser, gevinster, i, at udbytte naturen, frarøve den dens rigdom, for dem selv.
Dette er ikke et eksempel på, at de ikke ved hvad de gør.
Footwarty at 2024-03-24 15:41:47+00:00 ID: kwcnzm9
Stem på politikere der ikke er i landbrugets/fiskeriets lomme.
pandafar at 2024-03-24 16:07:50+00:00 ID: kwcs8pc
Det gør de alle. Ingen af partierne kan se sig fri for at have sparet vores kontrol væk
vukster83 at 2024-03-24 18:19:25+00:00 ID: kwdehlj
Enhedslisten?
pandafar at 2024-03-24 18:29:16+00:00 ID: kwdg5g2
Ved ikke hvad de stemmer på men de har selvfølgelig været med i et par regeringer
vukster83 at 2024-03-24 19:57:39+00:00 ID: kwduyvv
De har været parlamentarisk støtteparti til regeringen helle thorning, samt Mette Frederiksen I.
Men de har konsekvent været imod meget af den de regulering der er foregået i de sidste mange år, særligt på erhvervs området.
pandafar at 2024-03-24 22:03:12+00:00 ID: kwefrr5
Ja, det er rigtigt men de er altid imod et frit marked og så jo gerne det hele var fællesejet. Det er ikke helt min kop the men jeg forstår deres synspunkter
Alternative_Pear_538 at 2024-03-24 19:19:43+00:00 ID: kwdom02
men de har selvfølgelig været med i et par regeringer
Kan du ikke lige præcisere hvilke regeringer du mener de har været en del af. For det har de aldrig været.
Footwarty at 2024-03-25 05:59:29+00:00 ID: kwg7uqk
Det kan Enhedslisten, foruden at være højtråbende omkring dereguleringernes konsekvenser for miljø og dyreliv. At de ellers ikke er din kop te er irrelevant her.. Man kan jo undre sig over hvorfor det eneste parti mod kapitalismen er det eneste parti der ikke er med til at drive rov på vores planet.
pandafar at 2024-03-25 07:39:34+00:00 ID: kwgfw29
Man kan sagtens være for regulering, miljø og livet på jorden men imod ophævelse af ejendomsretten. Livet er ikke (for mig) sort eller hvidt men gråzoner.
Julegrisen at 2024-03-25 09:17:58+00:00 ID: kwgndg5
Ophævelse af ejendomsretten? Mener du at Enhedslisten går ind for det? I øvrigt er det fint at gå ind for regulering, miljø og livet på jorden - men hvis vi ikke tager mere drastiske midler i brug imod forurenerne, sker der jo ikke en skid.
pandafar at 2024-03-25 10:15:12+00:00 ID: kwgs2vn
Det er så fint, at du gerne vil diskutere enhedslistenspartiprogram men nu vil jeg gerne holde mig til emnet, som er den her fisker som ikke kan debatere og som opføre sig arrogante og umodent overfor en journalist med gode spørgsmål.
Julegrisen at 2024-03-25 11:00:30+00:00 ID: kwgw7xd
Det var da dig selv, der startede? Du efterspørger partier, som ikke er i lommerne på fiskeriet og landbruget. Og affejer et ellers godt bud med at de vil afskaffe ejendomsretten, og du derfor ikke vil stemme på dem.
Hvis den misforståelse gør, at der går én stemme mindre til at bevare vores havmiljø, vil jeg da gerne rette op på det - det er derfor jeg svarer dig :-)
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-24 15:28:38+00:00 ID: kwclvdj
Hvad faen skal vi dog stille op.
Stoppe med at stemme på de samme politikere gang på gang.
pandafar at 2024-03-24 16:06:34+00:00 ID: kwcs14q
Det føles ikke som om det giver det store. Alle partier har været med ril at fjerne gennemsigtighed, kontrol og økonomiske midler til de her organer som skulle udføre kontrollen.
Jeg kan ikke se hvordan vi kommer videre før vi får alle 179 skiftet ud og den syge politiske kultur bliver fjernet.
Jeg savner mere fokus på fakta og at vi kan få fjernet partiernes økonomiske støtte fra interessenter
ThainEshKelch at 2024-03-24 17:41:39+00:00 ID: kwd81bb
Selvfølgelig gør det det store, det kræver bare at det ikke er de samme to partier der hele tiden stemmes ind som de største.
pandafar at 2024-03-24 17:52:23+00:00 ID: kwd9w59
Det er jo ikke kun de store, det er Radikale, SF, LA, K, Å, DF, DD, D osv. uanset hvad så lægger de alle sammen stemmer til forhastede og dårligt udformede love/reformer
ThainEshKelch at 2024-03-24 18:58:41+00:00 ID: kwdl3nz
Jeg har et håb om at hvis en af dem først var i statsministerstolen, frem for S eller V, så ville der endeligt ske noget nyt på den front.
pandafar at 2024-03-24 19:02:25+00:00 ID: kwdlq52
Jeg tror sgu desværre det er en lukket lille klub, hvor man skal spille spillet ellers bliver kørt ud på et sidespor. Jeg synes f.eks. Jeg ser det med den måde Theresa scavenius blev behandlet på af Alternativet og af se andre partier når hun ikke spiller bold omkring klimadebatterne
trickortreat89 at 2024-03-24 18:41:54+00:00 ID: kwdi9q6
Det bare som om det ikke kan lade sig gøre. For mange personer er fedtet ind i de her private firmaer med for store lønchecks og de har for mange tråde ind i de politiske partier. Og sålænge de har det, vil der også blive givet for mange økonomiske midler til lobbyarbejde og marketingskampagner, der igen bygger et narrativ op som for mange almindelige danskere falder for. Medierne er jo heller ikke ligefrem demokratiske eller objektive…
ManjiGang at 2024-03-24 18:02:57+00:00 ID: kwdbp2w
En kvasi kommunistisk løsning i hvilken staten griber ind og via etablering af egen produktion underminere deres økonomiske & eksistentielle grundlag.
Ved ikke med fiskeriet men 1.5 moderne uranslugere sat til en rigtig lang LED lyskæde skulle gerne kunne matche dansk produktion og mer til.
Det nødsager self noget i retning af guillotiner og folkeoprør først men man kan vel drømme.
WhiteFox100 at 2024-03-24 17:06:41+00:00 ID: kwd21ts
Det ligner bemærkelsesværdigt meget ham her, der ikke ville have konen med til fodbold.
totoaster at 2024-03-24 19:36:17+00:00 ID: kwdre67
De hedder begge Jan, så det er ikke utænkeligt.
WhiteFox100 at 2024-03-24 19:46:25+00:00 ID: kwdt39x
Det er åbenlyst ham. Jeg forsøgte bare at formulere mig humoristisk.
Fiske_Mogens at 2024-03-24 18:57:22+00:00 ID: kwdkvmr
Lyder som om han er bruger på reddit, med den type argumentation han bruger.
JedediahCornslinger at 2024-03-24 19:31:13+00:00 ID: kwdqjjg
Altså, er jeg den eneste der tænker, at nogen må være blevet 'smurt'? Virker det ikke som den eneste logiske forklaring?
Der er efter sigende ikke meget korruption i DK, men denne sag stinker.
AppleDane at 2024-03-24 19:57:20+00:00 ID: kwduwzg
Jyder, hele bundtet. Skide typisk. De kommer til vores farvande og gør det umuligt for de lokale fiskere.
:)
RWFanNr1 at 2024-03-24 21:23:56+00:00 ID: kwe9buj
Danske fiskere og landmænd er godt nok så sympatiske, venlige mennesker, som er gode til at lytte og tage kritik til sig
Anu_yousef at 2024-03-24 21:27:54+00:00 ID: kwe9zec
Det er jo nogenlunde ligeså absurd som at der sidder minkavler og er med til at vurdere hvad andre minkavler bør have i erstatning for mink de ikke havde.! Nogen ramte plet med Gamestop, andre med Bitcoin i Danmark rammer folk ikke en skid - staten kaster det i nakken på de heldige