Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Dalixam at 2024-03-25 17:14:35+00:00 ID: kwihfz6
Her er den danske artikel, som ovenstående er en citathistorie fra (den er bag betalingsmur).
Ursasari at 2024-03-25 15:25:17+00:00 ID: kwhxc0c
Jeg gik også lige og tænkte, at det sgu var lidt siden at vi havde slikket røv på et diktatur. Dejlig at alt er ved det gamle!
enhancedy0gi at 2024-03-25 19:04:26+00:00 ID: kwj1jn3
Jeg tror ikke du forstår præmissen..
chemiey at 2024-03-26 09:18:54+00:00 ID: kwm8m7d
Hvis du siger "Svinekød" som præmissen så er det også ok at den handel går ned.
Jordbaerkage at 2024-03-25 15:09:20+00:00 ID: kwhulfw
Nogle fejl kan man vist godt bare blive ved med at ignorere.
HCAndroidson at 2024-03-25 15:06:58+00:00 ID: kwhu6te
Betyder det at Danmark anerkender Taiwan som værende det sande Kina? Eller er vi på ærinde for CCP igen? Der skal jo gris på spisepindene.
SendStoreMeloner at 2024-03-25 15:13:37+00:00 ID: kwhvbjv
Det er en meget kompleks historie, for under de rette omstændigheder, så vil Taiwan sikkert gerne være det rette "Kina", som det jo var anerkendt som af de fleste lande i verden indtil Nixon ændrede politik.
Taiwan så sig selv som "Kina" og det kommunistisk Kina som et diktatur over Kina.
Taiwan var jo selv et diktatur og relativt problematisk med de demokratiske briller.
Rahbek23 at 2024-03-25 16:26:07+00:00 ID: kwi86tq
Taiwan har ikke været et diktatur i mange år, så den del af din kommentar forstår jeg ikke. De ligger endda i den ret pæne del af tabellen (i democravy index, som ja, ikke er perfekt)
SendStoreMeloner at 2024-03-25 23:40:13+00:00 ID: kwkdro7
Ja det ligger jo i ordet "var".
Rahbek23 at 2024-03-26 06:43:49+00:00 ID: kwlwnhx
Huh ja ok godt ord igen, det læste jeg som "er".
Lord-Filip at 2024-03-25 15:13:37+00:00 ID: kwjed77
Taiwan er ikke anerkendt som et land af Denmark i dag
hamdenlange92 at 2024-03-25 16:32:43+00:00 ID: kwi9elj
Det her er misinformation. En fra “Taiwan” ville vide at deres eget officielle navn er republikken Kina, og derfor aldrig klage over at der stod Kina. Det en amerikaner der har skrevet det her..
dream208 at 2024-03-25 17:52:04+00:00 ID: kwioerl
Taiwan is not ”People’s Republic of China.” And since PRC has tainted the meaning of what “China” means, most of Taiwanese now referring their country as Taiwan. Denmark calling Taiwanese residents the Citizens of “China” is just obeying PRC’s demand and helping their narrative.
Above is written by a Taiwanese.
hamdenlange92 at 2024-03-25 18:17:02+00:00 ID: kwisyyl
Dame.. “people republic of china” er den kommunistiske del “rebublic of china” er det de kalder sig selv på øen Taiwan.. Er du dum?
JuanDieRektSon at 2024-03-25 21:11:52+00:00 ID: kwjomgj
We have a trading office with Taiwan not an embassy. We didn't decide this. Taiwan changing this would upset China, Taiwans government have know this for decades. You might be Taiwanese but you know very little.
aagaardlol at 2024-03-25 22:07:06+00:00 ID: kwjyczk
Lol, tag dig sammen, eller smut tilbage til r/sino.
Ezben at 2024-03-25 16:29:38+00:00 ID: kwi8tue
Ser Taiwan dem ikke sig selv som dev "sande" kina?
SpringrollJack at 2024-03-25 17:50:49+00:00 ID: kwio6fj
Jo
MrStrange15 at 2024-03-25 19:17:42+00:00 ID: kwj3xx8
Det korte svar er "teknisk set ja", men det lange svar er delt i to. Først og fremmest, politisk set i Taiwan er der tre fronter, dem som vil være en del af Kina, dem der vil være uafhængige, og dem der vil beholde status quo. Flertallet af taiwanesere ser sig selv som taiwanesere og ikke kinesere, men flertallet er også for status quo (nok på grund af truslen fra Kina). I uafhængighedslejren er der yderligere to grupper. Den ene, som regeringspartiet er en del af, ser allerede Taiwan som en suveræn stat uden behov for at kalde sig selvstændige, mens en anden del gerne vil have en uafhængighedserkkæring. I den forstand, så er der ikke rigtig mange i Taiwan, heller ikke regeringen (de facto), som ser sig som det "sande Kina".
Del to af svaret er, at Taiwan stadig gør krav på fastlandet plus titlen som Kina, på trods af den ovenstående situation. Det gør de, fordi hvis de rykker på status quo (fjerner kravet om fastlandet og titlen som Kina), så har de de facto erklæret uafhængighed fra Kina. Hvilket er en rød linje og højst sandsynligvis ville starte en krig/blokade. Derfor gør de stadig de jure krav på at være det "sande Kina".
Men den faktiske og reele politik er altså, at de ikke gør krav på noget, men at politiske ytringer om andet fra regeringen nok ville udlæse en krig.
Affectionate-Hat9244 at 2024-03-26 07:57:26+00:00 ID: kwm2dju
Nej
MrStrange15 at 2024-03-25 16:46:56+00:00 ID: kwice4y
Artiklen er fra Berlingske, og uden adgang kan jeg ikke se, hvad der står i dokumentet.
hamdenlange92 at 2024-03-25 16:51:23+00:00 ID: kwid7h9
Taiwanere har altid været fra Kina. Ligesom sjællændere og fynboer også er danskere
MrStrange15 at 2024-03-25 17:02:05+00:00 ID: kwif6eq
Det er vist noget sf en nyfortolkning af både den taiwanesiske historie, samt deres nuværende identitet. Det var først i midt til slut 1600'erne, at Taiwan blev erobret af Qing dynastiet.
CountNo4923 at 2024-03-25 15:10:23+00:00 ID: kwhurxq
Hvorfor have en regering? Det er ligeså tåbeligt som at smide penge i forsvaret under den kolde krig.
Jeg kan overtage blåstemtlingen af diktaturers krav og følge EU's direktiver for 5 millioner om året, det er vel ... en del billigere end det nuværende statsapparat?
Important_Ant_Rant at 2024-03-25 15:51:48+00:00 ID: kwi211x
Genindfør enevældet! Det er meget billigere.
CountNo4923 at 2024-03-25 15:54:33+00:00 ID: kwi2iuz
Stoler mere på Frede end mine naboer
Lord-Filip at 2024-03-25 20:21:42+00:00 ID: kwjfjq1
Jeg stoler bare ikke på hans efterkommere
Mikkel136 at 2024-03-25 15:10:23+00:00 ID: kwk2x9j
Det er også på tide! Kinas sande folkerepublik, der er en evig lyskilde samt et pragteksemplar på succes, frihed, kultur og mangfoldighed... /s
Det er jo vederstyggeligt at vi i alle disse år har støttet USA's ondsindede, imperialistiske interesser 🥴
QAAnom at 2024-03-25 18:24:37+00:00 ID: kwiucm6
Hjælp til afgangsprojekt på handelsskolen! Skal skrive om virksomheden Wolt, og har fået til opgave at fremstille noget data. Det er anonymt, og tager maks. 30-90 sekunder.
Må ikke lægge spørgeskema ud her så tryg på min profil.
På forhånd mange tak til dem som vil hjælpe. Kræver man ved hvad Wolt er.
liquid-handsoap at 2024-03-25 19:22:13+00:00 ID: kwj4rkf
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
hamdenlange92 at 2024-03-25 19:26:30+00:00 ID: kwj5jhb
Det var et legit spørgsmål til personen
liquid-handsoap at 2024-03-25 19:22:13+00:00 ID: kwj4rkf
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
Away-Consequence5631 at 2024-03-25 15:10:23+00:00 ID: kwjf2x3
Sælger Lars Løkke os nu igen? Ligesom Marrakech aftalen? 😂 Lars Løkke arbejder, men han arbejder fanme ikke for Danmarks interesser 😂
Nekrose at 2024-03-25 16:32:43+00:00 ID: kwjrtdg
Hver gang jeg forsøger at læse om emnet tænker jeg: pyh, det er godt nok indviklet. Særligt at Taiwan ikke har nogen explicit politik om formel løsrivelse, komplicerer jo lidt hvor meget VI skal kæmpe deres sag. Hvad er vores interesse i det? Og hvad hvis Folkerepublikken Kina indleder "den store genforeningskrig" (hvis de nogensinde gør), hvor står vi så? Præsident Biden har udtalt, at USA vil engagere sig i et modangreb i så fald. Vildt nok! Uagtet at vi som europæere vitterligt ikke KAN gøre noget, så må det være på sin plads at betragte en sådan krig fra sidelinjen.
Surrendernuts at 2024-03-25 16:32:43+00:00 ID: kwm5vne
Ja Taiwan er jo Kina, ellers skulle det hedde Formosa
No_Gur_277 at 2024-03-26 10:00:59+00:00 ID: kwmc3n7
De hedder Taiwan
Surrendernuts at 2024-03-26 10:42:56+00:00 ID: kwmfu6t
Taiwan er et opdigtet navn, Formosa er det rigtige navn
https://www.geographicus.com/P/AntiqueMap/formosa-davidson-1901
man kan også se det her: https://ibb.co/K9pXhbm
https://www.quora.com/When-and-Why-did-the-name-Formosa-fall-out-of-use-to-describe-Taiwan
Så Formosa var det første navn der blev givet. Man kan også se at grunden, hvis det var, at det skulle hedde Taiwan var fordi det tilhøre Kina.
Fredesen at 2024-03-26 08:16:10+00:00 ID: kwm8lpm
Nyheden er slettet, så er det en Peking and?
RimealotIV at 2024-03-25 22:34:04+00:00 ID: kwm3tkh
What were they before? I mean, legally speaking, what would they have been instead of resicents of the RoC, officially.
No_Gur_277 at 2024-03-26 09:18:44+00:00 ID: kwmc4aa
Ad
Anansi3003 at 2024-03-25 22:34:04+00:00 ID: kwlxjz1
tror folk undervurdere hvor stor handelspartner kina er med vores industri
Business-Money-8403 at 2024-03-26 06:55:06+00:00 ID: kwlxz43
Jeg synes egentlig at den er ret nem. Styrelsen for rekruttering og integration (SIRI) bliver nød til at ændre opholdskortet, så der står Taiwan. Problemet er at på taiwanske pas står der på forsiden Taiwan (på engelsk) og Republikken Kina (som kun står på kinesisk) - årsagen skyldes at taiwanere er blevet udspurgt ved paskontrollen om hvorfor de ikke har et visum, når de kommer fra Kina (på grænseovergangen til lande, hvor taiwanske borgere ikke kræver visum).
Taiwanere kan i det her tilfældei så fald blive udspurgt at på opholdskortet står der at personen er kinesere, men personen har ikke et pas, hvor der står Folkerepublikken Kina. Så jeg kan egentlig ikke se hvorfor SIRI (og Udlændingestyrelsen) ikke ser det som et problem