Superhotline at 2024-03-26 15:16:59+00:00 ID: kwn9ksl

Tja, hvad tænker du konkret på?

Synes ofte liberal værdi politik bliver at kriminalitet skal straffes hårdere, med lav grad af forskel fra et venstreorienteret synspunkt. Og så synes jeg faktisk aligevel heller ikke konkret at hårdere staffe i sig selv er en god ide. Men er ganske glad for frihed, osv. Men synes dårligt man kan rose højrefløjen for at være glad for oprigtig frihed, de vil have have lavere skatter og billigere biler. Frihed for mig er også en sikkerhedsnet, så jeg er fri til at fejle, leve min liv på andre måder og prøve det af. Altså andre måder end at være rig og have en stor bil, imens der ingen fordeling er til når man har for lidt.

LeekDisastrous6520 at 2024-03-26 15:09:33+00:00 ID: kwnhv41

Det er jo nok Radikale der kommer tættest på

DevilGeorgeColdbane at 2024-03-26 14:28:07+00:00 ID: kwndxjp

Tror måske du skal started med at prøve at definere hvad du mener med liberal. Der er meget historie bag dette udtryk og ordet kan opfattes meget forskelligt på baggrund af kontekst.

Mener du liberal som i "din egen lykkes smed"? AKA Klassisk Liberlisme. Lidt indblanding fra staten og samfundet, minimalistik lovgivning osv.

Mener du liberlisme som i neoliberalisme som f.eks. privatisering, stimulering af økonomien.

Mener du liberlislltisk værdipolitik som i den amerikanske brug, hvor det betyder borgerrettigheder, religionsfrihed, lgbt rettigheder, etniske minoritets rettigheder osv.

Eller noget helt fjerde?

smors at 2024-03-26 14:48:39+00:00 ID: kwnd2s5

Hvordan nåede nogen frem til at LA er værdipolitisk neutral?

mr_illuminati_pro at 2024-03-26 14:59:46+00:00 ID: kwngsn7

Mener du en højreorienteret værdipolitik med venstrefløjs fordelingspolitik, som George Galloway og Sahra Wagenknecht? Noget der ville ligge i nederste venstre hjørne på din model?

alive1 at 2024-03-26 15:01:47+00:00 ID: kwngoof

Jeg fik en gang totalt meget skældud på denne subreddit, for at påstå at være liberal socialist.

Jeg er liberalsocialistisk. Jeg ved ikke hvordan ellers jeg kan udtrykke "højere skat, højere velfærd, færre regler, mindre bureaukrati".

WolfeTones123 at 2024-03-26 14:55:40+00:00 ID: kwneaor

tror på liberale værdier..

Der findes en lang række principper, som normalvis betegnes som 'liberale værdier', som også venstreorienterede partier går ind for, fx ytrings- og trosfrihed. Men den liberale frihed er ikke en idealtilstand, der eksisterer i et vakuum, men noget der skal opretholdes gennem, hvad der anses som institutioner, der sikrer individets økonomiske og personlige frihed, nemlig markedsøkonomi/privat ejendomsret og en konstitutionelt indskrænket stat.

Du kan fx sagtens have et venstreorienteret parti, der mener, at frihedsværdier som ytringsfrihed m.m. er væsentlige og vigtige at værne om. Det har vi jo i Danmark i stort omfang. Man kan samtidig sagtens anerkende, at det er den historiske liberalisme, der har tilvejebragt og integreret sådanne principper i vores samfund, men det bliver immervæk svært at have et venstreorienteret parti, der ellers mener, at vi skal værne om liberale værdier, når liberale værdier per definition søges opretholdt af de selvsamme institutioner og mekanismer, som venstreorienterede partier går imod, prøver at regulere eller direkte opløse.

En kommunist ville jo fx sige, at den liberale, økonomiske frihed i virkeligheden ikke er økonomisk frihed, fordi den underlægger os kapitalkræfterne. Generelt er det lidt en fordummelse af den politiske diskussion, at man lader som om, at bestræbelsen efter Frihed® kun er noget liberalt. Du finder meget få mennesker, der reelt mener, vi skal være ufrie.

item73 at 2024-03-26 15:16:16+00:00 ID: kwncqui

Fordi venstreorienteret fordelingspolitik sætter samfundet og fællesskabet over individet, kørt helt ud betyder individet intet så længe fællesskabet lever, hvilket er imod den liberale grundholdning om at individet betyder noget, og at staten er til for at tjene individet, ikke omvendt.

Vi har ingen partier i Danmark som ikke kører venstreorienteret fordelingspolitik, vi er et fællesskab samfund uanset hvem der er ved magten.

ThoughtspinDK at 2024-03-26 15:10:11+00:00 ID: kwnj6mg

Jeg synes, at dit spørgsmål modsiges af din grafik?

Din grafik viser et klassisk politisk kompas med en fordelingspolitisk akse fra venstre (socialisme) til højre (kapitalisme), og en værdipolitisk akse fra venstre (liberal/"libertarian") til højre (autoritær). Så et parti med "en venstreorienteret fordelingspolitik" og "liberale værdier" burde ligge i øverste venstre hjørne, hvor der allerede er 4 partier?

Jeg har dog en mistanke om, at du tolker den værdipolitiske akse omvendt, end hvad grafikkens oprindelige hensigt var (og så kan man også diskutere, hvor retvisende det politiske kompas egentlig er, men det er en helt anden debat).