this post was submitted on 07 Sep 2024

35 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3785 readers

437 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Abschiebungen: FDP- und CDU-Politiker für Gespräche mit Taliban (www.br.de)

submitted 7 months ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org

13 comments fedilink hide all child comments

all 17 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] EddyBot@discuss.tchncs.de 36 points 7 months ago (2 children)

Islamisten legitimieren und mit ihnen verhandeln ist immer sehr gut - warte weswegen wird das nochmal gemacht?

[–] D_a_X@feddit.org 12 points 7 months ago

Ich wusste nicht wie ich es formulieren sollte, ohne mir einen Bann einzufangen. Danke

[–] Ooops@feddit.org 11 points 7 months ago

Als Symbolpolitik gegen die bösen Ausländer und Islamisten.

CxU-Logik der üblichen Qualität...

[–] Saleh@feddit.org 30 points 7 months ago

Ob die Gesprächskanäle nun direkt oder indirekt sind, ist letztlich egal. Deutschland gibt ihnen Geld, um Geflüchtete nach Afghanistan zu deportieren. Die Taliban verspricht, das ihnen keine Gefahr droht, und buchtet sie dann direkt am Flughafen ein. Dann wartet man ein paar Wochen und ob die Menschen dann als Leichen aus dem Knast kommen, oder einfach "verschwinden" ist dann der deutschen Regierung und Öffentlichkeit egal.

Es wäre anständiger, die Menschen gleich hier vor Ort hinzurichten, aber Menschenrechtsverletzungen outzusourcen ist ein etablierter Mechanismus. Ich würde mich nicht wundern, wenn Marc-Uwe Klings ironische Idee von 2011, einen Zertifikatehandel für Menschenrechtsverletzungen zu etablieren noch in die Tat umgesetzt wird. (Siehe: Das Känguru Manifest)

[–] daqu@feddit.org 20 points 7 months ago

Au ja, lasst uns einfach für jeden zurückgeschickten Terroristen Geld an die Taliban zahlen, das wird sicher gut.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 15 points 7 months ago (1 children)

Mit wem FDP und CDU bereit sind zu reden: Literally die fucking Terrororganisation Taliban

Mit wem FDP und CDU nicht bereit sind zu reden: die letzte Generation

[–] Melchior@feddit.org 5 points 7 months ago

Die Letzte Genertion ist ja auch links...

[–] D_a_X@feddit.org 13 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Dazu gehört auch Migrationsbeauftragter deutet Taliban-Gespräche an

[+] funtrek@discuss.tchncs.de -4 points 7 months ago* (last edited 4 months ago) (2 children)

[deleted]

[–] ormr@lemm.ee 10 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (2 children)

Was tatsächlich passiert ist doch dass diese Leute eher untertauchen und wer abgeschoben wird sind Leute die seit 2 Jahren in Ausbildung sind und super deutsch sprechen oder Familien. Sprich: Leute die nicht so leicht untertauchen können oder zu unbedarft sind. Und natürlich schiebt die Polizei v.a. die ab, die leicht zu kriegen sind...

Und das ist ein Riesenproblem: Wir behaupten es gehe um Kriminalität und Integration, aber rechtlich stehen super integrierte Leute in Ausbildung oft gleich beschissen da, wie radikalisierte Islamisten. Der Rechtsstaat differenziert nicht, weil das eigentlich auch nicht gewünscht ist. Es geht um generelle Abschreckung und Fremdenfeindlichkeit. Kriminalität ist ein Feigenblatt.

[–] gencha@lemm.ee 2 points 7 months ago (1 children)

Die 28 verurteilen Straftäter waren aber real. Die konnten wir nur mit Hilfe von Katar wieder loswerden. Was ist denn dafür die Lösung? Sie bei uns im Knast sozialisieren und ihnen dann Asyl geben? Hab ansonsten noch nichts realistisches gehört was human wäre. Aber Asyl zu verschenken wenn man vorher nur mal vernünftig kriminell bei uns war klingt auch nicht besonders nachhaltig.

Es geht hier schon um ein reales Problem. Wenn man Leute die sich damit nur mal befassen gleich als fremdenfeindlich bezeichnet, hilft das nicht.

[–] theolodis@feddit.org 4 points 7 months ago (2 children)

Die 28 waren doch noch gar nicht durch mit ihrer Haft, und sind dort anscheinend wieder teilweise auf freiem Fuß. Das kann ja irgendwie auch nicht unser Anspruch sein, oder? Statt Haft bekommt man 1000€ Handgeld und eventuell ohne Haftstrafe davon, das schreckt doch niemanden ab, der kein Asyl gewährt bekommen hat (und somit vermutlich ohne große Konsequenzen in die Heimat zurück kann).

[–] gencha@lemm.ee 1 points 7 months ago

Glaube du warst da noch besser informiert als ich. Aber wenn verurteilte Ausländer ohne Asyl ihre Strafe nicht hier absitzen, sondern das Land verlassen müssen, finde ich das erstmal ganz vernünftig. Wie lange man eine Person in Deutschland im Gefängnis für 1000€ unterbringen kann, müsste ich nachlesen, aber ich behaupte, das ist nicht lange.

Geht nicht um Abschreckung. Wenn verurteilte Straftäter aus dem Ausland bei uns Geld kosten, dann wollen wir dafür eine Lösung.

Wenn Leute durch die halbe Welt reisen und bei uns dann Verbrechen begehen, womit will man die abschrecken, nachdem sie mit einer Nussschale übers Meer gekommen sind? Mit dem Tod?

[–] NotAnonymousAtAll@feddit.org 3 points 7 months ago (1 children)

Bleiben wir mal bei deinem konkreten Szenario, auch wenn ich es für einen seltenen Ausnahmefall halte:

Ein Islamist wird tatsächlich gezielt hier her geschickt um Menschen umzubringen. Er wird verhaftet, verurteilt und sitzt einige Jahre im Gefängnis. Am Ende der Haft wird festgestellt, dass er seine Überzeugungen nicht geändert hat und weiterhin gefährlich ist.

Dein Vorschlag in der Situation: Wir schicken ihn zurück in sein Herkunftsland. Dort wird er vermutlich als Held empfangen und wahrscheinlich direkt nochmal los geschickt. Und dafür zahlen wir dann noch Geld an den Aggressor-Staat.

Gegenvorschlag: Sicherheitsverwahrung.