Akisamb

joined 2 years ago
[–] Akisamb@programming.dev 2 points 4 months ago (1 children)

Par pitié, arrêtons de confondre Arabe et musulmans. Je ne sais même pas si la majorité des Arabes vivant en France sont religieux.

[–] Akisamb@programming.dev 2 points 6 months ago

Tu as des subsides pour la LAMAL. Pour vivre à 1300 tu es obligé de les utiliser.

Je confirme 1300 c'est obligatoirement une colocation ou en couple et tu ne vas jamais au restaurant.

Mais à 4000 tu n'as plus toutes ces contraintes. Quand j'ai touché 3600 CHF pour la première fois j'avais vraiment l'impression d'être riche. Je pouvais aller au restaurant tous les jours, partir à l'autre bout de l'Europe sur un coup de tête etc...

[–] Akisamb@programming.dev 1 points 6 months ago (4 children)

4000 balles et c’est la galère avec ça

Faut pas abuser, j'ai vécu il y a 3 ans avec 1300 balles par mois à Lausanne et c'était pas si juste que ça.

4000 tu as une assez bonne qualité de vie.

J'ajouterai que ça dépend des cantons, je connais des gens dans le Valais qui ne gagnent que 2800 CHF par mois en travaillant a plein temps (41h semaine).

[–] Akisamb@programming.dev 3 points 6 months ago

Thank you, handling these subjects is already annoying at family dinners. I can't imagine handling this on an online forum.

[–] Akisamb@programming.dev 8 points 6 months ago

Tu trouves la forme d'exploitation faite par une entreprise aussi mauvaise que celle faite par ces trafiquants de drogues?

[–] Akisamb@programming.dev 11 points 6 months ago (5 children)

They've got thunderbird which is as far as I know the only serious alternative to outlook.

[–] Akisamb@programming.dev 3 points 7 months ago

Same issue here.

[–] Akisamb@programming.dev 2 points 7 months ago (1 children)

Pas forcément d'accord pour les 1,4 milliards pour la Seine. A ma connaissance il n'y a pas eu de mesures d'urgence et temporaires. Toute l'infrastructure va rester en place.

Après c'est vrai que ça coûte 140 euros par habitant d'Ile de France, ce qui n'est pas négligeable. Mais de la a appeler ça un caprice.

[–] Akisamb@programming.dev 4 points 8 months ago

Ton article parle d'autre chose. Il parle de l'année 2023 par rapport à l'année 2022. La on compare le premier semestre 2024 au premier semestre 2023.

J'ai répondu par rapport au secteur de l'industrie dans un autre commentaire, pour ce secteur là ça semble être une bonne chose. Pour les autres secteurs en forte baisse, je n'ai pas fait d'analyse, mais il n'y a pas de raison que cette baisse soit liée à des choses négatives. Par exemple une grosse partie des réductions sont dues à un hiver clément.

Le seul point noir, c'est les transports. On sait très bien comment réduire les émissions, vu que la demande est élastique par rapport au prix. Mais plus personne n'osera mettre en place une taxe CO2 (merci les gilets jaunes). Le RN promet même de retirer les taxes sur l'essence (quitte même à ne pas respecter les règles de l'UE), histoire qu'on soit encore plus dépendant des dictatures.

[–] Akisamb@programming.dev 4 points 8 months ago (1 children)

Peut-être pour la baisse de 5% des émissions de l'industrie. Mais pas pour les autres secteurs.

C'est aussi possible qu'il n'y ait pas eu de baisse dans l'industrie. Ton article parle de faillite d'entreprises, ce qui ne veut pas dire une cessation d'activité économique, juste que le propriétaire a perdu son argent.

Le premier exemple de ton article, je la connais bien. C'est Ascometal, j'ai suivi la saga avec Marsactu. L'usine continuera de produire après sa reprise avec juste l'arrêt de l'activité du fil. L'entreprise racheteuse va aussi investir pour ajouter un four électrique pour réduire l'impact carbone de l'entreprise.

Ce qu'il faudrait regarder c'est la production industriel, qui est assez stable :

La production du premier trimestre 2024 est légèrement supérieure à celle du premier trimestre 2023 dans l’industrie manufacturière (+0,4 %) comme dans l’ensemble de l’industrie (+0,3 %).

[–] Akisamb@programming.dev 5 points 8 months ago

Sauf que les gens qui ne font pas d'études ont une espérance de vie plus faible. C'est normal qu'il puissent prendre leur retraite plus tôt.

C'est ce qui me gênait le plus dans la réforme de Macron. L'augmentation de l'âge minimum pour la retraite touche plus les précaires qu'une augmentation des années de cotisations.

En tant qu'ingénieur, j'ai un travail bien moins pénible qu'un ouvrier, c'est normal que je prenne une retraite plus tardive.

view more: next ›