i know my claim sounds confrontative, of course we should provide people with access to our abundand resources and some people are mentally or physically unable to work - you can't expect them to provide something to society as they rely on us to survive.
but everyone who's able should provide something.
no the abundance doesn't come from 40-80hr wage slavery done by billions.
BUT the abundance comes from actual work done by billions.
While yes i don't want to slave away most of my time by effectively working 10hrs in my 40hr work week.
yet- he who does not work shall not eat.
dann habe ich etwas hausaufgaben zu erledigen :) danke für die stichpunkte ich werde reinrecherchieren
ich verstehe deinen einwand. die linke war nur ein beispiel weil die von programm her eh nur noch wie die grünen vor einigen jahren agiert.
es geht eher den fall wenn eine partei die eine richtige arbeiterbewegung in die wege leitet und das deutsche kapital sich bedroht fühlt.
hat sich ja schon mit dem verbot der dkp gezeigt.
der "politischen mitte" ist alles ein dorn im auge was das gleichgewicht von unterdrücker und unterdrückten in der brd zugunsten der unterdrückten umkehrt.
schon jetzt werden auch linke akteure wie z.b. bei der linksjugend solid vom bayrischen verfassungsschutz beobachtet und dürfen teilweise nicht als lehrer arbeiten.
der verfassungsschutz malt sich die welt, wie soirihm gefällt. in berlin fiel kürzlich ein urteil und ein lesekreis wurde verboten. warum? weil sie "die diktatur des proletariats" forderten - diese wortwahl schien nicht im einklang mit der "freiheitlich demokratischen grundordnung" zu stehen.
ich sehe einfach die gefahr dass die linke basis sich durch unterstützung des parteiverbots selbst auf die zielscheibe setzt, während am ende alle afd akteure einfach zur cdu überschwappen.
great now look for nato & eu interference :DDDD
FALLS es jemals eintrifft wird es einfach nur eine massnahme sein um den status quo der politischen "mitte" zu etablieren, sprich wenn z.b. die Linke zu sehr nach links geht wird auch diese verboten genau wie jede arbeiterbewegung die tatsächlich zulauf bekommen wird.
die afd wählerschaft wird größtenteils zur cdu abwandern welche sich in ihrem wahlprogramm eh kaum noch von der afd unterscheidet.
ich finde das verbot falsch, so sehr ich diesen fascho-club auch verabscheue. doch wenn dieser realistisch an die macht kommt dann nur als koalitionspartner mit der cdu. wir haben nicht die gleichen materiellen verhätlnisse wie in den 30ern, es wird schon beschissener. aber mit so einer regierung halt schon in 4 statt in 8 jahren mit anderen parteien.
change my mind.
thanks for bringing awareness to this, now that i'm informed i should not use these terms because that'd make me a bigot instead of ignorant.
wie kann man gekauft sein wenn man die firma die man kräftigt besitzt?
a lot of everyday words or even slang can be described as offensive or racist if the listener deems them this way - or because the history of certain words is rooted in racism.
you wanna tell the whole linux community that "ricing" is an offensive term?
you wanna tell marxists that quote "it's either socialism or barbarism" that the term "barbarian" is a racist term used by romans?
you wanna tell polish boomers that they shouldn't say "a jew hung himself" to refer to windy weather?
a miniscule amount of people think about the racial or xenophobic implications because certain things are too ingrained in society.
keep the spirit up, you go guys, but these things won't go away for the next few generations.
stuff like this just fuels infighting with no real goal. - fighting actual racism and systemic racism. getting hung up on unimportant details will just alienate people who'd be sympathetic to the cause.
we also likely live in different societies so we have different approaches to how racism is perceived. this discourse reeks of being american.
everyone will feel offended at anything you say.
nice example of a philippino person being offended by it.
if i told my philippino friend abt it he'd dismiss these concerns.
different strokes for different folks.
bottom line: playing word police is problematic in itself.
just don't be a dick and you're good.
look i think i am just bad with words. i agree. i don't consider work as "beating hammers for 5hrs" but as contributing something. labour is labour. open source devs do work, scientists do work, mothers do work. everything is work in some form, as long as it contributes to society.
the 40hrs are an arbitrary time window while a lot of people only use a fraction of this time productively.